Comunal Jorge Montes, Partido Comunista de Chile

Declaración Pública.

2010-05-17T22:39:00.001-04:00

DECLARACION PUBLICA

Los comunistas de Ñuñoa manifestamos nuestro total repudio a las actitudes y prácticas antidemocráticas, arbitrarias y matonescas del Alcalde de nuestra Comuna, Pedro Sabat, fiel a su pasado de Alcalde designado por el dictador Pinochet.

Los comunistas de Ñuñoa saludamos la valiente, digna y democrática actitud de los Concejales Maya Fernández, Manuel Guerrero, Jaime Castillo y Pablo Vergara; les entregamos toda nuestra solidaridad y hacemos nuestro su ejemplo unitario.

Los comunistas de Ñuñoa solidarizamos con los vecinos de la Comuna víctimas de los sismos y la insensibilidad de las autoridades. También con aquellos que han sufrido y sufren la violencia y arbitrariedad que imperan en Ñuñoa, por ejemplo, lo ocurrido con el alumno de la “emblemática” Escuela Siria.

Los comunistas de Ñuñoa valoramos como un hito histórico la gran asamblea de organizaciones sociales realizada el jueves 13 de abril y de donde surgió una instancia permanente de coordinación de ellas, en defensa de los derechos ciudadanos y por una Comuna democrática y participativa.

Los comunistas de Ñuñoa felicitamos a los educadores que lograron constituir el Sindicato Comunal de Profesores, que sin lugar a dudas, será otro elemento democratizador.

Los comunistas de Ñuñoa convocamos a los partidos y movimientos democráticos, como a todos los independientes progresistas a constituir un amplio y unitario movimiento que tenga por objetivo crear las condiciones para elegir en los próximos comicios municipales un Alcalde democrático, único camino para terminar en la Comuna con los abusos, las arbitrariedades y las persecuciones.

¡Unidad, organización y movilizaciones para forjar una Ñuñoa democrática!

Dirección Comunal Ñuñoa del Partido Comunista de Chile.

Ñuñoa, 17 de mayo de 2010.

PROPUESTAS DEL PARTIDO COMUNISTA PARA AFRONTAR LA CATÁSTROFE

2010-03-11T11:28:00.000-03:00

Nuestro país está enfrentado a una gran catástrofe. El terremoto, y el maremoto subsiguiente, provocaron inmensos daños. La trágica muerte de centenares de compatriotas, la destrucción de viviendas y fuentes de trabajo ha develado brutalmente que el modelo de país impuesto en las últimas décadas deja en las mas absoluta indefensión la vida y la integridad física de millones de chilenos, sus bienes y la seguridad nacional. Las instituciones no han funcionado, se ha derrumbado la falsa imagen de país supuestamente desarrollado.

El espíritu de nuestro pueblo se ha expresado en el coraje con que los directamente afectados han enfrentado el cataclismo y en las múltiples formas de solidaridad que muchas organizaciones sociales, entre ellas la CUT, organizaciones estudiantiles, de profesionales y de la cultura y otras promueven para fortalecer la indispensable cadena solidaria. En muchas comunas la solidaridad vecinal se expresa con fuerza. Valoramos esta actitud y hacemos y seguiremos haciendo nuestro aporte en cada lugar.Esta etapa está en curso y debe ser reforzada con una intervención y apoyo mayor del Estado.

A la vez, hay que diseñar una política de reconstrucción y desarrollo del país que saque las lecciones de lo ocurrido que no son sólo efecto del sismo sino consecuencia directa del modelo de Estado y sociedad impuesto a partir de la dictadura de Pinochet.

1. Es esencial revertir la reducción del rol del Estado impuesta por el neoliberalismo que debilitó las capacidades de reacción de la sociedad ante el desastre. Servicios básicos como electricidad, agua, 1. comunicaciones, carreteras y caminos, traspasados a grandes capitales extranjeros y nacionales, mostraron una ineficiencia extrema que agravó la situación de la población a lo que se añadieron errores y debilidades de aparatos de gobierno. Esos sistemas esenciales deben ser convertidos en efectivos servicios públicos y no en negocios. En ellos el Estado debe asumir una responsabilidad decisoria. Las modificaciones legales, las inversiones e intervenciones necesarias deben ser realizadas sin demora.
2. Organismos internacionales han hecho una evaluación de los daños materiales estimándolos en una cifra que varía entre 15 y 30 mil millones de dólares. Es obligatorio hacer un catastro completo de ellos en cada comuna y disponer de datos reales. Se estima en 500 mil las viviendas afectadas en grados diversos lo que significa que no menos de 2 millones de chilenos en problemas, muchos de ellos con todos sus bienes perdidos. Se trata en la mayoría de los casos de gente muy modesta pero también de sectores medios y hasta de altos ingresos que han sido afectados por empresas que construyeron evadiendo las normas de construcción para incrementar sus ganancias. La responsabilidad aquí incluye también a los órganos estatales y municipales responsables del control de calidad y del cumplimiento de las normas antisísmicas obligatorias en un país como el nuestro. Planteamos la revisión a fondo de dichas normas y del sistema de control estatal que hoy es claramente insuficiente y explica muchos de los desastres de las edificaciones nuevas.
3. Proponemos que el Fiscal Nacional ordene la constitución inmediata de fiscales para iniciar procesos de investigación que establezcan las responsabilidades existentes en la construcción deficiente de edificios, casas, de hospitales y escuelas, carreteras y puentes, que han colapsado por irresponsabilidad y dolo. Eso es urgente pues antes de las demoliciones forzadas debe obtenerse muestras y evidencia que permitan un correcto proceso. .
4. Una medida impostergable es el despliegue de un plan de construcción de viviendas y recuperación de la infraestructura vial, educacional, hospitalaria en las zonas afectadas y en todo el país, con diseños e infraestructura adecuada para una vida digna y segura. El proceso de reconstrucción no puede ser convertido en un gigantesco negocio sino ser diseñado con un control público a través de una entidad como la CORFO, reforzada con el personal, medios y recursos para llevar adelante esta tarea y a la que las organizaciones sociales deben tener un acceso expedito para enfrentar la reconstrucción nacional en el marco de un gran movimiento democrático por la reconstrucción del país. Debe rescindirse las concesiones a las empresas cuyas obras se derrumbaron.
5. El sistema de comunicaciones librado al sector empresarial dejó en evidencia sus falencias aumentando con ello la angustia e incertidumbre de las familias a lo largo del país. 6 millones de celulares no permitían conectarse. El rol del Estado para que esto deje de ser un negocio y asegure un servicio garantizado no puede ser eludido por el peso de las concepciones neoliberales.
6. Miles de trabajadores están en riesgo de ser lanzados a la cesantía por graves afectaciones de sus centros de trabajo o por problemas de insumos en otros casos. Debe restablecerse sin limitaciones el que esos trabajadores mantengan sus contratos y en el período de emergencia puedan seguir cursos de formación como se realizó durante el peor período de la crisis mundial reciente empleando los recursos del Fondo Solidario del Seguro de Desempleo.
7. Muchos trabajadores independientes han perdido todos sus medios de trabajo. Un caso dramático es el de los pescadores afectados por el maremoto pero no es el único. El Estado debe asumir la responsabilidad de otorgarles subsidios que les permitan reponer esos medios de trabajo a la brevedad y realizar con urgencia las obras de infraestructura (muelles, pabellones de proceso y otros). Lo propio debe hacerse con otros trabajadores independientes en situación similar.
8. Los empresarios pequeños y medianos han sido fuertemente golpeados por el sismo. Debe diseñarse sin demora un programa de apoyo efectivo de líneas de créditos blandos con activo rol del Banco del Estado para capital fijo y capital de trabajo, consolidar las moratorias preanunciadas y decidir la postergación de pagos de impuestos, para permitir una rápida recuperación de su rol productivo.
9. La idea del Presidente electo de recuperar los equilibrios fiscales y de su Ministro de Hacienda de reducir el déficit fiscal y de contraer la tasa de crecimiento del Gasto público, ya presente en el actual presupuesto, debe ser dejada de lado. El país dispone de recursos para desplegar una política expansiva y el incremento del gasto público puede ser financiado El Fondo de Estabilización Económica y Social (FESES) contaba con 11.284 millones de dólares, cifra que hoy es mayor. Este dinero, que es de todos los chilenos, parte del cual ya fue utilizado durante la crisis, debe ser empleado racional y responsablemente para enfrentar la catástrofe ingresando esos recursos al país sin presionar la reevaluación del peso. Esto no excluye el empleo de recursos de 2% Constitucional para enfrentar los problemas de atención de los problemas inmediatos que son de urgente atención. Adicionalmente, debe proponerse una reforma tributaria que eleve a un 30% la tributación del capital como en los países de OCDE a la que Chile viene de integrarse y establecer sin demora el cobro de un royalty a las transnacionales que explotan el cobre chileno.
10. Es indispensable instalar un sistema nacional para enfrentar emergencias donde todos los órganos del Estado, incluyendo las FF.AA., Carabineros de Chile y Bomberos y una adecuada participación de la sociedad civil diseñen resguardos y acciones inmediatas a realizar en cada caso.
11. Planteamos la creación de una Comisión Nacional de personalidades que acoja las peticiones de las víctimas y damnificados.
12. La magnitud de las insuficiencias de desarrollo nacional democrático que ha dejado en evidencia el desastre ocurrido plantea con urgencia la necesidad de un nuevo modelo de desarrollo del país. Se requiere sin tardanza proyectar y poner en marcha un proceso de industrialización que ponga fin a un modelo centrado esencialmente en nuestros recursos naturales sin incorporación de valor agregado.

Propondremos una inmediata y amplia discusión en ambas Cámaras, televisada a todo el país, sobre la situación creada y el modo de enfrentarla con acceso al debate de organizaciones sociales, damnificados, FF.AA. y de Orden, Bomberos, Organismos Científicos y otras entidades.

Partido Comunista de Chile

Valparaíso, 11 de marzo de 2010

DECLARACION DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

2010-03-10T11:25:00.000-03:00

El Partido Comunista de Chile saluda con emoción a nuestro pueblo, a los trabajadores, a las mujeres y jóvenes que han sufrido el terrible embate de la naturaleza desatado el 27 de febrero pasado.
Nuestros dirigentes, militantes y simpatizantes se han incorporado decididamente a las tareas de emergencia, para entregar ayuda inmediata, rescatar vidas humanas e iniciar el complejo proceso de reconstrucción nacional.
Queremos destacar el rol jugado por las organizaciones sociales de base, de los estudiantes que han participado en heroicas jornadas de trabajo voluntario junto a las vecinas y vecinos organizados en los más recónditos lugares de las regiones centro y sur del país afectadas por el terremoto y maremoto.
La solidaridad de pueblo a pueblo se ha manifestado con gran fuerza y generosidad y esperamos que las autoridades reconozcan el esfuerzo desplegado y cuenten con la organización y la participación de la gente en las tareas de reconstrucción que vienen por delante.
Tenemos el deber de destacar, además, el papel que les ha correspondido a concejales y alcaldes de las comunas más aisladas y abandonadas, junto a fuerzas vivas como son los Bomberos que lograron mantener la conectividad y las comunicaciones cuando la infraestructura oficial interrumpiera el suministro de energía y agua, elementos básicos que lamentablemente están en manos de propietarios privados, pese a constituir una reserva estratégica nacional.
Queremos agradecer especialmente las muestras de solidaridad internacional, expresadas por gobiernos y pueblos hermanos con el envío de ayuda, aportes financieros, hospitales de campaña, médicos y otros elementos esenciales desde Venezuela, Brasil, Cuba, Bolivia, Argentina y otros países que comprometen nuestra gratitud en estos difíciles momentos.
Esperamos y lucharemos para impedir que los planes de reconstrucción signifiquen sólo un negocio rentable para la empresa privada y exigiremos que se tome realmente en cuenta a la gente, a los pequeños y medianos empresarios, a los pescadores artesanales, campesinos y otros sectores y que la participación ciudadana se exprese sin ambages en los programas de renovación de los planos reguladores, de los asentamientos humanos donde corresponda y otras medidas de fondo que habrá que adoptar.
El pueblo tiene que hacer oír su voz y nuestros diputados que asumen el 11 de marzo sabrán representar y expresar los intereses y sentimientos de la mayoría ciudadana en esta lamentable emergencia que ha costado tantas vidas humanas que lamentamos y obras de infraestructura como carreteras y sistemas de comunicaciones que deben ser repuestas con una intervención decisiva del Estado.
Tras la ceremonia de asunción oficial de nuestros diputados ante poder legislativo, la dirección de nuestro Partido dará a conocer públicamente mañana jueves 11 un conjunto de propuestas concretas(ver en adjunto) para hacer frente a la emergencia, que incluyen proyectos de ley, reformas a la actual normativa y cambios administrativos que faciliten el enfrentamiento de una catástrofe como la que sufrimos hace 12 días.
Asimismo, para asegurar el restablecimiento del orden económico y el desarrollo nacional es indispensable que el Gobierno supervigile las actividades empresariales que garanticen trabajo estable y seguro para los habitantes de las poblaciones afectadas.
Las fuerzas armadas y de orden, subordinadas constitucionalmente a las autoridades civiles, deben continuar y perfeccionar sus tareas en apoyo de la ciudadanía en los marcos legales y preservando los avances democráticos logrados con la lucha del pueblo chileno desde largos años.
Nuestro presidente y diputado ha formulado un llamado a todas las fuerzas sociales y políticas del país, a levantar un gran frente democrático por la reconstrucción nacional. Pero nosotros decimos “un Frente Democrático por la Reconstrucción Nacional”; no la "unidad" para reproducir los cimientos de un sistema que se cae a pedazos; ni para reproducir aquella política económica y aquella estructura política e institucional que provocarán la marginación y la desigualdad.
El Partido Comunista reitera su compromiso con los trabajadores y el pueblo en la gran tarea de la reconstrucción democrática del país, y a ella convocamos a organizaciones sociales y políticas a que se sumen a estos objetivos.

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Santiago, 10 de Marzo 2010

Intervención de Guillermo Teillier en conferencia de prensa sobre el terremoto.

2010-03-04T14:03:00.000-03:00

Miércoles 3 de marzo 2010

Junto a la concejala Claudia Pascual y al diputado electo por el distrito 5, Lautaro Carmona, el Presidente del PC y diputado electo por el distrito 28 expresó en parte de su intervención:

"Chile no ha aprendido de la experiencia, porque se han producido sismos similares a éste en años anteriores -como en 1960, cuando también hubo maremotos- que nos indicaron que hay cosas que no se deben hacer y otras que hay que tenerlas muy presente.

Por ejemplo, un sistema de comunicaciones eficaz. Se ha mostrado que Chile quedó incomunicado. Con 16 millones de habitantes con celulares, se ha demostrado que este tipo de telefonía no sirvió como debería haber sido en esta situación. Tampoco se puede llegar y construir tan cerca de la costa, por los maremotos, porque ya se pasó por esa experiencia. Se debe hacer una investigación en los organismos responsables de alertar los maremotos, esto no se puede quedar así.

Importantes son las normas para la construcción de edificios en alturas, hay zonas sísmicas en el país -justamente Concepción y Constitución- de manera que las normas de construcción debían observarse de manera muy rígida y da la impresión que no se observaron bien. Debemos dar gracias que el epicentro no fue en Santiago, porque aquí igual se observan construcciones en muy mal estado, significa que hay negligencias.

Pensando en el futuro, creemos que en nuestro trabajo legislativo debemos revisar todos estos temas: de emergencias, de comunicaciones, de normas, etc. Además, que se investigue -es muy clara a la Ley Orgánica Constitucional del MOP- donde hay una ley expresa con los delitos que causen conmoción social y que facultan al Fiscal Nacional y al Consejo del Ministerio Público, para repartir instrucciones y salidas alternativas conforme al artículo 17, 19 y dentro de las facultades del Fiscal Nacional, para nombrar un fiscal especial en caso de delitos de gravedad social y está también muy claro en la Ley General de Urbanismo y Construcción las responsabilidades sobre todo cuando se producen fallas estructurales.

Solicitaremos al Fiscal Nacional que abra un proceso para establecer la responsabilidad en todos los casos en que hubo negligencia y que se resguarden los derechos de las personas.

Es cierto que hay que dar prioridad a las comunas del epicentro, pero acá en Santiago también hay miles de afectados, como en el distrito 28, en San Miguel, centenares de damnificados, igual en Pedro Aguirre Cerda muchos edificios antiguos y en el centro de Santiago también. Hay que hacer ese catastro de forma más exhaustiva. El próximo gobierno deberá hacerse cargo de todos estos problemas.

Ojalá que la reconstrucción de Chile no se convierta en un gran negociado, que no tengamos créditos usurarios. Ya estamos viendo cómo han subido los precios de alimentos, los bancos ya están haciendo ofertas en las zonas más afectadas, ellos piensan en el negocio, pero aquí hay que tener una mirada social.

El gobierno debería evitar en un primer momento, cobrar matrículas, patentes, impuestos, a los más afectados y pensar realmente en créditos blandos para la reconstrucción del país. Que no ocurra lo que pasó en el año 60, que a los pequeños empresarios le dieron créditos blandos pero se los dieron en dólares, pero cuando empezó a subir el dólar, mucha gente se suicidó porque no podía pagar. Eso no debería ocurrir ahora.

Hay que darle ayuda especial a la pesca artesanal, desde San Antonio hacia el sur, hasta Chiloé, que están absolutamente afectados.

Hay que ver la situación de los trabajadores que no haya despidos. Están afectados los caminos para sacar la fruta, la producción forestal y minera, pero ¿qué pasa con los trabajadores?

Antes del gran negocio inmobiliario, hay que darle preferencia a la vivienda social, a los hospitales, muchos han quedado por el suelo, colegios, caminos, puentes, lo que habla de que mucho hay que reconstruir.

Ojalá que el próximo gobierno no deje de lado las promesas que hizo, disculpándose en las dificultades que van a poner el cataclismo, dificultades van a haber pero, al mismo tiempo, sabemos que Chile tiene recursos para la reconstrucción y para mantener o elevar el desarrollo productivo, si existe voluntad política para eso, los recursos están.

No sólo está el 2% constitucional que se va a requerir ahora, que se va a destinar a reconstruir de inmediato, sino que hay fondos, hay reservas. Hay unos 25 o 30 mil millones de dólares de reserva, se puede echar mano a eso.

Nuestro papel va a ser ayudar a organizar a las organizaciones sociales, ayudar en los municipios donde tenemos injerencia, en el catastro de los daños y a exigir que se resuelvan los problemas.

Acerca de los saqueos: Una razón de esto es la desesperación de la gente, porque de lo que nosotros tenemos conocimiento es que hay gente que quedó absolutamente sin nada de alimentos ni agua y la única fuente para abastecerse fueron los supermercados. Los que asaltaron no fueron delincuentes, fue gente común y corriente. Indudablemente también hubo aprovechamiento de delincuentes.

Pero hemos llegado al absurdo que la mitad del país será carabineros y la otra mitad delincuentes. Todos temen que la población del frente será la que venga a asaltarlos, esos son los rumores que corren, por eso aparecen armados con palos, con cuchillos, etc. para defenderse de los vecinos del frente, lo que es absurdo.

Menos mal que estos rumores se han ido acallando, ¿Quién ha echado a correr estos rumores? No sabemos.

Nosotros creemos que la mayoría de la gente está por unirse, organizarse, que se resuelvan los problemas pacíficamente y eso es lo que hay que incentivar y nosotros creemos que las fuerzas armadas deben actuar con moderación, que no hagan oídos de rumores.

Pero que no trate de esconderse bajo este manto de rumores de saqueos, los problemas reales de la gente, que no pongamos como tema principal el tema de los asaltos, sino tratar de resolver los problemas de la gente, obviamente nosotros no estamos de acuerdo con los asaltos, yo creo que nadie está de acuerdo con eso.

No justificamos los saqueos, pero creo que hay una justificación de parte de la propia autoridad que ha dicho que hay que distinguir entre aquellos que sustraen alimentos y aquellos que sacan televisores y línea blanca.

Me parece que lo primero es justificable porque es indudable que en un momento la desesperación fue la que hizo actuar a mucha gente en un primer momento. Pero también, probablemente son delincuentes los que sacaron alimentos en camionetas, bandas organizadas para luego hacer comercio con estos.

Lo mismo que en estos momentos hay inescrupulosos que alzan los precios y están haciendo usura en los lugares más damnificados. Estamos en contra de todo esto. Y la misma autoridad es la que dijo que hay que distinguir.

Nosotros rechazamos las declaraciones de la alcaldesa de Concepción, porque en el fondo ella dijo que si aquí no llega pronto la ayuda, va a haber asaltos en los supermercados. Efectivamente en algunos sectores la autoridad tuvo que contener y lo mejor que hicieron en otras comunas es que los alcaldes actuaron junto a la gente, junto a los dueños de supermercados, en algunos lugares lograron abrir los supermercados y repartieron. Los alcaldes se hicieron responsables, pero en Concepción fue un lenguaje amenazante por parte de la alcaldesa.

No podemos decir si fue lenta la ayuda, porque no sabemos el estado de los caminos, no había comunicación. Yo si creo que fue lento el accionar de las FF.AA., que en un primer momento deberían haber salido a la calle, para eso son en momentos de paz.

En los lugares más complejos deberían haber estado abriendo caminos, llevando carpas de campaña, llevando alimentación. No sé si para eso deben esperar una orden civil o pueden actuar ante una emergencia, esas son las cosas de fondo que hay que revisar en la ley, qué es lo que le compete a cada institución en momentos como éste.

En el caso de la alerta de tsunami, fue una negligencia manifiesta, que hay que investigar, me extraña que aún no haya habido una renuncia que podría incluir al comandante en jefe.

Respecto a cómo lo ha hecho el gobierno, a mi me pareció bien que la Presidenta haya partido de inmediato a sobrevolar la zona afectada y tomó directamente conocimiento de la situación. En cuanto a las medidas, nosotros creemos que esta catástrofe pilló a un gobierno que ya tenía las maletas hechas, porque ya habían estado traspasando los ministerios. Creo que mucha de la falta de reacción inmediata fue eso, un gobierno que se estaba yendo. Que también hay que observarlo desde el punto de vista de la ley, qué pasa en momentos como éste, para que no entren en contradicciones el gobierno que sale con el que entra. O quién es el que manda en el país y no se produzca una competencia de quién es el que manda. Algo de esto se produjo en las declaraciones que hubieron, uno puso énfasis en algunas cosas y el otro en otras.

Lo que reclamaba la gente es la demora en entrega de agua, de alimentos, de ayuda médica, o sea hay reclamos y creo que siempre en este tipo de cosas hay que escuchar a la gente. Uno puede justificar a lo mejor que estaban malos los caminos, pero yo vi que el propio Comandante en Jefe tenía aviones listos que podrían haber despegado que podrían hacer un puente aéreo. ¿Por qué no se hizo?

Hay que aclarar todo, porque esta experiencia tiene que quedar muy bien grabada y asimilada para que no ocurra lo mismo, hay que tener la capacidad de prevenir lo más posible la falta de iniciativa, ¿Por qué no echaron a andar esos aviones? Eso tiene que ser producto de una investigación más profunda, desde el Parlamento.

La ayuda del PC se canaliza a través de las organizaciones sociales, a través de la CONFECH ya iniciamos un trabajo. Nosotros dirigimos varias federaciones estudiantiles y ya los jóvenes están en eso. Se están preparando equipos de profesionales jóvenes para ayudar al territorio.

En el distrito 5 van hacer una caravana desde Diego de Almagro, con todos los municipios del sector hasta Penco, Tomé y Dichato, otras comunas nuestras van a apadrinar otras comunas, no es mucho, pero todo sirve.

También estamos en conversaciones con el que fue el Parlamento Político y Social, con los cuales hemos renovado las alianzas para ver el tema de los trabajadores y vamos a ver qué hacemos, involucrando al Colegio de Profesores y esperamos que más organizaciones sociales se sumen y contribuyan todo lo que puedan.

Nosotros, como partido político, estamos en plena disposición todo lo que se nos pida y que esté a nuestro alcance; también estamos juntando alimentos no perecibles, hay varias "teletones" populares que se están haciendo para ir en ayuda de las comunas más afectadas. Tratando de organizar, ayudar y resolver como se pueda a las personas afectadas".

El pueblo ayuda al pueblo!!

2010-03-01T09:48:00.003-03:00

Un terrible terremoto nos ha afectado el dia sabado a las 03:30 am, devastadas estan miles de familias a lo largo de nuestro pais. Ahora que todo está en el suelo, ahora que no nos queda nada, ahora que no hay ni alimentos, es ahora cuando debemos sacar lo mejor de cada uno de nosotros y ayudarnos unos a otros como siempre lo hace el pueblo. El Comunal Ñuñoa ha comenzado, a partir de hoy, a recolectar lo necesario para ir en auxilio de muchas familias de Ñuñoa y otros sectores de la Region Metropolitana y poder sumarnos a la ayuda que el gobierno y diversas instituciones intentan enviar a las zonas mas perjudicadas por este cataclismo. El llamado es a colaborar con lo que pueda cada uno, las donaciones de sangre tambien cuentan, se necesita mucha sangre para todas las regiones devastadas...si esta situacion no toca vuestros corazones, entonces NADA LO HARÁ...aqui, una lista que ha publicado la Cruz Roja con lo que se necesita con urgencia:
-agua
-leche en polvo
- pañales
- colados, picados de bebé
- algodón
- alcohol en gel
- jabón
- comida no perecible
-medicamentos.

LA AYUDA SE PUEDE HACER LLEGAR AL LOCAL DEL COMUNAL ÑUÑOA UBICADO EN LA CALLE LLUTA 381, ESTO SE ENCUENTRA DETRAS DEL SUPERMERCADO DE LOS PRESIDENTES.
TELEFONOS A LOS QUE SE PUEDEN CONTACTAR: 76056566 - 8-9995862

ACERCA DE LA LEGALIDAD DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE.

2010-02-16T16:33:00.002-03:00

El día viernes 29 de Enero, el Diario Oficial, publicó la Resolución que declara la cancelación de la legalidad de 7 partidos políticos, de los 14 existentes a diciembre de 2009, y que participaron en la elección parlamentaria. Estos son: Partido Comunista de Chile, Partido Humanista, Partido Ecologista, Fuerza País, Partido Izquierda Cristiana de Chile, Chileprimero y Movimiento Amplio Social. La razón legal: no haber alcanzado el 5% de la votación en las regiones en que se encuentran legalmente constituidos, o, en a lo menos, 3 de ellas que sean contiguas, y no haber elegido 4 parlamentarios en las elecciones del día 13 de Diciembre. Todo esto en virtud de la ley Nº 18.603, de Partidos Políticos, una de las joyitas jurídicas del andamiaje antidemocrático impuesto por la dictadura y que se mantiene hasta hoy.

Cabe destacar que los partidos que conservan su legalidad forman parte de las 2 grandes coaliciones políticas, que han gozado, hasta ahora, de las bondades del binominalismo, sin realizar los esfuerzos necesarios para cambiarlo, faltando a todo tipo de promesas y compromisos realizados en ese sentido. El Partido de los Regionalistas Independientes (PRI) conserva su legalidad, a pesar de elegir 3 diputados, igual que el Partido Comunista, pero obteniendo mas del 5% en 3 regiones contiguas.

A lo anterior es necesario agregar como dato relevante que entre 2004 y 2009, otros 9 partidos políticos iniciaron sus trámites de formación y no lograron concluirlos, por lo tanto fueron caducados, sin tener la posibilidad de participar de la vida política nacional.

Hasta aquí la fundamentación de lo resuelto por el Servicio Electoral y que se hace efectivo el 22 de Abril de 2010.

La ley de partidos políticos y todas las leyes del sistema electoral responden a la lógica antidemocrática de la dictadura de Pinochet, que busca coartar la participación de los ciudadanos de manara organizada en la política, colocando requisitos prácticamente inalcanzables para constituir y mantener partidos si no se tiene el dinero o el poder para ello. En efecto, para constituir un partido que actúe en todo el país, se requiere reunir 36.317 firmas, ante notario, de personas inscritas en los registros electorales, en un plazo de 210 días.

Para lograr ese objetivo, MEO declaró haber gastado más de 30 millones de pesos en notarios, a lo que se debe agregar 70 millones de pesos en frases radiales y unos 20 millones más en impresos, gastos de envío, gastos administrativos, personal, etc. Es decir, una campaña de firmas de alcance nacional cuesta más de 120 millones de pesos. Objetivamente, entrar al sistema político no es fácil. Y si no es fácil entrar, tampoco lo es mantenerse, pues; como esta dicho, hay que elegir 4 parlamentarios o tener el 5% de la votación nacional, que, incluye los votos blancos y nulos, o tener el 5% en 3 regiones contiguas geográficamente.

EL CASO DEL PC.

En la pasada elección de diciembre de 2009 fue de público conocimiento que el PC realizó un acuerdo electoral con la Concertación cuyo propósito central era lograr romper y superar la exclusión del parlamento, lo que se tradujo en llevar candidatos en sólo 9 de los 60 distritos y, llevar candidatos realmente competitivos, con posibilidades de ser electos, en 4 distritos. Por lo tanto al PC, políticamente, hay que medirlo por los 9 distritos donde tuvo candidatos y no por los 51 distritos donde no compitió.

Si revisamos las votaciones del PC en los distritos en que tuvo candidatos, los resultados superan con creces los porcentajes requeridos por la ley:

Hugo Gutiérrez, en el distrito 2, obtiene 28.217 votos, con el 30,31%.

Lautaro Carmona, en el distrito 5, obtiene 17.022 votos, con el 27,87%.

Guillermo Teillier, en el distrito 28, obtiene 49.040 votos, con 33,52%.

Cristian Cuevas, en el distrito 46, obtiene 22.326 votos, con 22,92%.

Es decir, donde los comunistas compitieron con posibilidades reales, de un universo de 397.895 votos en disputa, obtuvieron 116.205 votos, con un 29,30%. Casi 1 de cada 3 chilenos voto por un comunista.

Si a estas votaciones agregamos las obtenidas en los distritos 11 – 35 – 39 – 40 y 57 en que los candidatos comunistas acompañaban a los candidatos de la concertación, con casi nulas posibilidades de ser elegidos, las cifras indican lo siguiente: de un universo de 826.890 votos en disputa, la totalidad de candidatos del PC obtienen 134.318 votos, con el 16,24%, más de 3 veces lo que exige la ley para mantenerse dentro del sistema.

Otro dato político importante, que la ley no considera, es que el compañero Jorge Arrate, candidato del Juntos Podemos, del Frente Amplio y de muchos independientes de izquierda, pero que, legalmente, compite como candidato inscrito por el Partido Comunista de Chile, obtiene 433.195 votos, con 6,21%. Este dato es relevante porque permite proyectar de alguna manera que si el PC hubiese llevado candidato en los 60 distritos habría obtenido una votación suficiente para mantener su legalidad.

Estos datos son un categórico desmentido, por si solos, a quienes han sostenido en estos días que es razonable que el PC pierda su legalidad porque no tiene respaldo de votos.

Todo lo anterior, demuestra que no puede ser democrática una ley que de una plumada elimina del sistema a 7 partidos de los 14 existente e impide la formación de 9 partidos en un corto período y que tiene altísimos requisitos para entrar al sistema y le exige a los partidos, cada 4 años, obtener altas votaciones o elegir 4 parlamentarios, guarismos difíciles de alcanzar por fuerzas políticas alternativas o emergentes, favoreciendo a los grandes partidos y coaliciones.

Un sistema democrático debe favorecer la asociación de todos los ciudadanos por sus ideas políticas y facilitar la más amplia participación en todos los asuntos de la vida nacional, tanto de las mayorías como de las minorías que quieran expresarse.

El artículo Nº 1 de la Ley de Partidos políticos señala: “Los partidos políticos son asociaciones voluntarias, dotadas de personalidad jurídica, formadas por ciudadanos que comparten una misma doctrina política de gobierno, cuya finalidad es contribuir al funcionamiento del régimen democrático constitucional y ejercer una legítima influencia en la conducción del Estado, para alcanzar el bien común y servir al interés nacional”. Parece ser un correcto enunciado, pero la propia ley se encarga de generar las trabas a su concreción y restringe la actividad de los partidos a las elecciones y al ejercicio del poder, restándoles todo rol en otras esferas de la vida nacional.

La legalidad del PC se puede reestablecer, porque es una fuerza política significativa, por su historia, por sus luchas, porque hoy tiene 3 diputados, 4 alcaldes, 47 concejales, varios consejeros regionales, cientos de dirigentes sindicales, sociales, de DD.HH., de la cultura, estudiantiles, juveniles, de mujeres, etc., en definitiva por su arraigo en la sociedad chilena. Podemos juntar, una vez más, las 36.317 firmas a lo largo del país, podemos fusionarnos con otro partido en la misma situación o que se esté constituyendo o podemos presentar una iniciativa legislativa, apenas se instale el parlamento, que elimine las trabas antes descritas, cuestión de la cual ya existen precedentes. Así mismo se requiere una modificación a las restricciones que la ley les impone a los dirigentes sindicales, quienes deben renunciar a sus cargos para ser candidatos y que luego los priva por 2 años para retomar sus cargos dirigenciales. Aquí ya hay dos peleas que dar en el parlamento, apoyadas en la movilización social y en la demanda popular, que probaran la voluntad democrática de todos los sectores, sobretodo de la derecha, pues se requieren quórum calificados para implementarlas.

Pero lo que debe estar, en definitiva, en el primer lugar de la orden del día es la necesidad de generar las mayorías necesarias para lograr lo que 3 candidatos presidenciales sostuvieron en sus campañas y que quedara establecido en el compromiso asumido y concordado por las fuerzas que apoyaron a Arrate y Frei, traducido en 12 puntos, y que los encabeza, la necesidad del cambio de la Constitución Política pinochetista, en la cual esta normado el sistema electoral antidemocrático existente, y dar paso a un estado verdaderamente democrático, reemplazando al actual que sólo tiene espacios que merecen el calificativo de democráticos.

Para lograr ese objetivo la movilización social y la lucha parlamentaria irán, férreamente, de la mano.

Ricardo Solé Cerda.

Los Comunistas y la Nueva Forma de hacer Politica

2010-02-15T20:38:00.001-03:00

Los tres diputados electos por el Partido Comunista en las últimas elecciones parlamentarias, tendrán un sueldo como profesional, informaron fuentes partidarias.
Así confirmó a Crónica Digital el ex diputado y ex ministro del gobierno de Salvador Allende, José Cademartori, quien reveló que Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez, entregaran su dieta parlamentaria a partir de marzo de este año a su partido y que éste les entregará un sueldo que es asimilado a la realidad particular de cada uno de ellos.

Según información de la Cámara de Diputados, la dieta de libre disposición que recibirán los legisladores para este año 2010 es de 4 millones 978 mil 479 pesos, sin contar viáticos y otros ingresos por distintos conceptos.

Con esta medida, el PC retoma la tradición histórica, instaurada por Luis Emilio Recabarren, de que sus diputados en el Congreso Nacional entreguen su dieta parlamentaria al partido y este define los sueldos de sus legisladores.

Cademartori, señaló que los recursos que recibirán sus congresistas serán destinados al mantenimiento del PC en todo el país y a la organización del movimiento popular.

La determinación del PC da inició a una nueva forma de hacer político o mejor dicho, recupera la ética en política, especialmente en el parlamento que tras 20 años de funcionamiento, es una de las instituciones que peor prestigio tiene en la ciudadanía por los diversos escándalos de sus integrantes en el último tiempo.

HISTORIA DE LA” DIETA” DE LOS PARLAMENTARIOS COMUNISTAS

El cuatro veces diputado por el distrito de Santiago, recordó que la dieta de los parlamentarios comunistas viene desde los tiempos del movimiento comunista internacional, especialmente con Lenin, cuando este propuso a sus legisladores en el Parlamento Ruso que estos deberían entregar sus dietas al partido y que su colectividad les fijaría un sueldo de “obrero calificado”.

Explicó que esta tradición ha sido tomada por los distintos partidos comunistas del mundo. “En el caso de Chile, fue Luis Emilio Recabarren quien propuso esta modalidad cuando él fue diputado y que continuó hasta 1973 y que hoy, nuestros parlamentarios la han asumido”.
Al ser consultado sobre si todos los legisladores comunistas recibían un mismo estipendio, el también varias veces jefe de la bancada comunista, señaló que:”Las remuneraciones que entregaba el partido era de acuerdo a las realidades de cada legislador. Me refiero a la cantidad de hijos o de sus oficios o profesiones, todo eso se tomaba en cuenta”.

“La idea central es que nuestros diputados vivan modestamente. En mi caso se propuso la misma idea antes de ser candidato en el año 1957, en momentos en que era funcionario de la CORFO y yo acepté, sabiendo que la renta que recibía como un alto funcionario público no iba a ser la misma que como parlamentario comunista”, recuerda Cademartori.

Para el miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital, la actual dieta parlamentaria “dista mucho de la que recibíamos en aquellos años. Hoy es mucho mayor. Algunas cosas –me refiero a los dineros que entrega la Corporación a los parlamentarios- se pueden justificar como otras no. Nuestros compañeros en su momentos entregarán una propuesta sobre el particular”.

EL NUEVO ESTILO DE HACER POLITICA

Cademartori, reveló que con la llegada de los comunistas al Parlamento se inaugura una forma de hacer política: “Nuestros diputados recibirán a todos y todas aquellas personas, líderes y organizaciones de la comunidad que quieren exponer sus posiciones sobre tal o cual proyecto de Ley”.

“Para nosotros es importante ser la voz de los sin voz. Los sindicatos, las juntas de vecinos, es decir, toda la comunidad tendrán en nuestros diputados su voz en el Parlamento”, subrayó el economista.

Cademartori, aseguró que los legisladores de su sector “no fomentarán el clientelismo político”, por al contrario, “nuestra existencia como partido es formar a la gente y entregarles las herramientas para luchar por sus derechos, además, es ayudar a elevar la calidad moral de las organizaciones de la ciudadanía. Esa es nuestra misión. Nosotros no estamos por el clientelismo político, pero si relacionarnos con la gente y sus organizaciones naturales”.

Para el miembro del Comité Central del PC, la tarea de sus camaradas en el Congreso –aunque hoy son solo tres- es luchar contra el individualismo y aportar para que la gente tenga una visión más solidaria y colectiva.

En ese sentido, el destacado militante comunista, reveló que su colectividad está haciendo todos los esfuerzos para armar una bancada, para ello, sostuvo que: ”Ya hemos contado con el apoyo de los diputados del Partido Socialista y Por la Democracia, además estamos buscando apoyos de los radicales e independientes”.

El objetivo de la bancada comunista, -según Cademartori- es tener una oposición que defienda las conquistas de los trabajadores y que impida el desmantelamiento del Estado chileno.

El economista fue diputado por el distrito de Santiago en los periodos de 1957 a 1961, de 1961 a 1965, 1965 a 1969 y de 1969 a 1973, dijo que “si se logra tener una bancada en el parlamento, los legisladores podrán participar en varias comisiones, además de presidir alguna de ellas”.

En ese sentido, el ex ministro de Economía de Salvador Allende, reveló que Hugo Gutiérrez ha manifestado su intención de participar en las comisiones de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana, en tanto, Guillermo Teillier, ha señalado que le guitaría estar en la comisión de Trabajo, por su parte, Lautaro Carmona, manifestó su intención de participar en la de Minería.

El Pasado Oscuro del Nuevo Jefe del Estado Mayor Conjunto

2010-02-15T16:23:00.001-03:00

El nombramiento del nuevo cargo de las Fuerzas Armadas ocurre cuando aún pesa sobre el ex general del Ejército una causa como imputado por el asesinato de 22 campesinos de Paine el año 1973.

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos criticó el nombramiento -por parte de la Presidenta Michelle Bachelet- de Cristián Le Dantec, como Jefe del Estado Mayor Conjunto, nuevo cargo que lo ubica a la cabeza de las cuatro ramas de las Fuerzas Armadas de nuestro país, por debajo del Jefe de gobierno y del Ministro de Defensa Nacional.

Mediante un comunicado público, la Agrupación señala que luego del nombramiento, surgen interrogantes que deberán dilucidarse prontamente para que esta nueva responsabilidad sea asumida con la autoridad moral que un cargo de esta naturaleza requiere.

“En el caso de le Dantec no se cumple con esta premisa, ya que el es uno de los cuatro generales del Ejército que figuran en la lista de imputados por el asesinato de 22 campesinos de Paine el año 1973. Este solo antecedente, sumado a la declaración que tuvo que prestar Le Dantec ante el Ministro en Visita de la Corte de San Miguel, Héctor Solís, por el asesinato de los 22 campesinos, lo inhabilita moralmente para se Jefe del Estado Mayor” señala el comunicado.

La referencia a este caso se da por el hecho de que la causa, investigada por el Juez Héctor Solís aún mantiene el caso abierto y citó a declarar en dos ocasiones al ex general del Ejército. De todas maneras, Solí aclaró que según el curso de la investigación, “hasta la fecha no se ha dictado ninguna resolución que signifique tenerlo como parte en este proceso”, lo cual de todas maneras no significa que eventualmente en el futuro sí pueda ocurrir.

“El juez Solís aún indaga para conocer la identidad de otros dos oficiales que, según testigos, participaron en los hechos junto a Andrés Magaña, quien ya está procesado. Uno de ellos sería Le Dantec y en tanto esta sospecha de participación no sea resuelta, Le Dantec simplemente no puede asumir la responsabilidad que le ha sido asignada. Si su nombre es objeto de sospecha de un asesinato vil y alevoso, mal puede asumir tan alta investidura”, señala el documento entregado por la AFDD.

El comunicado también hace mención al hecho de que aún existiendo estos antecedentes judiciales, de los cuales el Ejecutivo estaba en conocimiento, se haya mantenido como director de finanzas del Ejército y que tanto el Ministerio de Defensa como la Presidenta de la República hayan obviado los hechos que lo inhabilitan, designándolo como jefe del Estado Mayor.

Los cuatro oficiales sospechosos, entre los que se encuentra Le Dantec, declararon ante el Juez Solís luego que se conociera públicamente que en 1973, cuando eran subtenientes, pasaron por la Escuela de Infantería de San Bernardo, lugar del operativo que concluyó con los fusilamientos de los 22 campesinos en una quebrada próxima al Lago Rapel.

“La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, exige a las autoridades pertinentes que esta designación sea revisada a luz de los antecedentes judiciales existentes y Le Dantec sea cesado de esta función, reiterando que quién esté involucrado o sea sospechoso de haber participado de violaciones a los derechos humanos no puede ocupar cargo alguno y debe ser removido de las filas de las instituciones armadas” finaliza el comunicado.

En tanto, el abogado querellante en la causa, Hiram Villagra, manifestó que “aquí hay dos hechos que son extremadamente preocupantes, uno es el hecho de que esto demuestra que es tremendamente factible hacer carrera, llegar a los más altos escalafones de los institutos armados teniendo pasado oscuro. El hecho de que él haya sido sindicado como persona responsable y vincular con la desaparición de 22 campesinos en Paine, habla de entrecruzamiento de los hechores personales con los que se supone tenían la responsabilidad de aportar. Hay que pensar todo lo que fue el montaje en torno al anuncio del ejército diciendo que estos cuerpos habían sido arrojados al mar siendo que en estos momentos hay restos que muestran la falsedad de estas versiones”.

El abogado agregó que “no es casualidad que altos mandos, personas que hicieron cosas turbias adentro, aparezcan con las manos limpias. Hay que recordar que el tema de los 22 campesinos de Paine no es el único episodio en el que Le Dantec aparece vinculado. Aparece también el año 1975 destinado al campo de prisioneros en Pisagua, que sabemos lo que implicaba. Pero además la ausencia de controles políticos que no permiten que estos elementos sean filtrados antes y se puedan llegar a cumplir roles destacadísimos dentro del ejercito con un pasado que los inhabilita éticamente para desempeñarlos, da cuenta de que el golpismo está vivo al interior de las FF.AA, que aquellos que tuvieron funciones represivas directas hoy día siguen en control y pasan a ser nada más y nada menos que coordinadores generales de toda la rama castrense”.

Por su parte, la Secretaria General de la AFDD, Mireya Figueroa, manifestó que es improbable que el gobierno no haya manejado los antecedentes antes de la nominación de Le Dantec. “Lo otro es que teniendo los antecedentes no se haya actuado en consecuencia, en términos de señalar ninguna persona, aunque sea sospechosa, porque parece que el término sospechoso no tuviera ningún significado judicial y la verdad es que si lo tiene hasta que no se pruebe que no lo es, aunque sea sospechoso no puede ocupar un cargo de esta envergadura que nos involucra a todos los chilenos, si esto no es tan sólo una designación que tenga que ver con las FF.AA, tiene que ver con el país entero”, sindicó la dirigenta.

Consultada sobre si como agrupación esperan que la Presidenta revoque esta designación, Figueroa manifestó que “nosotros vamos a reiterar nuestra posición en el sentido de que se revisen los antecedentes judiciales y se revoque esta designación a Cristián Le Dantec mientras se pruebe que él efectivamente no tiene ninguna responsabilidad en la muerte de los 22 campesinos de Paine”.

EN EL 85 ANIVERSARIO DE SU MUERTE

2009-12-06T13:13:00.001-03:00

Iván Ljubetic Vargas

“Recabarren, hijo de Chile,
padre de Chile, padre nuestro,
en tu construcción, en tu línea
fraguada en tierra y tormentas
nace la fuerza de los días
venideros y vencedores”.
(Pablo Neruda)

Este 19 de diciembre se cumplen 85 años del desaparecimiento del padre del Movimiento
Obrero chileno.
Luis Emilio Recabarren Serrano nació en Valparaíso el 6 de julio de 1876. Estudió cuatro años en una escuela primaria de ese puerto. Su familia se trasladó a Santiago. En la capital, a la edad de 14 años, comenzó a trabajar como obrero en una imprenta. Pronto aprendió el oficio de tipógrafo. A pesar de ser duramente explotado, con largas jornadas, bajos salarios, agotadoras labores, tuvo la fuerza y la responsabilidad de leer, de estudiar. Fue un autodidacta que, capacitándose por su cuenta, se transformó en uno de los grandes intelectuales que ha tenido nuestro país. Pero, más importante que eso, puso sus conocimientos al servicio de los trabajadores.

SE INCORPORA A LA LUCHA SOCIAL
En 1894 se incorporó al Partido Demócrata, iniciándose en la lucha social. Tenía por entonces, 18 años de edad.
.La clase obrera chilena había surgido en los años 20 del siglo XIX . Nació combatiendo. La primera huelga obrera estalló en 1834 en el mineral de plata de Chañarcillo, cerca de Copiapó. En el siglo XIX hubo 110 huelgas.
Recabarren comprendió que los trabajadores sólo podrían jugar su rol histórico si unían a la combatividad, una firme conciencia de clase; por eso se dedicó a educarlos. Para ello utilizó todos los medios a su alcance.

IMPULSOR DE LA PRENSA OBRERA
La prensa, era el medio de comunicación más importante en su época. Creó 11 periódicos y escribió en 50.
Tenía 23 años de edad, cuando en 1899, fundó lo que se considera el primer periódico obrero creado por Recabarren. Fue el semanario “Democracia”, de Santiago.
En el año 1900 escribió: “La prensa obrera es como la luz que señala desde lejos el camino más corto por donde debemos andar”.
En 1903 loa dirigentes de la Mancomunal de Tocopilla le propusieron que se hiciera cargo de fundar un periódico de esa organización. Aceptó. Viajó al norte, en septiembre 1903. En Tocopilla no sólo fundó, dirigió, escribió, tipió y editó el periódico “El Trabajo”, sino que pronto se convirtió en dirigente de la Mancomunal de Obreros de Tocopilla.

LE ROBARON LA DIPUTACIÓN
En marzo de 1906, Recabarren fue elegido diputado por Antofagasta, siendo el primer diputado obrero electo en América. Pero la mayoría reaccionaria del Congreso le quitó ese cargo que había conquistado limpiamente.
Hay quienes afirman que le arrebataron la diputación porque se negó a jurar. Y esto es falso. Juró, declarando su disconformidad por tener que hacerlo de una forma en que no estaba de acuerdo. Su juramento fue aprobado por la mayoría de los diputados presentes en la sesión de la Cámara.
¡Lo despojaron de su diputación porque era un obrero!.

TERESA LLEGA A SU VIDA
Conoció a su compañera Teresa Flores, una joven proletaria de 18 años, estando preso en la cárcel de Los Andes. Con fecha 20 de mayo de 1909 le escribió una carta, en donde le dice:
“Tu compañía me fortalecerá. Tengo la convicción de que tu persona me dará más bríos para luchar. Tú me inspirarás y harás que mis pensamientos sean cada vez más hermosos, y a medida que esto se produzca tú irás bebiendo en mis labios el amor que yo beba en tu alma... Unamos a nuestra dicha la dicha de todos. Así nuestra felicidad será tan inmensa como inmensa sea la felicidad de todos”. Luis Emilio tenía por entonces 33 años de edad

“EL DESPERTAR DE LOS TRABAJADORES”
De los once periódicos fundados por Recabarren el más importante es “El Despertar de los Trabajadores”, de Iquique, cuyo primer número apareció el 16 de enero 1912.
Desde sus inicios fue perseguido con saña por los patrones. Prohibían su entrada a las salitreras y otras industrias. Sin embargo, los trabajadores, arriesgando la pega y la libertad, lo leían.
Salvador Ocampo, un obrero que llegó a ser senador de la República, entregó el siguiente testimonio:
“Yo trabajaba en una cuadrilla de cargadores de la Chile Exploration Company de Tocopilla. Era una especie de arrenquín, que ayudaba a los trabajadores en las cosas más esenciales y les preparaba sus alimentos para los momentos de descanso. Esto ocurría hacia 1912. Yo tenía 10 años de edad. Esta cuadrilla estaba compuesta por unos mocetones bravos, los más salvajes que había por esos lados. Todos, la gente más buena y más humana que he conocido. Algunos de ellos compraban ‘El Despertar de los Trabajadores’, que Recabarren editaba en Iquique y que llegaba hasta allí clandestinamente. Sería unos diez o doce los que compraban ‘El Despertar’.La cuadrilla se componía de 40 obreros. El caso es que esta gente compraba el diario y a la hora de almuerzo, al mediodía, yo veía como leían los títulos con grandes dificultades –eran pocazos los que sabían leer- y después se guardaban el diario. Pues bien, cuando supieron que yo sabía leer, me exigían que se los leyera. Lo primero que me decían era: ‘A ver, compañero Guachito (así me llamaban a mí), leamos lo que dice Recabarren’. Entonces yo buscaba si venía algún artículo con su firma. Si no venía, les decía: ‘No, Recabarren no dice nada aquí’. Pero insistían: ‘Bueno, pero es que ... ¡el editorial!, pues Guachito, ¡esa es la palabra de Recabarren!’.”

EL ARTE UN MEDIO DE EDUCACIÓN
Recabarren también usó el teatro para educar a los trabajadores. Formó grupos artísticos, escribió obras para ponerlas en escena y él mismo actuó, cuando fue necesario.
Uno de los que cooperó con Recabarren fue el gran dramaturgo proletario Antonio Acevedo Hernández., Premio Nacional de Literatura 1957.
Orlando Millas nos relata que este gran escritor frecuentaba, hacia 1960, las oficinas de redacción de “El Siglo” llevando sus colaboraciones. Al final de su existencia recordaba a Recabarren “como el maestro que despertó en él la conciencia de su dignidad”.
El líder obrero echó mano a las melodías de moda, a las cuales ponía letra combativa. Por ejemplo, con la música del aria de la ópera Nabuco, creó el Himno al Primero de Mayo.
Con la de la Canción de Yungay, escribió el himno “A unirse”.

PADRE DEL MOVIMIENTO OBRERO
Educó también con sus discursos, conferencias, polémicas públicas y con sus conversaciones personales. Escribió varios libros y folletos, además de sus numerosos artículos de prensa.
Recabarren es el más grande educador de masas de la historia de Chile. Pero fue, además, un extraordinario organizador y un líder obrero.
Con mucha dedicación, esfuerzos y sacrificios, creó las tres condiciones que le permitirán a los trabajadores jugar un rol importante en los acontecimientos nacionales:
1) Forjó conciencia de clase en amplios sectores obreros, a través de la educación y de su ejemplo.
2) Fundó el partido revolucionario de la clase trabajadora, el Partido Comunista de Chile,
en Iquique, el 4 de junio de 1912.
3) Reconstruyó el movimiento sindical clasista, surgido en enero de 1900 con las Mancomunales y aplastado con la masacre de la Escuela Santa María de Iquique. Sus esfuerzos culminaron el 25 de diciembre de 1919 al nacer la FOCH.
Al cumplirse estas tres condiciones nació el movimiento obrero chileno.

CONTRA EL TERROR DE LA BURGUESÍA
Estando exiliado en Buenos Aires, escribió varios artículos repundiando la masacre del Iquique del 21 de diciembre de 1907. En uno de ellos titulado “La barbarie burguesa en acción”, afirmó:
“Emplear la crueldad extrema, infundir el terror en el menor tiempo posible, desbaratar toda organización que pueda resistir, he ahí el plan de los burgueses chilenos”.

CANDIDATO A LA PRESIDENCIA
Recabarren fue un militante disciplinado. Estaba en la cárcel de Tocopilla, cuando tuvo lugar el Segundo Congreso Nacional del Partido Comunista, realizado en Antofagasta el 1 y 2 de junio de 1920. Este evento acordó proclamarlo candidato a la Presidencia de la República, para enfrentar al demagogo y uno de los más sangrientos masacradores de nuestra historia, Arturo Alessandri Palma. Fue el primer candidato obrero a la Presidencia de Chile. Fue derrotado.

ANTIMILITARISTA
Recabarren abordó, desde posiciones revolucionarias, el militarismo.
Escribió muchos artículos sobre el tema. Por ejemplo, el 9 de junio de 1904, apareció en ‘La Voz del Pueblo’ de Valparaíso un artículo suyo donde planteaba:
“¿Para qué sirve el Ejército? Para aplastar solamente a la clase obrera. Para acabar las huelgas. Para ponernos cadenas. Para defender nuestros tiranos”.
El 5 de octubre de 1924 declaró: “Hemos sido, somos y seremos siempre antimilitaristas, porque estamos convencidos que el militarismo es la afrenta de toda civilización, es la carga más inútil y pesada que soportan los pueblos, y es la amenaza permanente de todos los derechos. El militarismo será siempre la fuerza opresora con que la clase capitalista explote al pueblo”.

NACIONALIZAR NUESTRAS RIQUEZAS
Luis Emilio Recabarren fue el primero que en Chile planteó la necesidad de nacionalizar nuestras riquezas naturales, entre ellas el cobre.
Estando preso en la cárcel de Tocopilla, escribió el 11 de agosto de 1920, un artículo titulado “Pongamos remedio al mal”, donde señaló:
“Nacionalicemos las industrias extractivas. Nacionalicemos las minas del carbón, las salitreras, los bosques, el cobre.”

INTERNACIONALISTA
Recabarren fue un consecuente internacionalista. En Argentina, donde estuvo exiliado de 1906 a 1908, y a donde viajó más tarde en 1916, participó activamente en el movimiento sindical y fue uno de los fundadores del Partido Comunista argentino.
Tuvo importante influencia en el movimiento obrero boliviano, a través, especialmente del periódico “El Despertar de los Trabajadores”, que editaba en Iquique, como también a través de la organización sindical. Por ejemplo en Bolivia existió una sección de la FOCH chilena.
En su Conferencia “Ricos y pobres a través de un siglo de vida republicana”, dictada en Rengo el 3 de septiembre de 1910, Recabarren, ajeno a todo chovinismo, definió lo que realmente fue la llamada guerra del Pacífico, “una guerra de conquista en que la clase gobernante de Chile se anexó a la región salitrera”.

SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN DE 1917
Al producirse la Revolución Socialista del 7 de noviembre de 1917, el padre del movimiento obrero chileno solidarizó de inmediato con los trabajadores que se habían tomado el poder en Rusia y, después de visitar la naciente República Soviética en 1922, dictó una serie de conferencias, que fueron publicadas en un folleto titulado “Rusia Obrera y Campesina”.

LOS PRIMEROS DIPUTADOS COMUNISTAS
Fueron Luis Emilio Recabarren y Luis Víctor Cruz, elegidos en marzo de 1921
Recabarren fue un líder de una inteligencia preclara, convincente, con enorme atractivo para las masas, sencillo y modesto.
Recabarren formó muchos líderes obreros. Unos, a través del trabajo directo con él, como es el caso de Elías Lafertte Gaviño que, siendo un sencillo obrero del salitre, llegó a ser fundador del Partido Comunista, secretario general de la FOCH, senador y el primer Presidente del Partido. También Salvador Ocampo.
Pero hubo obreros que sin actuar junto a él, recibieron su influencia. Uno de ellos, es Juan Vargas Puebla., que lo conoció a comienzos de 1924, “en un acto en la esquina de Moneda con Cueto, en que se exigía la rebaja de los arriendos. Allí vi y escuché por primera vez a Recabarren, hablando arriba de un cajón azucarero. El 1º de Mayo de ese mismo año lo escuché nuevamente”.

ADIOS AL LÍDER OBRERO
En 1981, Juan Vargas Puebla, estando exiliado en México, escribió:
“Volví a ver al maestro Recabarren el 21 de diciembre de 1924, ahora dormido para siempre en un ataúd, en medio de una severa capilla ardiente en el local de la Unión de Obreros Ferroviarios, en la calle Bascuñan Guerrero Nº 345. Pálido, los ojos cerrados, las manos cruzadas sobre el pecho, cubierto de flores rojas y por las banderas de Chile y del Partido Comunista. Era la expresión más elocuente de la serenidad que lo caracterizó toda su vida de apasionado luchador revolucionario por la causa de la justicia social, del socialismo y del comunismo”.
Los funerales de Luis Emilio Recabarren, fueron multitudinarios. Una gigantesca columna caminó entre una doble fila de obreros que, tomados de las manos, formaban dos cadenas humanas, que partían desde el local de la calle Bascuñan Guerrero, seguían por Alameda, Estado, Mapocho, Avenida La Paz, hasta el mismo Cementerio General.
“En la plazuela del Cementerio -relata Elías Lafertte- comenzaron los discursos. Simultáneamente, desde pequeñas tribunas, hablaban diez o más oradores. Algunos, a falta de tribunas, se subían a los barrotes de las ventanas de las casas y desde allí despedían los restos de Recabarren. Hubo un instante en que conté hasta quince personas hablando simultáneamente a la muchedumbre”.

EL SUICIDIO
Luis Emilio Recabarren se había suicidado el viernes 19 de diciembre de 1924. Fue algo tan sorpresivo, que muchos pensaron que había sido asesinado. El Partido Comunista y la FOCH actuaron con toda responsabilidad. No escucharon a quienes sugirieron que se culpara de la muerte del líder obrero a los militares que estaban en el poder.
Nombraron una comisión investigadora. Ésta, después de un acucioso estudio llegó a la conclusión que en realidad se había suicidado.
Sobre la causa del suicidio de Recabarren se han tejido muchas fábulas. Se ha escrito que el Maestro se suicidó porque volvió desilusionado de su viaje a Rusia Soviética. Ello es falso. Al regreso de esa visita, realizada en 1922, escribió y dictó muchas charlas sobre el tema, donde mostró la hermosa experiencia vivida en ese país gobernado por obreros y campesinos. Otros afirman que el golpe de los militares del 11 de septiembre de 1924 lo habría aplastado, porque significaba el derrumbe de toda su obra. Hay testimonios de todo lo contrario.
¿Cuáles fueron las reales causas de que Recabarren se suicidara con una pistola que había comprado en Europa en 1922?
Son varias y complejas.
- Un severo desgaste que le significó dedicar treinta años a una lucha dura, difícil y sin tregua, contra los enemigos de clase.
- La permanente persecución, calumnias y juicios arbitrarios llevados cabo por las autoridades reaccionarias,
- La represión policial, los encarcelamientos y el exilio sufridos;
- Los arteros ataques de una fracción trotskista al interior del Partido;
- Una seria enfermedad al cerebro. Esta habría sido diagnosticada en Europa en 1922.
Sufría de terribles dolores de cabeza.
Además, existen dos cuestiones que se deben tener en cuenta.
Una, su temor a tener un final no digno de un dirigente obrero. Relata Salvador Ocampo que, hacia 1916 dijo Recabarren, conversando con unos obreros, dijo “viviré como Recabarren, seré Recabarren y no llegaré a viejo, porque moriré Recabarren”.
Al quedar solos, Salvador Ocampo le pidió que le explicara que quiso decir con eso, Recabarren le respondió:
“Mira, suponte tú que pasan los años y un día un señor va con un niño en un paseo público y ve a un viejito que le está tirando miguitas de pan a unas palomitas. Y el niño le pregunta al caballero con quien va: ‘Oiga, ¿y ese señor quien será? Entonces el otro le dice: ‘Bueno, ese es Recabarren’. ¿Te imaginas? ¡Yo! A mí las circunstancias del país, las circunstancias políticas, me han colocado en un puesto en que soy una especie de cabeza visible de un movimiento de renovación. ¡Yo no llegaré a eso! ¡Yo no llegaré a eso!”
No es aventurado pensar que cuando Recabarren apretó el gatillo, tenía clara conciencia que, no por la edad (tenía entonces 48 años y cinco meses), sino por esa maldita enfermedad al cerebro, podría llegar a ser ese viejito que tiraba miguitas a las palomas.
Por otra parte, se puede concluir que Recabarren sufría de depresión endógena. En varias ocasiones en que estaba en los momentos más brillante de su existencia, tenía reacciones muy depresivas. Ello ocurrió, por ejemplo, en 1912.
Y en 1924, poco antes de suicidarse, estaba pleno de energía y entusiasmo durante una gira que realizó al sur, y en un Congreso de los Empleados Particulares, en el que tuvo un brillante desempeño. También por esos días había escrito una carta a los compañeros de Antofagasta anunciándoles visita para fin de año.

SU EJEMPLO PERDURA
Luis Emilio Recabarren fue un revolucionario consecuente. Un hombre extraordinario, fuera de serie. Pero un hombre, al fin y al cabo. Con virtudes y cualidades sobresalientes,
con debilidades y defectos. Naturalmente no nació revolucionario. Se fue forjando a través de un proceso, no libre de contradicciones.
Fue un obrero, por ello su relación con el proletariado no era la de un elemento extraño a él,. sino como uno de sus iguales.
De fuerte personalidad, sufría –sin embargo- momentos de hondas depresiones.
Sentimental y sensible, de un profundo humanismo. De una honestidad a toda prueba.
Es el padre del movimiento obrero chileno, fundador del Partido Comunista, creador de la prensa obrera, impulsor del teatro proletario.
Su ejemplo sigue vivo. Es bandera de todos los revolucionarios consecuentes.

Base militares en Colombia. Acuerdo entre Colombia y EEUU

2009-12-06T12:48:00.001-03:00

Con fecha 31 de octubre, los gobiernos de Colombia y Estados Unidos firmaron igualmente un acuerdo de cooperación que permitirá el uso de siete bases militares por parte de tropas estadounidenses.

Conscientes de las reticencias que despierta el pacto, el canciller de Colombia, Jaime Bermúdez, se apresuró a afirmar ayer que el acuerdo sellado con Estados Unidos beneficiará a la región, ya que está destinado a la lucha contra los grupos “terroristas” y el narcotráfico.

“Los países vecinos y toda la región pueden estar tranquilos y en la medida en que Colombia sea eficaz en esta lucha contra el narcotráfico y el terrorismo vamos a beneficiar no sólo a todos los colombianos, sino a toda la región y al mundo entero”, afirmó Bermúdez a radios locales.
El canciller también adelantó que enviará a sus homólogos de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) una carta “hablando del ánimo (...) de tener las mejores relaciones y buscar mecanismos más eficaces de cooperación” y reiteró el deseo de Bogotá de tener pactos similares con otros países que apunten al mismo objetivo.

El documento fue suscrito por el ministro colombiano de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, y el embajador norteamericano en Bogotá, William Brownfield durante un acto privado en el Palacio de San Carlos, sede de la Cancillería de Colombia en el centro de Bogotá.

El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas estadounidenses y del Pentágono, Barack Obama, sostiene en dicho documento que Palenquero “es esencial” para la misión de Estados Unidos “en todo el Área de Responsabilidad del Comando Sur” y que provee una “oportunidad única para todo tipo de operaciones” en una “subregión crítica” de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad están sometidas a la amenaza constante de, entre otras, "narco-insurgencias” y “gobiernos anti-estadounidenses”. No financiar Palenquero “limitará severamente la capacidad del Comando Sur para apoyar la Estrategia de Defensa Global ( Global Defense Posture, GDP, Strategy ) de Estados Unidos”.

Al respecto, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez afirmó

En ese artículo, el Presidente de la República Bolivariana explicó con valentía y lucidez su posición.

"... estoy en la obligación de llamarlos a todos y todas a prepararnos para defender la Patria de Bolívar, la Patria de nuestros hijos. Si no lo hiciera, estaría cometiendo un acto de alta traición... Nuestra Patria es hoy libre y la defenderemos con la vida. Venezuela nunca más volverá a ser colonia de nadie: nunca más estará de rodillas frente a invasor o imperio alguno... el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos..."

Más adelante añade conceptos importantes:

"...todo el arsenal bélico gringo, contemplado en el acuerdo, responde al concepto de operaciones extraterritoriales... convierte al territorio colombiano en un gigantesco enclave militar yanki..., la mayor amenaza contra la paz y la seguridad de la región suramericana y de toda Nuestra América."

"El acuerdo... impide que Colombia pueda ofrecerle garantías de seguridad y respeto a nadie: ni siquiera a los colombianos y colombianas. No puede ofrecerlas un país que ha dejado de ser soberano y que es instrumento del ‘nuevo coloniaje‘ que avizorara nuestro Libertador."

Honduras y la institucionalización del régimen golpista

2009-12-06T12:44:00.001-03:00

La crisis hondureña finalmente se resolvió “por el lado malo”: el régimen golpista pretende su consolidación mediante las ilegítimas elecciones que tuvieron lugar el 29 de Noviembre. La Casa Blanca ha declarado que los resultados del comicio serán admitidos como válidos lográndose así la normalización de la vida democrática y poniendo fin al “interinato” de Micheletti, eufemismo con el que desde un principio Washington caracterizó al golpe de Estado de la oligarquía hondureña. De este modo las groseras violaciones a los derechos humanos y los atropellos a las libertades democráticas que signaron toda la campaña electoral serán condenados al olvido. Este penoso desenlace había sido anticipado por diversos representantes de la derecha republicana, que impuso como una de sus condiciones para ratificar la designación de Arturo Valenzuela como Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos el pleno reconocimiento de unas elecciones que por sus insanables anomalías deberían ser declaradas nulas de nulidad absoluta. Esta resolución de la crisis tiene un significado que excede con creces la política hondureña: marca el inicio de una nueva etapa, por cierto que involutiva, en la cual Estados Unidos retoma su tradicional política de apoyo a los golpes militares y a los regímenes autoritarios afines con los intereses imperiales y ratifica el carácter hipócrita y vacío de la retórica democrática permanentemente enunciada por Washington. Conviene aprender la lección: de ahora en más, democrático vuelve a ser todo régimen que se somete incondicionalmente a los designios norteamericanos; autoritario, populista o despótico será aquel que defienda su independencia y autodeterminación.

Por su parte, El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, anunció el lunes 30 de noviembre que no aceptará su restitución al cargo para legalizar las cuestionadas elecciones que se realizaron el domingo, e insistió en que este proceso se debe anular para recobrar la institucionalidad en la nación.

"Ni restitución para legitimar el golpe ni para avalarles un proceso que está totalmente viciado de nulidad", subrayó Zelaya en declaraciones a Radio Globo.

Zelaya agregó que "ni la restitución bajo las condiciones de legalizar este fraude electoral puede ser aceptado alguien como su servidor, que lucha por principios". Asimismo, reiteró sus denuncias de que la abstención superó el 60 por ciento, frente al 61, 3 por ciento de participación que aseguran las autoridades electorales de facto de Honduras.

Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF)

2009-12-06T12:42:00.000-03:00

Después de tres días consecutivos de paralización y con el reajuste del 4,5% listo para ser ley, la mesa del sector público encabezado por la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) decidió el jueves 12 de noviembre ayer reanudar sus funciones normales. Esto no sin antes hacer un balance de lo que comenzó a fines de octubre, cuando le entregaron la primera propuesta al Ministerio de Hacienda.

El presidente de la ANEF, Raúl de la Puente, señaló que gracias a las movilizaciones se pudo aumentar el porcentaje inicial entregado por el Ejecutivo. “Partimos con 2,5%, que al final terminó en 4,5% de incremento para los trabajadores públicos. Valoramos este reajuste, hemos hecho asambleas en cada uno de nuestros organismos y estamos satisfechos porque fue una exitosa movilización”, afirmó.
Añadió que si bien “no es todo lo que queríamos, estamos conformes porque se avanzó en dignidad y capacidad de lucha gracias a la fuerza de los trabajadores públicos”.

Junto a ello, De la Puente solicitó disculpas a la ciudadanía. “Pedimos que entiendan que somos trabajadores con derecho y que al tener un buen reajuste en este sector servirá como señal para los privados”, dijo.

Si bien De la Puente valoró la cifra, insistió en sus críticas al ministro de Hacienda, Andrés Velasco. “No es serio tener un planteamiento un año y al otro año cambiar de parecer” por el cálculo del reajuste. Por eso indicó que “la responsabilidad del conflicto se debió a la actitud arrogante del ministro, que entregó cifras inaceptables para los funcionarios públicos y no quiso escuchar la postura de los trabajadores”.

Paro de profesores

2009-12-06T12:36:00.002-03:00

Con fecha 18 de noviembre, los profesores decidieron deponer el paro, aprobando la propuesta hecha por el presidente del Colegio de Profesores Jaime Gajardo. La Asamblea Nacional del Colegio de Profesores valoró lo logrado en el parlamento y estableció repotenciar el movimiento, volver a las aulas para seguir fortaleciéndose y continuar la luchar por la reparación de la deuda histórica.
“Valoramos enormemente todo lo que hemos logrado, estamos como gremio más unidos que nunca y seguiremos luchando, con nuevas tácticas, por recuperar nuestra dignidad y reparar el daño causado a los maestros” dijo Jaime Gajardo. Además afirmó que “la lucha sigue por distintos caminos distintos” y explicó que ahora los profesores realizarán asambleas comunales, informaran a los padres y apoderados y realizarán actos masivos en todas las regiones del país para comunicar a la sociedad lo que está sucediendo
Con fecha 25 de noviembre de 2009, el Congreso de Chile en comisión mixta aprobó la partida de Educación del presupuesto 2010, que había sido rechazada por la Cámara de Diputados en dos ocasiones previas. La última votación de esta Cámara arrojó un resultado desfavorable para el Gobierno por 53 votos contra 30 votos a favor y cuatro abstenciones.
El rechazo previo de la Cámara de Diputados a la partida presupuestaria de Educación se debió fundamentalmente al desconocimiento del Gobierno de Chile de la Deuda Histórica del Estado con los profesores de Chile
Cabe recordar que durante la dictadura militar en el año 1981, el gobierno transfirió los colegios estatales a las municipalidades, sin embargo desconoció en desmedro de los profesores el reajuste otorgado pocos meses antes a los empleados fiscales de entre un 50 y un 90 por ciento. Este incremento de remuneraciones tenía como objetivo reparar la lesión enorme causada por la rebaja de más de dos tercios de sus remuneraciones al finalizar la década de los ‘70.
A partir de la década de los ‘90 todos los trabajadores chilenos mejoraron sus remuneraciones y alcanzaron a partir de 1999 el salario promedio real previo al golpe de estado. Sin embargo, los profesores aún mantienen en promedio remuneraciones reales inferiores a las percibidas antes del golpe de estado producto de la Deuda Histórica que proviene de la década del ‘80.
El Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, afirmó lo siguiente en relación a la aprobación de la partida de educación: “El gobierno hizo un chantaje emocional a los parlamentarios diciendo que no iban a haber recursos para educación”, y argumentó que eso no era real porque con el veto presidencial el presupuesto de Educación podía reponerse en el Congreso tal como se había enviado inicialmente. Adicionalmente señaló que “los derrotados son los parlamentarios. Ellos son el segundo poder del Estado, no nosotros. Nosotros vamos a seguir luchando, vamos a seguir mediante otras acciones y formas de lucha planteando la bandera de la reparación a la deuda histórica”, declaró el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, al terminar la votación en la Cámara de Diputados.

EN LA RECTA FINAL

2009-12-06T12:33:00.002-03:00

Los comunistas de Ñuñoa, como los de todo Chile, hemos trabajado
con entusiasmo y pasión revolucionaria por nuestro candidato
presidencial, el compañero Jorge Arrate.
Nos sentimos orgulloso de tenerlo como nuestro abanderado. Su calidad
humana, su inteligencia y su amplia cultura, derrotó el ninguneo a
que, inicialmente, lo habían condenado los medios controlados por
la derecha.
Bastó su primera aparición en un debate televisivo y comenzó a ganar
conciencias y corazones.
Jorge Arrate no es comunista. Es socialista. Y no es primera vez que
apoyamos a un candidato socialista. Fuimos el único partido chileno
que estuvo en las cuatro campañas con ese gran revolucionario y
patriota que es Salvador Allende. Lo llevamos como nuestro abanderado
en las campañas de 1952, 1958, 1964 y 1970. La cuarta fue la vencida.
El 4 de septiembre de 1970 vencimos con Allende en las urnas. El 3 de noviembre de ese año, se inició el Gobierno Popular. Ese gobierno
que, teniendo a Allende como Presidente de la República y a Jorge Arrate
como Ministro, nacionalizó las empresas que explotaban el cobre chileno.
Gracias a esa medida nuestro país cuenta con una entrada de 3 mil millones
de dólares anuales.
¡Grande Allende!. ¡Grande Arrate!.
Este martes 8 de diciembre tendremos a Jorge Arrate en Ñuñoa. A las 11 horas,
en la Plaza de Ñuñoa, lo podremos ver y escuchar. También estará el Inti Illimani
en este acto de clausura de la campaña en nuestra Comuna.
Quedan todos invitados. Y aprovechemos estos días en ganar nuevas conciencias
y votos para el candidato de la Izquierda, para Jorge Arrate.
Los comunistas de Ñuñoa trabajaremos hasta el último instante por nuestro
candidato. Acompáñenos en esta gran tarea, pues estamos en la recta final.

Iván Ljubetic Vargas
Encargado de la Dirección Comunal Ñuñoa
del Partido Comunista de Chile

CUANDO INICIAMOS UNA NUEVA ETAPA

2009-11-08T03:39:00.000-03:00

Podemos decir que el Blog de los comunistas de Ñuñoa ha entrado a una nueva etapa.
Esto se produce, no por casualidad, un 7 de noviembre de 2009. Lo hacemos en
homenaje al 92 aniversario de la Revolución de Octubre de 1917.
Esta nueva etapa está marcada por la constitución del Equipo del blog.
Vivimos momentos de importantes luchas. Los profesores chilenos llevan adelante un heroico movimiento en defensa de su dignidad de trabajadores de la educación. También entran a la pelea el resto de los trabajadores del Sector Público.
Todo esto, en medio de significativas campañas electorales. La Izquierda, con su abanderado Jorge Arrate, que levanta un Programa que conduce a la construcción de un Chile más democrático.
El Juntos Podemos y la Concertación, recogiendo la mejor tradición de Luis Emilio Recabarren, Salvador Allende, Pedro Aguirre Cerda y Radomiro Tomic, se han unido
para terminar con la exclusión heredada de la dictadura..
Lo mejor de la juventud de nuestra patria tiene su corazón a la izquierda, rechazan la derecha pinochetista y la demagogia de quienes pretenden ser progresistas pero le hacen el juego a los reaccionarios.
Contundente prueba de ello es el triunfo de las fuerzas de Izquierda en la Universidad de Chile, donde conquistaron la Presidencia de la FECH para Julio Sarmiento, militante de las Juventudes Comunistas de Chile.
La Dirección Comunal del Partido Comunista de Ñuñoa saluda a todos los sectores progresistas y los llama a solidarizar con los movimientos de los trabajadores y a jugarse por entero en las luchas electorales que hoy enfrentamos.
A trabajar y votar por la candidatura presidencial del compañero Jorge Arrate y por Álvaro Cabrera, para diputado por el Distrito 21.

Iván Ljubetic Vargas

Hechos destacados de los últimos días

2009-11-08T03:36:00.000-03:00

Profesores exigen pago de la Deuda Histórica

Con fecha 20 de octubre, la Asamblea Nacional Extraordinaria del Colegio de Profesores resolvió realizar un paro nacional indefinido a partir del viernes 23 de octubre para exigir al Ejecutivo que envíe un Proyecto de Ley al Parlamento, que contemple la reparación por el Pago de la Deuda Histórica.
Durante la dictadura militar en el año 1981, el gobierno transfirió los colegios estatales a las municipalidades, sin embargo desconoció en desmedro de los profesores el reajuste otorgado pocos meses antes a los empleados fiscales de entre un 50 y un 90 por ciento. Este incremento de remuneraciones tenía como objetivo reparar la lesión enorme causada por la rebaja de más de dos tercios de sus remuneraciones al finalizar la década de los ‘70.
A partir de la década de los ‘90 todos los trabajadores chilenos mejoraron sus remuneraciones y alcanzaron a partir de 1999 el salario promedio real previo al golpe de estado. Sin embargo, los profesores aún mantienen en promedio remuneraciones reales inferiores a las percibidas antes del golpe de estado producto de la Deuda Histórica que proviene de la década del ‘80.
En relación a lo anterior el candidato de la Izquierda, compañero Jorge Arrate, afirmó escribió lo siguiente en el Diario La Tercera: “…el Estado de Chile tiene una deuda con sus profesores, y su deber es pagarla. Los profesores son el puntal de desarrollo de la educación. Ellos no pueden ser tratados como menos. El Congreso ha entregado distintas fórmulas para el pago de esta deuda, por lo que las razones jurídicas en esta materia son inválidas y desconocen la realidad. Aquí ha faltado voluntad política. Los profesores tienen una posición flexible y sólo piden que se les pague lo que se les debe: ni más ni menos.
Pero la deuda con los profesores no tiene que ver sólo con su reparación material. Nuestra sociedad tiene una deuda con ellos y el deber de todos es re dignificarlos y devolverles su carácter de servidores públicos…”.
Con fecha 5 de noviembre, mediante un comunicado oficial el Colegio de Profesores reafirmó su postura de seguir en paro hasta conseguir una reparación: “…Colegas: estamos en un momento crucial en que la presión ejercida por el gobierno en contra nuestra es cada día mayor y nos convoca a radicalizar nuestra lucha para fortalecer el movimiento. No renunciaremos a nuestra dignidad y seguiremos exigiendo la reparación de la deuda histórica, rechazando el descuento del bono SAE y el cumplimiento del acuerdo que logramos con lucha y movilización. Por tanto urge redoblar los esfuerzos, conseguir mayor solidaridad e incrementar los niveles de movilización…”.

Fuente: Colegio de Profesores de Chile
Manuel Riesco, La Deuda Histórica
Diario La Tercera

La izquierda gana las elecciones de la FECH

Bajo el lema “Construyamos universidad para Chile”, la lista de izquierda obtuvo la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile para el período 2010. Los resultados de las elecciones realizadas el 28 y 29 de octubre arrojaron como ganador al estudiante de Medicina y militante de las Juventudes Comunistas, Julio Sarmiento Machado.
Con fecha 30 de octubre, como un acto de respaldo y de compromiso con los jóvenes, el candidato presidencial del Juntos Podemos, Jorge Arrate, y el presidente del PC y postulante a diputado, Guillermo Teillier, asistieron hasta la sede de la Fech para felicitar al nuevo presidente de la organización universitaria, el militante comunista Julio Sarmiento.
Para Jorge Arrate, este saludo es especial, ya que recordó que él mismo fue candidato en 1963 a la directiva, de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile pero perdió por estrecho margen.
"Creemos que este es un hecho valioso e importante, el mantener la continuidad de una fuerza de izquierda en el movimiento estudiantil", dijo Arrate a Sarmiento al entregarle su apoyo.
El presidenciable del Juntos Podemos Más también recalcó la idea de apoyar a los rectores de las 16 universidades estatales en aumentar el presupuesto estatal que se les otorga.
"Que el Estado le financien a lo menos un 50% del presupuesto. Que las universidades públicas vuelvan a ser realmente lo que son y que lleguen a ser parte de un sistema nacional de educación pública, desde preescolar hasta universitaria, libre, laico, integrador, igualitario y gratuito", expresó Arrate.
En tanto, para el candidato a diputado por San Miguel, Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda, Guillermo Teillier, este triunfo demuestra que la izquierda crece cada día en los jóvenes.
"Eso nos da mucho ánimo para la lucha que llevamos adelante, y nos dice que históricamente en nuestro país que cuando se ve que hay un florecer de nuevas ideas en la universidad y sobre todo en la Fech, es como que anuncia nuevos tiempos en la política nacional, nacen nuevos proyectos porque nace en manos de los jóvenes", indicó.
El nuevo presidente de la Fech agradeció el gesto que tuvieron los dirigentes de izquierda al ir a expresar su apoyo. "La juventud está con la izquierda y las urnas lo han demostrado", señaló Sarmiento.
Fuente: Diario La Nación
Radio Bio- Bio
Universia.cl

Fracasa acuerdo en Honduras

El viernes 6 de noviembre, el presentante del Gobierno Constitucional de Honduras, Jorge Arturo Reina, anunció el fracaso del acuerdo alcanzado con los golpistas. Reina expresó el rechazo del Gobierno constitucional hondureño sobre el anuncio realizado unos minutos antes por Micheletti, quien decretó la conformación del Gobierno de Unidad y Reconciliación, aún cuando el gobernante legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, no ha sido restituido en su cargo.
Recordemos que con fecha 30 de octubre de 2009, el golpista Roberto Micheletti, aceptó un acuerdo para reponer en la presidencia al Mandatario Constitucional Manuel Zelaya, previo consentimiento del Congreso y consulta a la Corte Suprema. “Me complace anunciar que hace unos minutos autoricé a mi equipo negociador a firmar un acuerdo que marque el inicio del final de la situación política del país”, señaló Micheletti tras cerrar una intensa jornada de reuniones entre los golpistas y los representantes de Zelaya, todo bajo la presión de una delegación de Estados Unidos, encabezada por el Embajador Thomas Shannon, jefe de la delegación estadounidense y responsable de la diplomacia latinoamericana.
El acuerdo proponía que el Congreso Nacional, tras consulta a la Corte Suprema de Justicia, sea el que decida “retrotraer todo el Poder Ejecutivo previo al 28 de junio de 2009”, cuando fue depuesto Zelaya quien, desde la embajada de Brasil donde ingresó el 21 de septiembre, declaró su “satisfacción” por este “proceso histórico” que supone el “retorno de la democracia” y facilita la “reconciliación nacional”.
El acuerdo, aunque limitado para la causa democrática, fue el resultado de la lucha del pueblo hondureño. Los golpistas hondureños, sus instigadores y sus protectores en Estados Unidos (principalmente en el Comando Sur y el Departamento de Estado) subestimaron la masividad, ímpetu y persistencia de la resistencia popular que día tras día, sin desfallecer, manifestaría su oposición frontal al golpe de estado.
Asimismo, el régimen golpista demostró ser incapaz de romper un doble aislamiento. En el frente interno, quedando cada vez más en evidencia que su base social de sustentación se reducía a la oligarquía y algunos grupos subordinados a su hegemonía, incluyendo los medios de comunicación dominados sin contrapeso por el poder del capital. Además, el paso del tiempo lejos de debilitar la resistencia popular lo que hizo fue acotar cada vez más el apoyo social al régimen. En el plano internacional el aislamiento de Micheletti y sus secuaces es casi absoluto: salvo poquísimas excepciones toda la América Latina y el Caribe retiró sus embajadores, y lo propio hicieron varios de los países más gravitantes de Europa.
A las fuerzas populares de Honduras les queda una gran lección: con organización y movilización su influencia se incrementa pudiendo ser decisiva y fundamental en la resolución de los conflictos actuales. Asimismo, el golpe de estado les enseñó con brutalidad, que pueden dejar de ser objetos de la historia para convertirse en sujetos y protagonistas de la misma. Finalmente, el fracaso del acuerdo determinará que la resistencia decida seguir avanzando con sus luchas para construir una Honduras diferente sin las ataduras del pasado y derrotando las causas que dieron origen al golpe de estado: el imperialismo y la oligarquía.

Fuentes: Telesur.net
Borón, Atilio 2009 Honduras una improbable solución

Preparado por: Arsenio Quiñones

RECABARREN Y LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917

2009-11-08T03:30:00.000-03:00

Iván Ljubetic Vargas

Este 7 de noviembre se cumplen 92 años del hecho más importante del siglo XX: la Revolución Socialista de Octubre.
Según el calendario Juliano, entonces vigente en Rusia, tuvo lugar el 25 de octubre de 1917, pero de acuerdo al calendario gregoriano, actualmente en uso, se llevó a cabo el 7 de noviembre de 1917.

Fueron diez días que conmovieron al mundo. Las olas levantadas por esa revolución llegaron a Chile. El historiador Hernán Ramírez Necochea escribió:
“La Revolución y los dramáticos sucesos que siguieron a la conquista del poder por el proletariado ruso despertaron la atención de la clase obrera, la conmovieron profundamente; en la prensa popular y en las reuniones políticas y sindicales, se expresaba fervorosa admiración por el pueblo soviético y se daban muestras de incontenible entusiasmo por el advenimiento del primer Estado que dirigía la clase trabajadora”.

Por su parte, el dirigente sindical Juan Vargas Puebla, afirmó:
“El nacimiento del primer estado dirigido por el proletariado, fue saludado por las organizaciones clasistas chilenas y no pocos políticos e intelectuales. Los estudiantes universitarios lo saludaron en diversos artículos publicados en su periódico Claridad.
Juan Pradenas Muñoz y Recabarren publicaron artículos plenos de entusiasmo y adhesión. La clase obrera comprendió que se abría un nuevo período de intensas luchas y que por tanto había que adecuar sus organizaciones sindicales a la nueva situación histórica”.
RECABARREN ESCRIBE DESDE BUENOS AIRES

Al producirse la Revolución de Octubre, Recabarren se encontraba en Buenos Aires. Apenas conoció los acontecimientos que sacudían Rusia, escribió el 23 de diciembre de 1917:
“Doy sin vacilar mi voto de adhesión a los maximalistas rusos, que inician el camino de la paz y de la abolición del régimen burgués, capitalista y bárbaro. Quien no apoye a esta causa sostendrá el régimen capitalista con todos sus horrores”.

En otros artículos publicados en la prensa argentina y reproducidos por el periódico “Adelante”, de Talcahuano, en febrero de 1918, Recabarren señaló:
“ Para cimentar su verdadera y auténtica revolución, el pueblo ruso no ha necesitado hacer funcionar ninguna clase de patíbulos. Brazo firme y enérgico, sí; cerebro sereno y voluntad para impedir que los burgueses y sus instrumentos vuelvan a restablecer la explotación y la opresión del pueblo”.
“El sueño, la utopía de esos locos llamados socialistas pasa a ser hoy no sólo una realidad, sino la fuente de todo progreso y felicidad humana. Esto era lo más temido por la clase capitalista de Rusia y de todos las países”.
“¡Rusia maximalista es la antorcha del mundo! Salud a esa Rusia.
Rusia revolucionaria, librando al mundo de la guerra, es el más poderoso baluarte de la democracia; de la democracia del pueblo honrado y trabajador”.

ACTIVIDADES SOLIDARIAS EN CHILE

Recabarren regresó a Chile en abril de 1918.
Salvador Ocampo evoca la actividad solidaria desarrollada por el maestro en Antofagasta:
“Yo recuerdo perfectamente que Recabarren salió a la calle con nosotros en 1918 a celebrar los triunfos de los bolcheviques y a proclamar que ese era el camino que tenía que seguir el proletariado...
“Hicimos mitines en diferentes lugares de la ciudad. Uno de esos lugares estaba cerca de mi casa. Era la plazuela Vicuña Mackenna, en la avenida Argentina con la calle Bolívar. Y en ese triángulo, digamos –14 de febrero era la otra calle-, Recabarren salía con los compañeros. Yo participaba también en esos actos a proclamar la necesidad de apoyar la Revolución bolchevique...
“Nosotros, los jóvenes, creamos una tribuna portátil y a veces salíamos con Recabarren a la calle. Yo andaba con la tribuna al hombro: era chiquillo, muchacho todavía. Y entonces, en cualquier lugar donde nos permitían las autoridades, plantábamos la tribuna y Recabarren empezaba a hablar”.

En la Convención, realizada en Concepción en diciembre de 1919, de la cual surgió la Federación Obrera de Chile, la combativa FOCH, se aprobó una declaración propuesta por Recabarren, en que los trabajadores chilenos manifestaban “sus más ardientes votos por la emancipación integral del proletariado internacional y que, conforme a los derechos que tienen los pueblos a elegir sus gobiernos, cese la guerra que los estados capitalistas mantienen contra el proletariado ruso”.

El 16 de septiembre de 1920, Recabarren escribió en “El Socialista”, de Antofagasta:
“He explicado en conferencias lo que es la Revolución Rusa y el maximalismo, desde Lautaro hasta Pisagua, explicando la obra bellamente creadora de la más alta civilización que se verifica en Rusia con el concurso de toda una nación con la excepción de unos pocos cientos de reaccionarios...
“Y he dicho que la Revolución Rusa ha probado que el socialismo no era una bella utopía ni estaba a siglos de distancia su realización”.

VISITANDO RUSIA SOVIÉTICA

Cinco años después del triunfo de la Revolución en Rusia, Recabarren viajó a ese país.
El 9 de octubre de 1922, inició su viaje a Europa. Iba a participar en calidad de delegado de la Federación Obrera de Chile, FOCH, en el Segundo Congreso de la Internacional Sindical Roja, y a representar al Partido Comunista de Chile en el Cuarto Congreso de la Internacional Comunista. Ambos eventos a efectuarse en Moscú.
Recabarren, en nota escrita en alta mar, de fecha 26 de octubre, explica: “Voy viajando en el vapor Baden, de firma y construcción alemana, que hace la línea Hamburgo – Buenos Aires. Por cierto que dado al alto precio de los pasajes voy en tercera clase y muy contento de conocer esta situación, me volveré en las mismas condiciones”. Añade: “Campesinos, obreros y obreras y pequeños comerciantes son los que viajan en tercera clase”.
El viaje por mar duró 26 días. Recabarren escribió dos cartas desde Berlín, el 8 y el 9 de noviembre, narrando sus actividades en la capital alemana.
En la segunda, relata: “Ayer me he encontrado con una cantidad de delegados franceses que van a Rusia. Iremos juntos a Moscú y partiremos el domingo 12 temprano desde un puerto alemán hasta Petrogrado y desde allí a Moscú en ferrocarril”.

Recabarren fue uno de los 408 delegados, que representaron a 58 organizaciones comunistas de distintos países al Cuarto Congreso de la Internacional Comunista. Este se prolongó hasta el 5 de diciembre de 1922.
En el Segundo Congreso de la Internacional Sindical Roja, Recabarren estuvo en la Presidencia de este evento, junto a grandes personalidades como Clara Zetkin, Edgard Wood, Francisco Pintos...

DE REGRESO EN LA PATRIA

Entre diciembre de 1922 y enero de 1923, se llevó a cabo en Chile una campaña con el fin de reunir fondos para costear el pasaje de regreso de Recabarren desde Europa.
Llegó a Santiago, el 19 de febrero de 1923. Existía gran expectación por el mensaje que traía.
La prensa reaccionaria había especulado que venía desilusionado.
Miles de personas desfilaban por las calles, cantando himnos revolucionarios y enarbolando banderas rojas. Coreaban su nombre.
La muchedumbre desbordaba la Plaza de Armas. Cuando se calmó la tempestad de gritos y cantos, Recabarren se dirigió a la multitud:
“... En Rusia no existe la burguesía gobernante, en Rusia no existe el capitalismo explotador; en Rusia las fábricas, los campos, la producción está en poder de los trabajadores...”
Aplausos y exclamaciones de aprobación rubricaron sus palabras. La gente lo llevó en hombros hasta su casa.
Ese mismo mes comenzó a entregar las experiencias recogidas en su viaje a Rusia. La primera conferencia la dictó en el teatro Esmeralda de la capital.

“LA RUSIA OBRERA Y CAMPESINA”

En marzo de 1923 se publicó en Santiago “La Rusia Obrera y Campesina. Algo de lo visto en su viaje por Luis Emilio Recabarren”. Un folleto de 94 páginas.
Explicaba su autor: “Sobre lo que vi y constaté durante los 43 días que estuve en Moscú, he escrito algunos artículos, cinco de los cuales se publicaron en ‘La Nación’ de Santiago. Esos artículos y las conferencias que he dado, después de mi llegada, de regreso de Rusia, coleccionadas y con agregados que completan las informaciones, son el material que hoy ofrezco en este modesto folletito, con la intención de llevar a los lectores una información real de lo que hasta la fecha lleva construido el proletariado que en Rusia tiene hoy en su poder la suma del poder político y económico; después de haber destruido todo el mecanismo de la sociedad capitalista explotadora”.
“Se me podrá observar –agrega- que 43 días no son suficientes para reconocer e informarse de todo lo necesario en un país que ha cambiado tan fundamentalmente su régimen social, político y económico. Pero yo responderé a eso que yo no fui a Rusia a buscar detalles, que para este objetivo no los necesito, fui solamente a constatar lo más fundamental, con lo cual se construirá el porvenir. Fui a ver si la clase trabajadora tenía en sus manos efectivamente el poder político, con el cual garantice la conservación en sus manos del poder económico.
Fui a ver si la clase trabajadora tenía en sus manos la dirección del poder económico, con el cual irá construyendo su bienestar...
No fui en busca de menudencias y detalles. Para recoger lo fundamental me alcanzó el tiempo.
Y pude ver con alegría, que los trabajadores de Rusia, tenían efectivamente en sus manos toda la fuerza del poder político y económico.”

EL PRIMER HISTORIADOR CHILENO...

En una “Historia de Chile”, publicada en 1967 por el Instituto de Historia de la Academia de Ciencia de la URSS, se dice: “Luis Emilio Recabarren puede ser considerado el primer historiador chileno de la Revolución Socialista de Octubre”.
Y es verdad. Pero también se preocupó de las lecciones que podían sacar de esos hechos los trabajadores chilenos.
Escribió: “El proletariado de Chile, recogerá de la lectura de este folleto, muchas enseñanzas para sus actividades futuras, que le permitan avanzar con éxito hacia el derrumbe del estado capitalista, que es la causa del estado de tiranía y de explotación que nos vemos obligados a soportar”.
Agregando: “Creo no engañarme si aseguro que al proletariado de Chile sólo le falta disciplinar un poco su organización política y económica para encontrarse en capacidad de realizar la Revolución Social que expropiará todo el sistema de explotación capitalista y que termine definitivamente con el caos capitalista incapaz de producir el bienestar social que reclama la población de Chile”

“VUELVO MÁS CONVENCIDO QUE ANTES...”

Escribió el maestro: “Es de esperar que después de la lectura reposada de este corto folleto, cada proletario sepa tomar el sitio que le corresponde para encaminar sus actividades hacia la realización del programa de combate del comunismo que destruya este sistema capitalista que ya ha probado de sobra su total incapacidad para dar al país ningún bienestar”.
“He vuelto de Rusia más convencido que antes de que urge apresurar la Revolución Social que ponga en manos del pueblo todos los poderes para la construcción de la sociedad comunista.
“Continuar con la inactividad o la espera de ilusorias promesas que se renuevan sin cesar,... es prologar el estado de explotación capitalista, que permite a unos pocos hacerse millonarios en poco tiempo, mientras la mayoría de la población permanece en la más vil miseria”.
Termina su escrito señalando: “Dar al pueblo los medios para terminar con su malestar es, entre otros, el objetivo de este folleto”.
Esta obra es un contundente desmentido a la falsa afirmación de que Recabarren se habría suicidado porque regresó desilusionado de su viaje a Rusia.

UNA EXPERIENCIA PERSONAL

En 1959 viajé a la Unión Soviética formando parte de una delegación de jóvenes, que habíamos participado en el VII Festival de la Juventud y de los Estudiantes, efectuado en Viena.
Tuvimos un apretado programa. Muchas visitas. Una de ellas fue a una fábrica textil de Moscú. En esa oportunidad me correspondió hablar en nombre de la delegación. Después, en su discurso, la Presidenta del Sindicato se refirió a los comienzos de la URSS. Habló de la solidaridad internacional recibida en esos primeros años. Recordó la ayuda recibida de un lejano país llamado Chile. La información me sorprendió porque no tenía idea de ello.
Aún pensaba en esto, cuando se acercó a saludarme la presidenta del sindicato, acompañada de un intérprete. Agradeció mis palabras y me invitó a bailar. Le respondí que lo sentía pero que no bailaba. Entonces el intérprete dijo que ella había dicho que si yo bailaba tan bien como hablaba... Y sin más explicaciones, la maciza y ágil camarada me sacó a la pista y me hizo dar vueltas y vueltas en un vals que me pareció eterno.
De regreso a Chile, lo que me siguió dando vueltas en mi cabeza no fueron las columnas y lámparas del salón sindical como me ocurrió en esa noche moscovita, sino lo que la Presidenta del Sindicato había dicho en su discurso.
Investigué. Y encontré los antecedentes. En 1923, el Partido Comunista de Chile organizó una gran campaña de solidaridad con el pueblo soviético. Constituyó Comités de solidaridad en diferentes puntos del país, que reunieron varias decenas de pesos. Esos dineros fueron enviados al Comité Central Obrero de Ayuda al Proletariado Ruso con sede en Berlín.
Es indudable, que fue determinante en esa acción solidaria de los comunistas chilenos la labor de difusión y de convencimiento realizada incansablemente por Luis Emilio Recabarren en torno a la Revolución de Octubre, ese histórico acontecimiento, que conmovió al mundo hace 92 años.

LA CÁMARA DE DIPUTADOS RINDE HOMENAJE A LENIN

Vladimir Lenin, el gran artífice teórico y práctico de la Revolución bolchevique de 1917, falleció el 21 de enero de 1924.
El diputado Luis Emilio Recabarren, quien sentía gran admiración por Lenin, propuso en la sesión del 5 de febrero de 1924, que la Cámara enviará un mensaje de condolencia al gobierno soviético. Su primer intento resultó fallido. La mayoría derechista se abocó a un homenaje al ex presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson.
Al día siguiente Recabarren volvió a la carga. Preguntó a sus honorables colegas si el rechazo a su proposición se debía a que en Rusia gobernaban los comunistas, los trabajadores, sin considerar que Lenin era una de las principales figuras de la historia contemporánea.
Recordó que hasta la prensa burguesa le reconocía sus grandes méritos.
Citó el periódico ‘La Nación’, del 23 de enero que decía: “El cable ha comunicado que Nicolai Lenin murió a las 6,30 horas del martes 21 en su residencia particular ubicada en Moscú. Acaso no hay en el momento una figura más interesante en el panorama mundial, que la de este hombre extraordinario. La figura de Lenin es, con todo, de un relieve único”.
Recabarren entregó antecedentes de la obra de Lenin y sus camaradas en Rusia. Luego prosiguió, en medio de interrupciones, réplicas y contrarréplicas:
“La personalidad de Lenin se levanta a mucha más altura que la del ex Presidente de Estados Unidos.
El ex presidente Wilson dirigió a su gran nación para embarcarla en la pasada guerra, para aumentar el fuego, para destruir la humanidad, para arrastrarla a la horrible matanza de la juventud del mundo en que estaba empeñada la clase capitalista.
Mientras esto hacía Wilson, Lenin, este hombre oscuro y calumniado, esta figura salida de la nada, este hombre que no tembló siquiera ante la inminencia del patíbulo, trató de retirar a Rusia de la guerra, y luchó hasta que lo consiguió.
Todo el mundo sabe –prosiguió Recabarren- que Lenin antes de que el pueblo ruso declarara la revolución perseguía ya la terminación de la guerra.
¿Qué acción más grande, qué acción más noble puede existir en la historia?
¡Ese es Lenin, que quiso la terminación de la guerra!”
“Termino pidiendo –finalizó sus palabras Recabarren- que pongamos un poco más alto nuestros corazones, no olvidando la frase latina que dice ‘sursum corda’, ¡en alto los corazones!”
La votación fue una sorpresa: 26 votos a favor, 5 en contra y 7 abstenciones.
Fue así como la Cámara de Diputados de Chile, aprobó el envío de un telegrama de pésame al gobierno soviético, que en los hechos era un homenaje a Lenin.

Este episodio es una nueva demostración de la gran admiración que tuvo Recabarren por la Revolución Rusa de 1917 y de cómo repercutieron en Chile esos diez días que conmovieron al mundo.

Maiakovski y la poesía

2009-11-08T03:25:00.000-03:00

Formalmente considerada, la poesía de Maiakovski se encuentra encuadrada dentro de la tónica general de la poesía europea de los años que precedieron y siguieron a la primera guerra imperialista. Marinetti, con su célebre manifiesto, no había hecho otra cosa que concretar un vago deseo subconsciente de los poetas que les impulsaba a librarse de toda vieja fórmula académica, a conseguir una poesía nueva, una poesía que expresase en su forma externa los inquietantes momentos que el mundo atravesaba. Cesar en la imitación servil a la naturaleza, dominar y no ser dominados por el idioma. Dislocar los conceptos, las imágenes y las palabras, del mismo modo que Picasso y los pintores futuristas descomponían las formas de la naturaleza haciéndolas estallar en una explosión de color.
Entre sus composiciones poéticas más importantes destaca Lenin, escrito en 1924 y leido públicamente por él en la Sala Roja del Comité de Moscú del Partido el 21 de octubre.
Lo redactó para exaltar la personalidad de Lenin, que había muerto en enero de saquel año, y todo en él tiene una carácter de epopeya contemporánea para honrar al dirigente de la revolución de octubre.
Maiakovski definió la poesía como un camino hacia el socialismo. Se consideraba un ser vivo que habla a otra gente viva. Una de sus mayores preocupaciones fue alcanzar un intenso grado de comunicación con las demás personas. Comunicación viva que hace de su poesía un arte declamatorio. Que le induce a recorrer toda Rusia, año tras año, en interminables giras de recitales poéticos. Que convierten su figura en algo semejante a los antiguos rapsodas.
Maiakovski mantuvo una personal relación con los miembros de la escuela formalista rusa, tan reactualizada por el estructuralismo. Relación que influye más o menos conscientemente en la redacción de su poesía, atenta a la construcción misma de la palabra, a las características morfológicas del idioma, al juego de prefijos y sufijos, a la ordenación fonética y a la trama de relaciones que constituyen la palabra y el período verbal. La consonancia de las últimas palabras, la rima, no es más que uno de los innumerables medios de relacionar las líneas; por lo demás, uno de los más simples y rudimentarios. Se puede rimar el principio de las líneas, se puede hacer rimar el final de la primera línea con el principio de la segunda, e incluso con las primeras palabras de la tercera y de la cuarta.
La palabra es frecuentemente en Maiakovski una textura sonora, un volumen verbal, un objeto semiabstracto cargado de valor semántico. Para él la palabra es el fin del escritor. Él es poeta de la palabra viva, oral, ardiente; de la palabra que se rompe, se arroja, se subleva; de la palabra absoluta, que desconoce y desprecia el silencio. Palabra abrupta, rotunda, exaltada y sobresaltada. Palabra manejada como un objeto arrojadizo o un instrumento contundente. Palabra enfática, convulsa de emoción, tensa en el esfuerzo de ser escuchada por muchos oídos.
El gigantismo oratorio de Maiakovskí es como un cataclismo verbal como una invitación a la desmesura, como una fiesta del verbo alentada por el salvaje soplo de una potencia desenfrenada.
La tensión apasionada de esta voz acuñada en los días que conmovieron al mundo encubre, sin embargo, una conciencia rigurosa del valor semántico y fonético de la palabra. Maiakovski era un trabajador del lenguaje. Atento al sentido inmediato de la palabra pero también a su misterio.
Por eso son fundamentales en él la voz, las imágenes, los juegos de palabras.
Voz, instrumento de comunicación, acto vivo de fraternidad y afirmación, inagotable fuente de expresión y sentimiento. Imágenes que agigantan, descomponen, desmesuran el mundo, creando perspectivas y asociaciones maravillosas e insospechadas. Abriendo una ventana de la realidad a la fantasía.
Juegos de palabras que hacen del lenguaje una aventura vertiginosa e imprevisible, que denuncian la realidad reventándola grotescamente, que relacionan esperadamente las oposiciones más convencionales, desintegrándolas.
La palabra no debe describir, sino expresar por sí misma. La palabra tiene perfume, color, alma. Pero el ritmo de la vida cambiado. Todo ha adquirido una rapidez fulgurante, como en una cinta cinematográfica. Los ritmos lentos, tranquilos, regulares de la poesía antigua no tienen ya nada que ver con el psiquismo del ciudadano de hoy. La fiebre es lo que más simboliza el movimiento de la vida contemporánea. En la ciudad no hay líneas redondeadas, regulares, medidas. Los ángulos, las rupturas, los zigzags son los rasgos característicos.
Maiakovski va a deshacer los versos, les va a quitar a veces la rima, el metro, la cadencia, pero, y en esto se diferencia de la mayor parte de los poetas de la vanguardia europea, nunca les despojará de la idea. A través de los fuegos de artificio de sus metáforas y de sus paradojas, queda siempre perceptible un fuego ardiente, amoroso o político, que da, aun sin él quererlo, un tono dostoievscano a algunas de sus composiciones.
Los temas con los que Maiakovski se enfrenta en sus poemas son múltiples y, a veces, contradictorios. En primer lugar, el del amor, y junto a él el de los celos y el suicidio. El amor, el dolor y la muerte unidos, como suelen estar siempre en la naturaleza y en la vida de los hombres. Junto a los poemas de amor, los de combate, bruscos, agresivos, sin ninguna concesión a la retórica, y al lado de éstos, sus poemas satíricos, en los que se enfrenta abiertamente con los que no comparten sus sueños de futuro y pretende destruirlos por medio de los dardos envenenados de su sangrante humorismo. Formalmente quedan las consignas, de tipo político o comercial, concisos y acerados:
El Partido
es una mano con un millón de dedos.
Sin embargo, el valor de los poemas de Maiakovski hay que buscarlo, principalmente, en el tono monumental que sabe dar aun a sus más insignificantes composiciones.
Maiakovski -escribe Ghukovski- sabe cambiar el menor grano de trigo en un monte Ararat. Las imágenes toman en sus versos proporciones que ningún poeta ha sabido alcanzar. Se diría que mira siempre el mundo a través de un telescopio. Por su parte, Angel María Ripellino sintetiza del siguiente modo la labor del poeta: Maiakovski trata al universo de igual a igual. Se coloca siempre a una escala cósmica. Da lo mismo que se enfrente con el problema de la humanidad dolorida, que con los bajos fondos de las grandes ciudades o con una leve aventura amorosa, su verso resonará siempre más allá de los límites de la Tierra, en la inmensidad del espacio.

POESIA DEL POETA OBRERO

En los túmulos de los libros,
donde el verso está enterrado,
cuando encontréis por azar los trozos de hierro de un verso
mío, vosotros,
con estima callada,
tocadlo
como una vieja
pero temible arma.
.........................................
Mi verso
De trabajo
La mole romperá de los años

El Partido
es como
un huracán bravío
en el que voces finas, quedas,
se han unido y fundido;
a su embate,
se quiebran
las fortalezas del enemigo,
como del cañoneo
saltan los tímpanos de los oídos.
Desgraciado del hombre
cuando está solo.
Mal lo pasará,
ninguna batalla ganará,
todo el que posea una fuerza mayor
será su señor
e incluso los débiles
si son dos.
Pero
si en un Partido
se apiñan los pequeños
entonces
¡ríndete enemigo,
y quédate ahí quieto!
El Partido
es una mano de un millón de dedos,
apretada
con vigor,
en recio puño demoledor.
Uno solo es absurdo,
uno es como ninguno,
uno,
por muy importante
que sea,
no levantará
ni una simple
viga de madera
y menos un edificio
de cinco pisos.
El Partido
son
millones de hombros,
apretados, estrechamente,
unos contra otros.
Con el Partido
obras levantaremos
hasta el cielo,
ayudándonos siempre,
elevándonos mutuamente.
El Partido
es la espina dorsal de la clase obrera.
El Partido
es la inmortalidad de nuestra causa entera.
El Partido
es lo único que jamás me traicionará.
Hoy dependiente soy,
pero mañana
reinos del mapa podré borrar.
El cerebro de la clase,
la acción de la clase
la fuerza de la clase
la gloria de la clase,
¡eso es el Partido!
El Partido y Lenin
son hermanos gemelos;
para la madre-historia,
¿quién es más entrañable de ellos?
Cuando decimos: Lenin
es como si dijéramos:
el Partido
Cuando decimos: el Partido
es como si dijéramos:
Lenin.

Amar es arrancarse de las sábanas
Desgarradas por el insomnio
El amor no es un paraíso de dulzura;
es el asalto rugiente de una tempestad
De agua y fuego

Y DE TODOS MODOS
La calle se ha hundido como la nariz de un sifilítico.
El río es voluptuosidad que se prolonga en saliva.
Lanzando su ropa interior hasta la última hoja
los jardines yacen derrengados obscenamente en junio.
Salgo a la plaza,
me pongo en la cabeza
la calle ardiente, como una peluca roja.
Los peatones me eluden con temor: en mi boca
agita las piernas un grito a medio masticar.
Pero no oiré un reproche, no escucharé ladridos,
y habrá flores a mis pies como a los de un profeta,
porque ustedes, narices hundidas, lo saben muy bien:
yo soy su poeta.
¡Vuestro juicio final me da tanto miedo como una taberna!
Pero tan sólo a mí, a través de edificios en llamas,
me sacarán en andas las prostitutas como a efigie sagrada,
y me mostrarán a Dios en su descargo.
¡Y Dios llorará leyendo mi brevísimo libro!
Hecho de temblores en compactado ovillo, no de palabras;
y echará a correr por el cielo estrechando mis versos
y los recitará a sus amigos conteniendo el aliento.

¡¡Hagamos historia...Teillier Diputado!!

2009-10-08T16:02:00.004-04:00

Guillermo Teillier Diputado para el Distrito 28. San Miguel-Lo Espejo- P.A.C

2009-10-06T16:27:00.004-04:00

Otra Constitución

"Lo que nosotros decimos es que la Constitución, la institución es como el lenguaje, que es un instrumento de comunicación que lo hacemos nosotros en la medida que hablamos y que es válido en la medida que nos entendemos y con el lenguaje se pueden decir verdades o mentiras y la Constitución también debieran hacerlas los pueblos y ocurre que existe la mala costumbre, en el caso de Chile, de que la Constitución no ha sido nunca hecha por el pueblo.

Aquí nunca se le ha consultado a la gente para hacer la Constitución y ya sería bueno que en el siglo XXI pudiéramos hacerlo. Hasta hace un año, los únicos que hablábamos de la posibilidad de cambiar la Constitución éramos nosotros, poco a poco se han ido apegando otros a esta posibilidad.

Hoy hablan de la posibilidad de cambiar la Constitución desde el candidato de la Concertación Eduardo Frei hasta nuestro compañero Jorge Arrate, esto puede ser una coincidencia de una tremenda magnitud para el futuro de Chile, para el destino democrático de nuestro país. Yo no sé si con Frei queremos los mismos cambios a la Constitución, a lo mejor hay que discutirlo, pero es un gran avance de que, por lo menos, hoy día se esté hablando de la necesidad de cambiar la Constitución en Chile.

Pero para cambiar la Constitución hay que empezar por tener mayoría en el Parlamento, porque con la actual composición, ni a cañón cambiamos la Constitución, porque para cambiarla se necesitan quórum calificados, es decir, los 3/5 del parlamento según los acápites, y eso es imposible con la actual composición. Por eso que es tan importante la batalla que estamos dando hoy día. Porque todas las promesas que están haciendo los candidatos, ninguna se puede realizar sin que existan cambios en la institucionalidad y sin que terminemos con la exclusión en el Parlamento.

Crisis y convergencia

Si hay una crisis en la Concertación, una de las causas es que la Concertación abandonó el programa que presentó al pueblo de Chile a la salida de la dictadura por el cual nosotros trabajamos y votamos porque lo considerábamos muy buen programa y si nosotros vemos hoy día el programa de nuestra candidatura presidencial, que lo hemos venido repitiendo con Gladys, con Hirsch y ahora con Arrate.

Es un programa parecido a ese programa de la Concertación a la salida de la dictadura y por eso que se está produciendo esta crisis esta especie de desencanto y estas dificultades, es también porque hay una crisis en el sistema capitalista a nivel mundial, y se ha estado administrando este sistema con toda la ortodoxia sin producir ningún cambio, menos preciando el papel del Estado, dejando de lado la preocupación por recuperar nuestras riqueza,s planteando las ideas de que sólo el Estado debe ser subsidiario, con una educación a medias que depende de los municipios que no tienen la capacidad para llevarla adelante, lo mismo que la salud, ahora una cesantía galopante, 900 mil trabajadores cesantes, 25% de los jóvenes cesantes, entre otras cosas.

Todas estas son cuestiones que podríamos cambiar si nos pusiéramos de acuerdo, y creo que hoy tenemos esa oportunidad histórica de converger, de ponernos de acuerdo respecto de ciertos objetivos que estamos seguros que la inmensa mayoría de los chilenos respaldaría.

Por eso es que tenemos esta consigna “Unidos Podemos”, o sea no tan sólo romper la exclusión, que eso es ya un gran paso adelante, sino conformar una nueva mayoría en el Parlamento y estamos seguros que si esa nueva mayoría cuenta además con el apoyo de las organizaciones sociales y sindicales, con la unidad del pueblo, podríamos estar en condiciones de realizar esos cambios.

Otro objetivo importante es evitar que gane la derecha en este país, porque si llega a ganar aquí se va a reforzar aquella presencia internacional que la siguen teniendo aquellos que fueron los golpistas en América latina y que causaron tantas víctimas.

No hemos podido alcanzar a los países desarrollados porque tenemos la Constitución que tenemos, porque con la desigualdad que existe en este país no se puede ser una país desarrollado, ni con el tipo de educación que tenemos, menos con el manejo que hacemos de nuestras riquezas, con el papel que se le asigna al Estado de solo ser subsidiario, no se puede ser una país desarrollado.

Si todos los países del mundo le dan al Estado un papel principal en su desarrollo, nosotros somos los que nos hemos creído el cuento de que sólo depende del mercado, de los tratados de libre comercio. Yo no estoy diciendo que no se hagan pero si le quitamos el papel rector al Estado ¿por qué el Estado no puede invertir en instalar empresas o en industrializar el país en regiones que se están quedando atrasadas? que están con empresas obsoletas, que no tienen puestos de trabajo, ¿Por qué tiene que mantenerse ese artículo 9 de la Constitución que le prohíbe al Estado siendo que éste instaló todas las grandes empresas de este país. Se empezaron a construir en el año ´38 con Pedro Aguirre Cerda cuando creo la CORFO.

Los parlamentarios comunistas no recibían la dieta -históricamente ha sido así- lo recibía el Partido, una parte es para financiar el Partido, otra para jardines infantiles y el Partido le ponía al parlamentario un sueldo que, en la mayoría de los casos era equivalente al de un obrero calificado, así que nosotros queremos diferenciarnos en esto, queremos mantener nuestra tradición.

No queremos entrar para ser iguales, para mantener las cosas tal cual en el Parlamento, nosotros queremos que se cambien las cosas en el Parlamento, para que se haga política de otra manera. Si logramos reformar el sistema electoral proporcional, este Parlamento sería muchísimo mejor, nadie estaría aferrado como lata, no se estarían desintegrando los partidos porque se pelean por un cupo parlamentario.

Acá en la comuna y en el distrito tenemos una gran inserción. Sin embargo el doblaje esta complicado y la derecha harán todo lo posible por frustrar este acuerdo. La tarea no es fácil, si la derecha sube mil votos, nos obliga a subir 2 mil votos a nosotros, y si sube 2 mil votos nos obliga a subir a nosotros 4 mil. Entonces, la tarea de nosotros es salir a los casa a casa, recorrer, hacer propaganda, dar a conocer el candidato, etc., etc.

Yo he estado muy entusiasmado por la acogida que he tenido hasta ahora, que se nota en las calles, la gente saluda, lo han notado los compañeros que han salido en caravanas y lo han notado también los que han salido a repartir propaganda.

Así que de ustedes depende que tengamos diputado aquí, en un hecho histórico en que se rompe la exclusión, luego de 30 años, hacen falta parlamentarios que sean trabajadores, nosotros le abrimos las puertas en nuestra lista a un dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, Cristián Cuevas.

Queremos avanzar con todos, porque sobretodo los trabajadores saben que no disponen de leyes laborales, que si no terminamos con la exclusión, ellos van a seguir sumidos en la indefensión que se encuentran hasta ahora, sobretodo en medio de esta crisis que no va a terminar ahora sino que va a seguir para adelante, y más que nunca se va a necesitar de estas leyes", concluyó Guillermo Teillier en su acto de proclamación en Lo Espejo.

GUILLERMO TEILLIER

Trabajadores Forestales Rechazan a la Derecha

2009-10-05T16:15:00.000-04:00

Concepción 04 octubre 2009.- "La gente está un poquito complicada con algunos candidatos presidenciales. El obrero o trabajador más consciente entiende que la derecha no puede ser que llegue a nuestro país a tomar el poder político -que ya tiene todo el poder restante- Pero también se entiende que la Concertación tiene bastantes flancos producto de cosas que no se han cumplido, que han tenido que ver con mucha esperanza de la gente". Lo declaró Jorge González, presidente de la Confederación de Trabajadores Forestales.

"Al calor de eso nosotros estábamos llamando a un paro nacional de los trabajadores forestales justo la noche que se produjo el debate presidencial. Lo primero, decir que a mí como dirigente me impactó lo bien, lo capaz -bueno, yo conozco a Jorge Arrate y no tengo que verlo en la TV para saber cómo es, pero el pueblo necesitaba verlo", agregó González.

"Creo que fue una actitud destacada, muy ética y de una capacidad y manejo de los temas pero, al otro día, estando reunido con cantidades grandes de gente que estaban en pleno conflicto, al calor del descanso, bajando la adrenalina de los gritos y las lucha obrera conversamos sobre el debate político de la noche anterior y el compañero Arrate fue reconocido por la gente como el hombre que sí, efectivamente, fue el gran ganador de ese debate".

"La opinión que se daba -y que nosotros no dejamos de compartir- porque nuestra visión de las cosas es que si Arrate tuviera más tiempo, más posibilidades de ser escuchado por la gente; si estos debates se pudieran producir con la misma apertura a nivel de regiones donde la gente pudiera tener el tiempo de escucharlo, ese candidato podría sacar una votación realmente no esperada por nadie. Porque efectivamente recoge la ética de la política".

"Cuando hablamos de un candidato de izquierda, un candidato allendista, uno aprecia que allí está el acervo que dejó el Presidente Allende en la forma de hacer política", indicó el dirigente forestal.

Jorge González agregó: "Estoy muy contento y ahora que nosotros ganamos nuestro movimiento, nuestra huelga, porque ahora tenemos derecho a interlocución plena con la gigante empresarial que es Arauco, vamos a tener tiempo de trabajar por el compañero Arrate. Yo me puse al servicio ya y este domingo voy a conversar con los compañeros para que vayan trabajando cada día, cada momento para que el compañero saque una gran votación que permita instalar los temas pendientes de la democracia a partir de la segunda vuelta".

Reforma laborales

Consultado sobre la polémica ante el envío o no de parte del Ejecutivo de un proyecto de ley de reformas laborales, González explicó: "Nosotros fuimos a una huelga que no fue fácil y fue muy grande y dejamos de manifiesto -porque para nosotros es muy importante todo esto- es que tiene que haber derecho a negociación colectiva en nuestro país".

"Ya la negociación colectiva como está hoy día, tantos años -20 años de la Concertación- más los años de la dictadura, no le sirve a la gente. Los sindicatos no ganan los conflictos con este tipo de negociación en cada empresa. Nosotros necesitamos ampliarla para que sea objeto de la participación de todos los trabajadores y creemos que eso tiene que darse pronto porque esa deuda con la democracia, con el pueblo chileno, no puede seguir postergándose".

"Claro que sería bueno que este gobierno pudiera enviar un proyecto de negociación colectiva pero ¡cuidado! que no lleve los mismos engendros anteriores, que no siga permitiendo que haya reemplazos en la huelga y que la huelga la amplíe a todos los trabajadores de una empresa, no solamente al que está sindicalizado. Y que deje abierta la posibilidad que, efectivamente, ir a la negociación colectiva interempresas".

"Porque nosotros estamos de acuerdo con este pacto que hace el Juntos Podemos con la Concertación para que permita que efectivamente la derecha sea reducida a lo que en estricto rigor le corresponde y que la Concertación -más la izquierda- den el ancho en un Parlamento que tenga mayoría para cambiar los quórum calificados y efectivamente se pueda legislar una nueva Constitución, pero también el derecho a la negociación colectiva que es el gran instrumento que tienen los trabajadores de cualquier país para redistribuir la riqueza", concluyó el dirigente forestal Jorge González.

ACTO 11 SEPTIEMBRE-ESTADIO NACIONAL

2009-09-09T15:10:00.003-04:00

Este viernes 11 de septiembre, a las 19:00 horas, en la explanada del Estadio Nacional, ubicada en avenida Grecia con Campos de Deportes, organizaciones sociales, de defensa de los derechos humanos y partidos políticos de izquierda, conmemoran el 36 aniversario del golpe militar que derrocó al gobierno constitucional del Presidente Salvador Allende, y rinden homenaje a las víctimas torturadas y asesinadas por la dictadura en ese lugar.

En la oportunidad se efectuará una “Velatón” y un acto político cultural, organizado por las seccionales Ñuñoa del Partido Socialista y del Partido Comunista.

El Estadio Nacional fue convertido en el centro de detención y tortura más grande que la dictadura militar implementó en la región Metropolitana, entre el 12 de septiembre y el 9 de noviembre de 1973 y por él pasaron más de 40 mil personas, muchas de las cuales desaparecieron sin que hasta hoy se tenga noticia de su paradero. De acuerdo a los antecedentes entregados por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, una cantidad considerable de personas, entre las cuales se encontraban extranjeros, fueron asesinadas en el interior del Estadio Nacional.

Además del asilamiento, los detenidos eran sometidos a constantes e intensos interrogatorios. El camarín norte de la piscina se usó como lugar de reclusión de mujeres y el muro sur del mismo era utilizado para fusilamientos simulados y reales. Al corredor exterior del estadio se le denominaba el “callejón de la muerte” y el caracol del velódromo fue empleado como centro de tortura.

El Informe Rettig indica que logró formarse convicción de algunas ejecuciones ocurridas al interior del Estadio Nacional, así como de varios casos de personas que encontrándose privadas de libertad en ese lugar, fueron sacadas para darles muerte, como sucedió por ejemplo con los ciudadanos norteamericanos Charles Horman Lazar y Frank Teruggi Bombatch.

Sobre la Educacion Publica 2

2009-09-07T15:20:00.000-04:00

La crisis de la educación se agudiza. El programa de la candidatura presidencial de Jorge Arrate en lo referido a educación se puede resumir como sigue:

"La causa de la actual crisis educacional radica en el desmantalamiento brutal del sistema nacional de educación pública realizado por la dictadura de Pinochet y la continuidad de sus políticas privatizadoras hasta el día de hoy. El objetivo principal de la actual política educacional regida antes por la LOCE y ahora por la LGE, no es el promover la educación, sino la educación privada. La municipalización, el subsidio a la demanda y el abandono de las universidades públicas tienen como objetivo la privatización general de la educación. Bajo el pretexto de impedir»competencia desleal» con los privados, buscan impedir que el Estado haga lo que hizo hasta 1973 y requiere hacer hoy nuevamente: establecer un buen sistema de educación publica gratuita."
"Estableceremos un buen colegio público gratuito en cada barrio de cada ciudad y pueblo a lo largo de Chile, donde las familias puedan enviar sus hijos confiadas en que van a recibir una educación de calidad, desde el parvulario al secundario." "Traspasaremos de inmediato todos los colegios municipales a un reconstruido Servicio Nacional de Educación Pública dependiente del Ministerio de Educación. Lo estructuraremos según las más modernas y mejores prácticas, combinando de modo equilibrado y eficiente aspectos centralizados y descentralizados, con una amplia participación en su gestión de los municipios, organizaciones sociales y comunidad escolar."
"Se restituirá al profesorado en plenitud a su condición de servidores públicos, con empleo de por vida y carrera profesional que eleve sucesivamente su calificación y remuneraciones, junto al reconocimiento de su rol en la sociedad y se pagará la deuda histórica."
"El profesorado de colegios subvencionados será incorporado en estas condiciones al sistema nacional, asumiendo el Estado la responsabilidad exclusiva del conjunto de la educación pública."
"Se abrirá en todo el sistema un amplio campo a la empresa privada, como proveedores de servicios anexos a la educación, incluidos los locales escolares. Mantendremos en sus niveles actuales la subvención a la educación particular sin fines de lucro que acredite calidad."

"Extenderemos a catorce años la enseñanza obligatoria, estableciendo una red nacional de centros de centros de formación técnica, públicos y gratuitos, según el ejemplo del único existente en el país, en la ciudad de Lota. Todos los egresados de la enseñanza media tendrán derecho a continuar sus estudios en estos centros y se les proveerá con una beca de mantenimiento."

"Garantizaremos en cada región la existencia de al menos una universidad estatal, gratuita y con presupuesto enteramente financiado por el fisco."
"Se atenderá de inmediato la petición de los rectores de financiar el 50 por ciento de las universidades estatales, extendiendo sucesivamente dicho financiamiento hasta completarlo en el curso del próximo gobierno."
"Fomentaremos la absorción en esos centros universitarios de las universidades privadas cuyas comunidades opten democráticamente por esta alternativa. Restableceremos en plenitud a sus académicos y funcionarios su condición de servidores públicos."
"Extenderemos el pleno financiamiento Estatal a las universidades particulares de reconocido prestigio y dilatada existencia, gratuitas, efectivamente sin fines de lucro y comprometidas con los objetivos del sistema nacional de educación superior pública, empezando por las que forman parte del Consejo de Rectores."
"El sistema de educación superior pública así confirmado deberá garantizar el acceso gratuito a sus aulas a todos los estudiantes que deseen seguir sus estudios universitarios. En particular, a aquellos egresados del nuevo sistema nacional de educación téncnica. Se ofrecerá un amplio sistema de becas de becas de mantención a los estudiantes que lo requieran."

Parece una buena solución.

Sobre la Educacion Publica 1

2009-09-07T15:09:00.003-04:00

Hasta el momento hemos fracasado. Todos quiénes, después del "Pingüinazo" del 2006, con la esperanza de detener el deterioro de la educación pública, concurrimos al llamado de la Presidenta de la República a conformar el Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación. Empezando por ella misma, que inauguró sus deliberaciones solicitando precisamente eso.

No se trata que los "pingüinos" se movilizaron por las puras peras. De ninguna manera. Muy por el contrario, es posible que desde los tiempos de la reforma universitaria de fines de los años 1960 no haya existido un movimiento estudiantil tan influyente.
Puso la crisis de la educación en el medio del debate nacional. Hasta entonces nadie hablaba de ella. Más bien, todos opinaban que el sector avanzaba sin problemas mayores e incluso se exportaba el modelo.
Cambió la agenda del gobierno, ubicando la educación en el centro. Hasta ese momento a lo más se proponía mejorar la educación pre escolar. Se suponía que el resto estaba tiki-taca.
Logró un incremento espectacular del presupuesto educacional, volviendo a las tasas cercanas al 10 por ciento anual que se experimentaron en los años 1990 y que se habían estancado en tiempos de Lagos-Eyzaguirre.
Cabe señalar que a lo largo de todos estos años sólo se ha intentado recuperar el gasto desde los infames niveles a los cuales la dictadura lo había reducido. A pesar de todos los esfuerzos realizados, todavía el Estado gasta proporcionalmente en este rubro la mitad que antes del golpe: hoy el presupuesto educacional no alcanza al 3,5 por ciento del PIB, mientras en 1972 sobrepasó un 7 por ciento del mismo.
Asimismo, la matrícula actual en los colegios públicos y privados alcanza h0y al 21,4 por ciento de la población del país, mientras que en 1974 alcanzaba al 28,4 por ciento de la misma (ver cuadro siguiente).
Agregando en ambos años la educación terciaria - que entonces alcanzaba a 143.000 alumnos y ahora se acerca a 800.000 -, entonces había más de un 30 por ciento de la población matriculada en el sistema educacional en todos sus niveles, mientras ahora apenas se supera el 26 por ciento.
Es decir, el aumento de la cobertura educacional se ha logrado exclusivamente en virtud de la disminución de la proporción de niños y jóvenes en la población, no por incremento de las matrículas.
Adicionalmente, en 1974 el 93 por ciento de la matrícula asistía a colegios públicos gratuitos, proporción que hoy se ha reducido a 43 por ciento(ver cuadro siguiente). En el caso de la educación terciaria, en 1974 ésta era pública y gratuita en más de un 80 por ciento, situación que ahora es exactamente al revés. El gasto de las familias representa hoy más de la mitad del total y más del 80 por ciento en el nivel terciario, lo que no ocurre en ningún otro país del mundo. En los países de la OCDE, por ejemplo, más el 90 por ciento de los alumnos estudia en establecimientos públicos gratuitos en todos los niveles educacionales.

Sin embargo, a pesar de los importantísimos logros del movimiento de los "pingüinos," hemos fracasado en el objetivo primordial: el desmantelamiento de los colegios públicos no se ha detenido. Al contrario, se ha acelerado en el curso del gobierno de la Presidenta Bachelet.
El Mercurio se siente satisfecho. El 24 de agosto del 2009 titulaba "Liceos municipales han perdido 326.000 alumnos en siete años."
Desde 1974 han perdido 1.144.577 alumnos, que representan más de un 42 por ciento del total que tenían entonces. Es decir, han reducido los colegios públicos casi a la mitad mientras la población ha crecido en más de un 60 por ciento (ver cuadro siguiente).
Los más se perdieron durante la dictadura. Sin embargo, tras una recuperación parcial entre 1990 y el 2002, dede entonces continuaron disminuyendo hasta hoy.
Todos los que han perdido los colegios municipales se han ido a los particulares subvencionados, que han aumentado su matrícula en 355.000 alumnos entre el 2002 y 2008. Incluso absorbieron alumnos desde los colegios particulares sin subvención, los que a su vez perdieron 53.000 alumnos en el mismo período (ver cuadro siguiente).
Lo peor es que el desmantelamiento se ha acelerado. Mientras el 2003 perdieron 32.000 alumnos, según El Mercurio, el 2007 y el 2008, perdieron 72.000 y 77.000 alumnos respectivamente.

Continuando con su campaña de desprestigio de los colegios municipales, El Mercurio del 5 de septiembre titula: "Gasto en educación pública sube, pero caen resultados PSU." Señala que entre el 2004 y el 2008, el gasto en las escuelas públicas aumentó en más de 413 mil millones de pesos pero sus alumnos con más de 450 puntos en la PSU cayeron de 38 a 37 por ciento.
El diario no dice que las cifras son en pesos nominales, es decir, no consideran la inflación del período. Expresadas en pesos del 2008, el alza equivale a un incremento de apenas un 5 por ciento anual, como se muestra en el cuadro que sigue.

Puesto que el gasto público en educación en ese período aumentó a una tasa de casi el doble, lo único que ello comprueba es que la mayor parte del incremento se lo llevaron los colegios particulares subvencionados.
En efecto, el propio Mercurio del 24 de agosto, antes citado, reconoce que "Los municipios han dejado de recibir más de $133.878 millones por menores subsidios del Ministerio de Educación, pero los costos se han mantenido igual o han subido."
"Otro fenómeno es que la capacidad de las escuelas y el personal están subutilizados, porque algunos funcionan hasta el 50% de su capacidad. Así ocurre en las escuelas de Santiago, Fernando Alessandri y México, con capacidad para 700 alumnos y estudian 400, y en el Liceo Isaura Dinator de Guzmán se matricularon 500 y hay cupo para mil."

Esto no da para más. Tenemos que arreglarlo ¡Ya!

Manuel Riesco

PC aclara a El Mercurio

2009-09-07T15:07:00.001-04:00

Guillermo Teillier solicita a El Mercurio publicar la carta de aclaración con sus postura frente a las candidaturas y apoyo a Jorge Arrate, en respuesta a crónica de la edición del lunes 31.

Al Director de “El Mercurio”
Presente.

Señor director:
Hace tres días enviamos a su diario una aclaración a afirmaciones contenidas en una crónica de la edición del día Lunes 31. No ha sido publicada.
Por ello, solicito a usted publicar esta carta a fin de puntualizar mi posición frente a las candidaturas presidenciales y al pacto instrumental, que sólo se corresponde parcialmente con las conclusiones a que llega el artículo en referencia lo que puede ser producto de la descontextualización de opiniones y a la interpretación que se hace de ellas.
Mi candidato es Jorge Arrate, de manera clara, decidida y explícita. .Innumerables actividades conjuntas, que como noticia son desgraciadamente excluidas de los medios, son prueba de ello. Lo que se ha dado en llamar guiños o acercamientos con Eduardo Frei no tienen otra connotación que la coincidencia física en un par de actos de campaña en las que ambos hemos expresado nuestro apoyo al pacto instrumental parlamentario contra la exclusión entre el Juntos Podemos y la Concertación, que desde luego tiene una alta trascendencia política.
Para nosotros una cuestión sustancial es que el candidato que aspire a contar con los votos de la izquierda en segunda vuelta debe ser claro en el apoyo a la lucha contra la exclusión. He dicho reiteradamente que hay tres candidaturas que se han pronunciado apoyando esa lucha, independientemente de cómo me gustaría que ello se expresara: Jorge Arrate, Eduardo Frei y Marco Enríquez.

Con el único que existe un compromiso es con Jorge Arrate. No he manifestado apoyo concreto a ningún otro porque hay que conocer los resultados del pacto instrumental y porque las encuestas señalan que hay una disputa abierta, que se va a dilucidar en la primera vuelta. Por ello hemos reiterado que vamos a .asumir una postura para la segunda vuelta, después de la primera.
Es también sustancial para nosotros una postura de las candidaturas presidenciales dispuesta a aunar fuerzas democráticas y progresistas de centro y de izquierda para derrotar a la derecha en las elecciones parlamentarias y, por cierto, en segunda vuelta, que parece ser el escenario más probable donde se definirá la batalla presidencial.
Las apreciaciones sobre las formas en que se expresan uno u otro candidato en la batalla contra la exclusión no implican descalificaciones ni cuestionan nuestro objetivo central que es impedir la instalación de la derecha en el gobierno apoyando al candidato que la enfrente en segunda vuelta.

Atentamente.

Guillermo Teillier

UN LIDER LLAMADO LUIS EMILIO RECABARREN SERRANO

2009-07-16T12:41:00.002-04:00

Por Iván Ljubetic Vargas, historiador y escritor.

“Y cuando tantos dolores
reuní, cuando tanta sangre
recogí en el cuenco de mi alma, vi venir del espacio puro de las pampas inabarcables
un hombre hecho de su misma arena
un rostro inmóvil y extendido,
un traje con un ancho cuerpo,
unos ojos entrecerrados
como lámparas indomables.
Recabarren era su nombre”
( Pablo Neruda: “Canto General”)

Luis Emilio Recabarren Serrano nació en Valparaíso el 6 de julio de 1876. Sus padres, José Agustín Recabarren y Juana Rosa Serrano, eran pequeños comerciantes. Tenía cinco hermanas y un hermano.
Estudió cuatro años en Escuela Santo Tomás de Aquino de ese puerto. Su familia se trasladó a Santiago. En la capital, a la edad de 14 años, comenzó a trabajar como obrero en una imprenta. Pronto aprendió el oficio de tipógrafo.
A pesar de ser duramente explotado, con largas jornadas, bajos salarios, agotadoras labores, tuvo la fuerza y la responsabilidad de leer, de estudiar. Fue un autodidacta que, capacitándose por su cuenta, se transformó en uno de los grandes intelectuales que ha tenido nuestro país.
Pero, más importante que eso, puso sus conocimientos al servicio de los trabajadores.

SE INCORPORA A LA LUCHA SOCIAL
En 1894 se incorporó al Partido Demócrata, iniciándose en la lucha social. Tenía por entonces, 18 años de edad y fue atraído por los discursos de los dirigentes de ese partido que hablaban de defender los intereses de los trabajadores.
La clase obrera chilena había surgido en los años 20 del siglo XIX . Nació combatiendo. La primera huelga obrera estalló en 1834 en el mineral de plata de Chañarcillo, cerca de Copiapó. En el siglo XIX hubo 110 huelgas.
Recabarren comprendió que los trabajadores sólo podrían jugar su rol histórico si unían a la combatividad, una firme conciencia de clase; por eso se dedicó a educarlos. Para ello utilizó todos los medios a su alcance.

IMPULSOR DE LA PRENSA OBRERA
Fue el promotor de la prensa de los trabajadores, el medio de comunicación más importante en su época. Creó 11 periódicos y escribió en 50.
Tenía 23 años de edad, cuando en 1899, fundó lo que se considera el primer periódico obrero creado por Recabarren. Fue el semanario “Democracia”, de Santiago.
En el año 1900 escribió: “La prensa obrera es como la luz que señala desde lejos el camino más corto por donde debemos andar”.
En 1903 vivió un importante hecho, que años más tarde, lo evocó así:
“Yo recuerdo siempre con emoción la vez que llegó un grupo de obreros de Tocopilla y me dijeron: ‘Compañero, traemos dos mil pesos para comprar una imprenta. La Mancomunal de Obreros de Tocopilla ha logrado reunir este dinero para comprar una imprenta. Venimos a que usted nos acompañe a comprarla’.
¿Y que van a hacer ustedes con ella?, les pregunté.
Me contestaron: ‘Un periódico’.
¿Y quién se los va a escribir?
‘No tenemos quien nos lo escriba, pero confiamos en que usted nos buscará un tipógrafo para que lo escriba’
Y concluyeron por decirme: ‘Esperamos que usted mismo se vaya a Tocopilla y nos atienda el periódico’.”
Fue así como Recabarren viajó al norte, en septiembre 1903. En Tocopilla no sólo fundó, dirigió, escribió, tipió y editó el periódico “El Trabajo”, sino que pronto se convirtió en dirigente de la Mancomunal de Obreros de Tocopilla.

LE ROBAN LA DIPUTACIÓN
En marzo de 1906, Recabarren fue elegido diputado por Antofagasta, siendo el primer diputado obrero electo en América. Pero la mayoría reaccionaria del Congreso le quitó ese cargo que había conquistado limpiamente.
A propósito de esto, hay quienes afirman que le arrebataron la diputación porque se negó a jurar. Y esto es falso. Juró, declarando su disconformidad por tener que hacerlo de una forma en que no estaba de acuerdo. Pero, a pesar de esto, su juramento fue aprobado por la mayoría de los diputados presentes en la sesión de la Cámara.
¡A él lo despojaron de su diputación porque era un obrero!.
El propio Recabarren en su obra “Mi Juramento”, publicado en 1910, escribió: “Volví a Chile a fines de 1908, cumplí mi prisión y a fines de 1909 recorrí el país entre Valparaíso y Osorno. En este viaje constaté el hecho que alrededor de mi nombre y de mis actos se había tejido una malla de mentiras que en poco casos pude destruir. Era creencia general –y lo es aún- que en 1906, al incorporarme a la Cámara de Diputados yo me negué a prestar el juramento reglamentario y que este hecho había sido la causa de mi expulsión del Congreso. Esto es falso, pues yo juré en cumplimiento y conforme a la ley”. (Luis Emilio Recabarren: “Mi Juramento”, en “El Pensamiento de Luis Emilio Recabarren”, Austral, 1971, páginas 253-254)

REPUDIANDO LA MASACRE DE 1907
Don Reca, estando exiliado en Buenos Aires, escribió varios artículos repudiando la matanza de 1907, llevada a cabo durante el gobierno reaccionario de Pedro Montt. En uno de ellos titulado “La barbarie burguesa en acción”, afirmó:
“Emplear la crueldad extrema, infundir el terror en el menor tiempo posible, desbaratar toda organización que pueda resistir, he ahí el plan de los burgueses chilenos”.(Reproducido por “La Voz del Obrero”,. De Taltal, el 13 de enero de 1908)
Los esfuerzos de Recabarren por reconstruir el movimiento sindical clasista tuvo sus primeros frutos en 1912 y culminó con la formación de la Federación Obrera de Chile, la gloriosa FOCH, el 25 de diciembre de 1919..

TERESA LLEGA A SU VIDA
Julieta Campusano escribe en 1971: “Hasta Luis Emilio, tranquila, risueña, dispuesta a endulzar su dura vida, llega Teresa Flores. (Julieta Campusano: “Luis Emilio Recabarren ilumina nuestro camino revolucionario”, en “Principios” Nº 140, agosto-septiembre 1970,
página 107)
Recabarren conoció a Teresa, una joven proletaria de 18 años, estando preso en la cárcel de Los Andes, cuando ésta acompañaba a su padre a visitar a otro reo. Se conoce una carta que, con fecha 20 de mayo de 1909, le escribió desde su celda de prisionero político. Allí le dice:
“Tu compañía me fortalecerá. Tengo la convicción de que tu persona me dará más bríos para luchar. Tú me inspirarás y harás que mis pensamientos sean cada vez más hermosos, y a medida que esto se produzca tú irás bebiendo en mis labios el amor que yo beba en tu alma... Unamos a nuestra dicha la dicha de todos. Así nuestra felicidad será tan inmensa como inmensa sea la felicidad de todos”. Luis Emilio tenía por entonces 33 años de edad
Julieta Campusano recuerda: “Lafertte con trazos claros y frescos dice de ella: “Teresa Flores, su compañera, era por aquellos días la verdadera mujer de un líder proletario, que no sólo lo acompañaba como tal, sino también en las actividades políticas” (Julieta Campusano: obra citada)

EL APORTE TEÓRICO DE RECABARREN
Osvaldo Fernández señala: “La posibilidad de un ‘marxismo latinoamericano’ se plantea por primera vez de una manera fecunda, durante el período que se sitúa entra la I Guerra Mundial y la crisis del año 29, con Luis Emilio Recabarren (1876 –1924) en Chile, Julio Antonio Mella (1903 –1929) en Cuba, y José Carlos Mariátegui (1894 – 1930) en Perú...
En Recabarren representa la reacción del proletariado del ‘enclave’ a la explotación. Esta óptica será dominante en su intervención teórica, como en su práctica política. Desde ella articula la lucha sindical, en ella apoya sus ideas acerca de la revolución, dentro de esta perspectiva tomó conciencia de la revolución rusa, elaboró sus proyectos culturales, y desde allí, también, irá poco a poco emergiendo su concepción del marxismo”. (Osvaldo Fernández: “Sobre los orígenes del marxismo en América Latina” en “Araucaria” Nº 23 – 1983, páginas 53 y 54)
Según Orlando Millas,”las primeras obras marxistas –hablando en un sentido riguroso- de Recabarren son ‘La huelga de Iquique en diciembre de 1907’ publicado en Santiago a fines de 1910, con el subtítulo ‘La teoría de la Igualdad’... La otra obra es ‘Ricos y pobres a través de un siglo de vida republicana’, donde se analiza lo que la república oligárquica significó para la clase obrera. Creo que estos dos títulos, más el folleto ‘Mi Juramento’, también del año 10, deben considerarse como la primera expresión del marxismo en Chile.”
(Orlando Millas: “El Marxismo en Chile” en Araucaria Nº 15 – 1981, página 70)
Posteriormente, Recabarren escribió una serie de trabajos en el mismo sentido.

“EL DESPERTAR DE LOS TRABAJADORES”
De los once periódicos fundados por Recabarren el más importante es “El Despertar de los Trabajadores”, de Iquique, cuyo primer número apareció el 16 de enero 1912.
Su nacimiento fue saludado jubilosamente por los obreros de la zona. Pero, desde el comienzo, perseguido con saña por los patrones. Prohibían su entrada a las salitreras y otras industrias. Sin embargo, los trabajadores, arriesgando la pega y la libertad, lo leían.
Salvador Ocampo, un obrero que llegó a ser senador de la República, entregó el siguiente testimonio:
“Yo trabajaba en una cuadrilla de cargadores de la Chile Exploration Company de Tocopilla. Era una especie de arrenquín, que ayudaba a los trabajadores en las cosas más esenciales y les preparaba sus alimentos para los momentos de descanso. Esto ocurría hacia 1912. Yo tenía 10 años de edad.
Esta cuadrilla estaba compuesta por unos mocetones bravos, los más salvajes que había por esos lados. Todos, la gente más buena y más humana que he conocido. Algunos de ellos compraban ‘El Despertar de los Trabajadores’, que Recabarren editaba en Iquique y que llegaba hasta allí clandestinamente. Serían unos diez o doce los que compraban ‘El Despertar’.
La cuadrilla se componía de 40 obreros. El caso es que esta gente compraba el diario y a la hora de almuerzo, al mediodía, yo veía como leían los títulos con grandes dificultades –eran pocazos los que sabían leer- y después se guardaban el diario.
Pues bien, cuando supieron que yo sabía leer, me exigían que se los leyera. Lo primero que me decían era: ‘A ver, compañero Guachito (así me llamaban a mí), leamos lo que dice Recabarren’. Entonces yo buscaba si venía algún artículo con su firma. Si no venía, les decía: ‘No, Recabarren no dice nada aquí’. Pero insistían: ‘Bueno, pero es que ... ¡el editorial!, pues Guachito, ¡esa es la palabra de Recabarren!’.”
Hasta aquí el relato de Salvador Ocampo.

EL ARTE UN MEDIO DE EDUCACIÓN
Recabarren también usó el teatro para educar a los trabajadores. Formó grupos artísticos, escribió obras para ponerlas en escena y él mismo actuó, cuando fue necesario.
Uno de los que cooperó con Recabarren fue el gran dramaturgo proletario Antonio Acevedo Hernández., Premio Nacional de Literatura 1957.
Orlando Millas nos relata que este gran escritor frecuentaba, hacia 1960, las oficinas de redacción de “El Siglo” llevando sus colaboraciones. Al final de su existencia recordaba a Recabarren “como el maestro que despertó en él la conciencia de su dignidad”.
El líder obrero echó mano a las melodías de moda, a las cuales ponía letra combativa. Por ejemplo, con la música del aria de la ópera Nabuco, creó el Himno al Primero de Mayo.
En uno de sus versos decía:
“Despertad, oh falange de esclavos!
de los sucios talleres y minas,
los del campo, los de las marinas,
tregua, tregua al eterno sudor!”
Aprovechó también la música de la Canción de Yungay, para escribir el himno “A unirse”,
cuyo coro era:
“Alegres cantemos
el triunfo social
que al fin los obreros
uniéndose están.
El sol socialista
la vida será
el día que todos
amemos la paz.”

ANTIMILITARISTA
Recabarren fue el primero que, desde posiciones revolucionarias, abordó el problema del militarismo.
Escribió muchos artículos sobre el tema. Por ejemplo, el 9 de junio de 1904, apareció en ‘La Voz del Pueblo’ de Valparaíso un artículo suyo donde planteaba:
“¿Para qué sirve el Ejército? Para aplastar solamente a la clase obrera. Para acabar las huelgas. Para ponernos cadenas. Para defender nuestros tiranos”.
El 5 de octubre de 1924 declaró: “Hemos sido, somos y seremos siempre antimilitaristas, porque estamos convencidos que el militarismo es la afrenta de toda civilización, es la carga más inútil y pesada que soportan los pueblos, y es la amenaza permanente de todos los derechos. El militarismo será siempre la fuerza opresora con que la clase capitalista explote al pueblo”.

INTERNACIONALISTA
Recabarren fue un consecuente internacionalista. En Argentina, donde estuvo exiliado de 1906 a 1908, y a donde viajó más tarde en 1916, participó activamente en el movimiento sindical y fue uno de los fundadores del Partido Comunista argentino.
Orlando Millas escribió: “Valerián Goncharov, historiador soviético, en su libro ‘El camarada Victorio..., evoca la fundación del Partido Socialista Internacional, como se denominó inicialmente el Partido Comunista de Argentina: ‘En una fotografía con toques amarillados que le dio el tiempo aparece un salón repleto de gente. Entre los presentes, se pueden distinguir a Victorio Codovilla, Luis Emilio Recabarren, Miguel Contreras, Juan Ferlini’. Eran los primeros días de enero de 1918”. (Orlando Millas: “La semblanza biográfica de Victorio Codovilla”, en Boletín Exterior del Partido Comunista de Chile Nº 59, mayo-junio de 1983, página 89)
Américo Zorrilla escribe en 1981: “El 11 de octubre de 1908 tomó contacto en Bruselas con la Internacional Socialista con ocasión de una reunión de Buró donde participo Lenin..Recabarren había roto con el Partido Demócrata antes de salir de Chile y había fundado junto a la corriente obrera escindida del Partido Demócrata el Partido Democrático Doctrinario de efímera duración. Un artículo de Lenin sobre ‘La reunión del Buró Internacional Socialista’, aparecido en ‘Proletari’ deja constancia de la presencia allí de Recabarren, cuando expresa: ‘En el sexto punto del Orden del Día figuraba el ingreso del Partido Socialdemócrata de Chile, organizado después de la escisión del Partido Democrático de dicho país. Los socialdemócratas chilenos fueron admitidos también sin discusión’.” (Américo Zorrilla: “Recabarren, comunista patriota internacionalista” en “Don Américo un chileno comunista”. Italia, 1981, página 122)
Recabarren tuvo también importante influencia en el movimiento obrero boliviano, a través, especialmente del periódico “El Despertar de los Trabajadores”, que editaba en Iquique, como también a través de la organización sindical. Por ejemplo en Bolivia existió una sección de la FOCH chilena.
En su Conferencia “Ricos y pobres a través de un siglo de vida republicana”, dictada en Rengo el 3 de septiembre de 1910, Recabarren, ajeno a todo chovinismo, definió lo que realmente fue la llamada guerra del Pacífico, “una guerra de conquista en que la clase gobernante de Chile se anexó a la región salitrera”.

FUNDADOR DEL PARTIDO COMUNISTA
El 4 de junio de 1912 Recabarren convocó a alrededor de 30 trabajadores para constituir el partido revolucionario de la clase obrera. Se reunieron en el caserón donde se imprimía ’El
Despertar de los Trabajadores’, ubicado en la calle Barros Arana Nº 9 en el puerto de Iquique.
En el Acta de la sesión del 4 de junio de 1912, publicado por el ‘Despertar’ se mencionan 27 nombres, agregando ‘y otros amigos’. Estos son los fundadores del Partido Comunista de Chile. La nómina aparecida en el periódico obrero es la siguiente:
Emilio Recabarren, Presidente; Enrique Salas, Vicepresidente; Néstor Recabarren, Secretario; Ruperto Gil, secretario; David Barnes (ciudadano ecuatoriano) Tesorero; Nicolás Bretón (ciudadano español), Delegado; Teresa Flores (la única mujer); Vicente Olivos, José Francisco García, Luis Figueroa, Ladislao Córdova, Juan Álvarez, Elías Lafertte, José del Carmen Aliaga, Carlos A. Martínez, Salvador Barra Woll, Miguel Carrasco, L. Zavala, J. Faúndez, E. Jorquera, L. Vargas, E. Díaz, D.M. Agüero, R. Olivares, E. Corbetto Véliz y A. López.

PADRE DEL MOVIMIENTO OBRERO
Educó también con sus discursos, conferencias, polémicas públicas y con sus conversaciones personales. Escribió varios libros y folletos, además de sus numerosos artículos de prensa.
Recabarren es el más grande educador de masas de la historia de Chile. Pero fue, además, un extraordinario organizador y un líder obrero.
Con mucha dedicación, esfuerzos y sacrificios, logró entregar a los trabajadores chilenos los tres elementos que le permitirían jugar un papel importante en los acontecimientos nacionales:
1) Forjó conciencia de clase en amplios sectores obreros, a través de la educación y de su ejemplo. En 1912, escribió: “Es necesario convencer a los trabajadores que son un gran poder, como no hay otro, pero que la fuerza de su poder reside en su organización”.
2) Creó el partido revolucionario de los trabajadores. El 4 de junio de 1912, fundó en Iquique el Partido Comunista de Chile.
3) Reconstruyó el movimiento sindical clasista, que había surgido en enero de 1900 con las Mancomunales, las que desaparecieron con la masacre de la Escuela Santa María de Iquique, perpetrada el sábado 21 de diciembre de 1907.
Fue, al cumplirse estas tres condiciones, que nació el movimiento obrero chileno. Por eso se le llama a Recabarren Padre del Movimiento Obrero de Chile.

SOLIDARIZANDO CON LA REVOLUCIÓN DE 1917
Al producirse la Revolución Socialista del 7 de noviembre de 1917, el padre del movimiento obrero chileno solidarizó de inmediato con los trabajadores que se habían tomado el poder en Rusia .
Estando en Buenos Aires, escribió el 22 de diciembre de 1917: “Doy, sin vacilar, mi voto de adhesión a los maximalistas rusos, que inician el camino de la paz y de la abolición del régimen burgués, capitalista y bárbaro. Quien no apoye esta causa, sostendrá el capitalismo con todos sus horrores”. (Reproducido en “Adelante”, de Talcahuano, el 13 de febrero de 1908)
Después de visitar la naciente República Soviética a fines de 1922 y comienzos de 1923, dictó una serie de conferencias. En una de ellas señaló: “Fui a ver si la clase trabajadora había abolido ya definitivamente el estado de explotación capitalista y de tiranía... Y pude ver con alegría que los trabajadores de Rusia tenían efectivamente en sus manos toda la fuerza del poder político y económico”.
Esas charlas fueron publicadas en un folleto titulado “Rusia Obrera y Campesina”.
Julieta Campusano entrega un antecedente desconocido y muy importante: “En la “historia de Chile, publicada en 1967 por el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la URSS, se dice que Luis Emilio Recabarren con todo fundamento, puede ser considerado el primer historiador chileno de la Revolución Socialista de Octubre”. (Julieta Campusano: Obra citada, página 110)

CANDIDATO A LA PRESIDENCIA
Recabarren fue un militante disciplinado. Estaba en la cárcel de Tocopilla, cuando tuvo lugar el Segundo Congreso Nacional del Partido Comunista, realizado en Antofagasta el 1 y 2 de junio de 1920. Este evento acordó proclamarlo candidato a la Presidencia de la República, para enfrentar al demagogo y uno de los más sangrientos masacradores de nuestra historia, Arturo Alessandri Palma. Fue el primer candidato obrero a la Presidencia de Chile. Logró reunir una escasa cantidad de .votos.

NACIONALIZAR NUESTRAS RIQUEZAS
Luis Emilio Recabarren fue el primero que en Chile planteó la necesidad de nacionalizar nuestras riquezas naturales, entre ellas el cobre.
Estando preso en la cárcel de Tocopilla, escribió el 11 de agosto de 1920, un artículo titulado “Pongamos remedio al mal”. En donde señaló:
“Los problemas de la miseria y de la esclavitud no terminarán mientras tanto la clase obrera se resigne a sufrir la actual organización social. No son los burgueses los que van a remediar el mal, tenemos que ser nosotros..”. Y agregó:
“Nacionalicemos las industrias extractivas. Nacionalicemos las minas del carbón, las salitreras, los bosques, el cobre... Nacionalizar las industrias y la administración en manos de obreros; éste es el único remedio del mal de la esclavitud y la miseria. Si Chile es de los chilenos, que sea de verdad; que sea para todos y no para unos pocos privilegiados que se vuelven déspotas y tiranos”. (“El Socialista”, Antofagasta, 11 de agosto de 1920)

LOS PRIMEROS DIPUTADOS COMUNISTAS
Luis Emilio Recabarren y Luis Víctor Cruz, fueron los primeros comunistas elegidos diputados. Ello ocurrió en las elecciones de marzo de 1921.
Escribe Elías Lafertte. “Cuando Recabarren iba a hablar, en la Cámara se producía expectación. Hablaba ante los honorables, lo mismo que ante los obreros, sin modificar su vocabulario sencillo y claro, su tono tranquilo, sus convicciones firmes. Las cosas que tenía que decir, las decía tranquilamente, impertérrito ante las interrupciones indignadas de sus enemigos de clase. No tenía empacho en plantear las cuestiones más revolucionarias; todo lo exponía con la sinceridad del que tiene bien arraigadas sus convicciones” (Elías Lafertte: “Vida de un Comunista”, página 162)
Volodia Teitelboim recordaba en enero de 1975 en un acto en Moscú: “Los dos diputados comunistas, Luis Emilio Recabarren y Luis Víctor Cruz, interpelaron al Gobierno de Arturo Alessandri porque el 28 de marzo clausuró la única escuela que funcionaba en el centro minero El Taldo –creada y financiada por los trabajadores- so pretexto que los alumnos allí cantaban La Internacional. Recabarren manifestó: ‘Si de 500 obreros de la mina, 400 son comunistas, es lógico que sus hijos entonen la canción más popular en el mundo, cuyo nombre temen los señores diputados burgueses en Chile. Además es una bella canción’.
Uno de los parlamentarios de derecha quiso dárselas de gracioso y ridiculizar a Recabarren:
¿por qué no la canta? Y Recabarren la cantó entera con desafiante aplomo”.

Recabarren fue un líder de una inteligencia preclara, convincente, con enorme atractivo para las masas, sencillo y modesto, que jamás ocupó cargo de dirigente nacional en el Partido ni en la FOCH, y que actuó siempre con un acentuado espíritu democrático.

EDUCADOR DE DIRIGENTES OBREROS
Recabarren, como gran educador, formó muchos líderes obreros. Unos, a través del trabajo directo con él, como es el caso de Elías Lafertte Gaviño que, siendo un sencillo obrero del salitre, llegó a ser fundador del Partido Comunista, secretario general de la FOCH, senador y el primer Presidente de su Partido.
En junio de 1911 trabajaba Elías Lafertte en la oficina salitrera ‘Ramírez’ y fue invitado por un obrero amigo ir a recibir a Recabarren a la estación de Huara. El propio Lafertte relata así su primer encuentro con Don Reca: “Cuando el tren llegó y empezaron a bajar los viajeros, yo me preguntaba cuál podría ser Recabarren. De pronto vimos bajar a un hombre de cabellos y bigotes negros, ojos capotudos y porte desgarbado. Usaba pantalones anchos y los bolsillos de su chaqueta parecían llenos de papeles... Inmediatamente nos acercamos y nos saludó uno por uno...” Lo acompañaron a la pensión donde se quedaría y conversaron hasta la madrugada. Concluye Lafertte: “Yo tampoco sabía que esa noche de junio de 1911, mi camino junto a la clase obrera de Chile había quedado trazado para siempre” (Elías Lafertte: “Vida de un Comunista”, páginas 70 a 72)
Otro es el caso del ya citado Salvador Ocampo.

ADMIRADO POR UN JOVEN ANARQUISTA
Pero hubo obreros que sin actuar junto a él, recibieron su influencia. Uno de ellos, es Juan Vargas Puebla.
En una conversación que tuve con él en enero de 1991 me relató:
“A comienzos de 1924, en el barrio pobre que yo vivía, se hizo un acto en la esquina de Moneda con Cueto, en que se exigía la rebaja de los arriendos. Allí vi y escuché por primera vez a Recabarren, hablando arriba de un cajón azucarero.
El 1º de Mayo de ese mismo año lo escuché tres veces. Primero en un acto unitario efectuado en la Alameda.
Terminado éste, los de la FOCH, con Recabarren a la cabeza, marcharon en dirección al cerro Santa Lucía. Yo, por entonces tenía 16 años de edad y era dirigente de la Juventud anarco-sindicalista. Llevando la bandera de esa juventud, seguí a los fochistas. En la Plaza Vicuña Mackenna, que está junto al cerro, Recabarren se subió a un muro y pronunció un segundo discurso.
Después nos dirigimos al local de la FOCH en la esquina de Agustinas con Tenderini. Era una vieja casa con un balconcito. Desde ahí habló Recabarren dando por finalizada la jornada de ese medio día.
Sin que nadie me lo pidiera y ni estar programado, subí hasta el balcón y dije unas palabras en nombre de los jóvenes anarco sindicalistas. La gente que escuchaba, casi todos comunistas, me aplaudió. Fue la primera ocasión en que hablé en público. Estaba nervioso y emocionado. Cuando finalicé, Recabarren, me acarició la cabeza y me dijo cariñosamente:
-‘Bien muchacho, lo has hecho muy bien’.
Me sentí feliz. Esa fue la segunda y última vez que vi vivo a Recabarren”.

CONTRA EL ANARQUISMO
La fraternal y comprensiva actitud de Recabarren con el joven anarcosindicalista no fue más que eso, porque el maestro jamás dejó de luchar contra la ideología anarquista. En Buenos Aires libró una famosa polémica contra los elementos de esa tendencia cuando en 1907 participó en un Congreso Sindical en representación de los obreros gráficos de ese país. Ese año se publicó en Buenos Aires el trabajo de Recabarren “Controversia con los anarquistas”.
“Tampoco se pueden entender los éxitos del movimiento obrero chileno –escribió Orlando Millas- si no se toma en cuenta su lucha (de Recabarren) de decenios contra el revolucionarismo pequeño burgués. Luis Emilio Recabarren construyó el movimiento sindical, la prensa y el Partido de los obreros en batalla ideológica intransigente y sin tregua con el anarquismo. El mismo Recabarren enfrentó, en los últimos años de su vida, a la corriente fraccional denominada de los ‘jóvenes revolucionarios’, que condenaban la actuación en el parlamento y en los sindicatos y propugnaban la ‘acción directa’.” (Orlando Millas: “La lucha ideológica en el Chile de hoy”, en “Principios” Nº 141-142, septiembre-diciembre 1971, páginas 28 – 29)

POR EL CAMINO DE RECABARREN
Juan Vargas Puebla, obrero de la construcción, siguió -sin saberlo- la misma senda del líder que había admirado en su juventud.. A los 24 años de edad ingresó al Partido que Recabarren fundara 20 años antes.
Guardando las proporciones, son notables las similitudes entre el maestro y su discípulo. Ambos comenzaron a laborar como obrero a la edad de 14 años; Los dos dedicaron sus mejores esfuerzos a la unidad y organización de los trabajadores. Ambos dieron importancia a la educación de estos. Crearon prensa obrera, escribieron artículos y folletos. Tuvieron dedicación por la cultura popular, en especial el teatro proletario.
Los dos fueron ejemplares diputados obreros y su oratoria era elocuente y convincente.

ADIOS AL LÍDER OBRERO
En 1981, Juan Vargas Puebla, estando exiliado en México, escribió:
“Volví a ver al maestro Recabarren el 21 de diciembre de 1924, ahora dormido para siempre en un ataúd, en medio de una severa capilla ardiente en el local de la Unión de Obreros Ferroviarios, en la calle Bascuñan Guerrero Nº 345. Pálido, los ojos cerrados, las manos cruzadas sobre el pecho, cubierto de flores rojas y por las banderas de Chile y del Partido Comunista. Era la expresión más elocuente de la serenidad que lo caracterizó toda su vida de apasionado luchador revolucionario por la causa de la justicia social, del socialismo y del comunismo”. Hasta aquí el testimonio de Juan Vargas Puebla.
Los funerales de Luis Emilio Recabarren, fueron multitudinarios. Una gigantesca columna caminó entre una doble fila de obreros que, tomados de las manos, formaban dos cadenas humanas, que partían desde el local de la calle Bascuñan Guerrero, seguían por Alameda, Estado, Mapocho, Avenida La Paz, hasta el mismo Cementerio General.
“En la plazuela del Cementerio -relata Elías Lafertte- comenzaron los discursos. Simultáneamente, desde pequeñas tribunas, hablaban diez o más oradores. Algunos, a falta de tribunas, se subían a los barrotes de las ventanas de las casas y desde allí despedían los restos de Recabarren. Hubo un instante en que conté hasta quince personas hablando simultáneamente a la muchedumbre”.

EL SUICIDIO
Luis Emilio Recabarren se había suicidado el viernes 19 de diciembre de 1924. Fue algo tan sorpresivo, que muchos pensaron que había sido asesinado. El Partido Comunista y la FOCH actuaron con toda responsabilidad. No escucharon a quienes sugirieron que se culpara de la muerte del líder obrero a los militares que estaban en el poder.
Nombraron una comisión investigadora. Ésta, después de un acucioso estudio, llegó a la conclusión que en realidad se había suicidado.
Sobre la causa del suicidio de Recabarren se han tejido muchas fábulas. Se ha escrito que el Maestro se suicidó porque volvió desilusionado de su viaje a Rusia Soviética. Ello es falso. Al regreso de esa visita, realizada en 1922, escribió y dictó muchas charlas sobre el tema, donde mostró la hermosa experiencia vivida en ese país gobernado por obreros y campesinos. Otros afirman que el golpe de los militares del 11 de septiembre de 1924 lo habría aplastado, porque significaba el derrumbe de toda su obra. Hay testimonios de todo lo contrario.
¿Cuáles fueron las reales causas de que Recabarren se suicidara con una pistola que había comprado en Europa en 1922?
Son varias y complejas.
- Un severo desgaste que le significó dedicar treinta años a una lucha dura, difícil y sin tregua, contra los enemigos de clase.
- La permanente persecución, calumnias y juicios arbitrarios llevados cabo por las autoridades reaccionarias,
- La represión policial, los encarcelamientos y el exilio sufridos;
- Los arteros ataques de una fracción trotskista al interior del Partido;
- Una seria enfermedad al cerebro. Esta habría sido diagnosticada en Europa en 1922.
Sufría de terribles dolores de cabeza.

OPINIONES DEL AUTOR
Al respecto del suicidio del maestro, pensamos que, además de las causas ya enumeradas, existen dos cuestiones que se deben tener en cuenta.
Una, su temor a tener un final no digno de un dirigente obrero. Para pensar esto, nos basamos en algo ocurrido en 1916 y que relata Salvador Ocampo. En una oportunidad Recabarren dijo, conversando con unos obreros, “viviré como Recabarren, seré Recabarren y no llegaré a viejo, porque moriré Recabarren”.
Al pedirle Salvador Ocampo que le explicara que quiso decir con eso, Recabarren le respondió:
“Mira, suponte tú que pasan los años y un día un señor va con un niño en un paseo público y ve a un viejito que le está tirando miguitas de pan a unas palomitas. Y el niño le pregunta al caballero con quien va: ‘Oiga, ¿y ese señor quien será? Entonces el otro le dice: ‘Bueno, ese es Recabarren’. ¿Te imaginas? ¡Yo! A mí las circunstancias del país, las circunstancias políticas, me han colocado en un puesto en que soy una especie de cabeza visible de un movimiento de renovación. ¡Yo no llegaré a eso! ¡Yo no llegaré a eso!”
Pensamos que cuando Recabarren apretó el gatillo de la pistola, tenía clara conciencia que, no por la edad, tenía entonces 48 años y cinco meses, sino por esa maldita enfermedad al cerebro, podría llegar a ser ese viejito que tiraba miguitas a las palomas.
Por otra parte, hemos llegado a la conclusión que Recabarren sufría de depresión endógena. En varias ocasiones en que estaba en los momentos más brillante de su existencia, tenía reacciones muy depresivas. Ello ocurrió, por ejemplo, en 1912.
Y en 1924, poco antes de suicidarse, estaba pleno de energía y entusiasmo durante una gira que realizó al sur, y en un Congreso de los Empleados Particulares, en el que tuvo un brillante desempeño. También por esos días había escrito una carta a los compañeros de Antofagasta anunciándoles visita para fin de año.

UN HOMBRE EXCEPCIONAL
Luis Emilio Recabarren fue un revolucionario consecuente. Un hombre extraordinario, fuera de serie. Pero un hombre, al fin y al cabo. Con virtudes y cualidades sobresalientes.
También con debilidades y defectos.
Naturalmente no nació revolucionario. Se fue forjando a través de un proceso, no libre de contradicciones.
Fue un obrero, por ello su relación con el proletariado no era la de un elemento extraño a él. Era uno de sus iguales.
De fuerte personalidad, sufría –sin embargo- momentos de hondas depresiones.
Sentimental y sensible, de un profundo humanismo. De una honestidad a toda prueba.
Es el padre del movimiento obrero chileno, fundador del Partido Comunista, creador de la prensa obrera, impulsor del teatro proletario.

PRESENTE, HOY Y SIEMPRE
Su ejemplo sigue vivo.
Su obra, sus palabras, tienen hoy total vigencia..
En cada acción, en cada combate que libramos, está el Maestro presente.
Marcha con nosotros en la dura lucha de cada día.
Es bandera de todos los revolucionarios consecuentes.
Por eso, sus herederos repetimos con Neruda:

”Recabarren, hijo de Chile,
padre de Chile, padre nuestro,
en tu construcción, en tu línea
fraguada en tierra y tormentos
nace la fuerza de los días
venideros y vencedores”.

Ciclo de Charlas "Ricardo Fonseca Aguayo"

2009-07-16T12:37:00.002-04:00

La Comisión de Educación de la Dirección Comunal Ñuñoa del Partido Comunista de Chile, da inicio este sábado 18 al ciclo de charlas “Ricardo Fonseca Aguayo”, en homenaje al educador y ex Secretario General de nuestro Partido, al cumplirse el 21 de este mes de julio, 60 años de su fallecimiento. La primera charla tendrá como tema “La Lucha Electoral” y se efectuará el sábado 18 de julio, a las 16 horas, en el Colegio de Profesores (Ezequiel Fernández Nº 1433 B).

Estas charlas son absolutamente gratuitas y solo se les pide a los compañeros y amigos que concurran que aporten con algo para “picar” o bebidas.

Comisión de Educación de la Dirección
Comunal Ñuñoa del PC de Chile

En el 81 aniversario de su nacimiento:UN COMUNISTA LLAMADO ERNESTO CHE GUEVARA

2009-06-20T17:09:00.004-04:00

Por Iván Ljubetic Vargas,historiador y escritor.

Se le señala como un heroico guerrillero. Pero fue mucho, muchísimo más que eso. Fue un revolucionario consecuente, un comunista.
Ernesto Guevara de la Serna, nació en Rosario, Argentina, el 14 de junio de 1928. Desde niño sufrió ataques de asma. Por recomendación médica, la familia se mudó en 1932 a la ciudad de Altagracia.
En noviembre de 1947 inició sus estudios de medicina en la Universidad de Buenos Aires.
Entre el 29 de diciembre de 1951 y junio de 1952 realizó un viaje en moto con su amigo Alberto Granados a través de Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela.

EN CHILE
El periodista francés Jean Cormier, en su libro “La vida del Che.. Mística y coraje”, sostiene que su visita a Chuquicamata tuvo un lugar fundamental en la vida del Che.
Escribe: “En Chuquicamata, entre el 13 y el 16 de marzo de 1952, es donde Ernesto Guevara de la Serna comienza a convertirse en el Che. Un marco de excepción para un destino de excepción, un chispazo histórico”.
Los viajantes se presentaron como médicos y son muy bien atendidos. El administrador de la mina, míster Mac Keboy incluso los confía a un guía para conozcan el mineral.
Continúa Cormier: “Más que las máquinas, a Ernesto le interesan los hombres. Observa, conversando con algunos obreros, que cada uno conoce solamente lo que ocurre en su sección, y a veces sólo parcialmente. Muchos, aunque llevan diez años de trabajo allí, no saben qué se hace en la sección vecina. Ese estado de cosas es alentado por la Braden Company, que así puede explotarlos más fácilmente, manteniéndolos en el nivel cultural y político más bajo. Los valientes dirigentes sindicales deben luchar constantemente -como uno de ellos explica a Ernesto- para instruir a los trabajadores sobre los contratos que les proponen.
“Cuando se alejan, el guía obsecuente que se les ha endilgado a los dos visitantes, comenta cínicamente: ‘Cuando hay una reunión importante, yo y otros adjuntos del administrador invitamos a la mayor cantidad posible de mineros al burdel. Así no se alcanza el quórum requerido para que las mociones votadas en la reunión tengan efecto’ Y prosigue tranquilamente: ‘Hay que decir que sus demandas son exageradas. No se dan cuenta que una sola jornada de huelga, ¡es un millón de dólares perdidos por la compañía! ¿Y qué piden en cambio? ¡Oh, hasta cien pesos de aumento! Cien pesos equivalen a un dólar!’
La llama de la igualdad y del antiimperialismo ya está enquistada en el alma del revolucionario en ciernes.”

EN GUATEMALA
Ernesto Guevara se tituló como médico en marzo de 1953. El 24 de diciembre de ese año viajó a Guatemala. En ese país había triunfado en las elecciones presidenciales de 1951 el coronel Jacobo Arbenz. En 1952 inició un importante proceso de reforma agraria que afectó los intereses de la empresa estadounidense United Fruit. Esta transnacional, con el apoyo de la CIA llevó a cabo un golpe de Estado, que se inició el 18 de junio de 1954.
Ernesto había conocido en Guatemala en enero de 1954 a Antonio Ñico López, participante en el asalto al Cuartel Moncada, quien fue el primero que lo llamó Che.
Al producirse el golpe contra el Gobierno de Arbenz, el Che se incorporó a la brigada juvenil comunista Augusto César Sandino para enfrentar a las tropas de Castillo Armas.
Después de heroica resistencia las fuerzas leales fueron derrotadas el 3 de julio de 1954. Ernesto se refugió en la Embajada Argentina, donde fue incluido entre los refugiados comunistas.
Así como en Pablo Neruda su experiencia en la Guerra Civil Española fue decisiva para adoptar los ideales comunistas, lo mismo le ocurrió a Ernesto Guevara en Guatemala.

EN MÉXICO
Ernesto Guevara llegó a México en agosto de 1954. En junio de 1955 se estableció en ese país Raúl Castro, militante del Partido Socialista Popular (Comunista) de Cuba, con el fin de preparar la llegada de su hermano Fidel, quien apareció el 7 de julio. Pronto el Che conoció a ambos y a otros cubanos que se preparaban para ir a luchar contra Fulgencio Batista.
El febrero de 1956, un grupo de 20 personas inició el entrenamiento en la guerra de guerrillas bajo el mando del coronel español Alberto Bayo Giraud. El Che ocultó su asma, se destacó en el entrenamiento militar y se convirtió en uno de los líderes del grupo.
Entre el 20 y el 24 de junio de 1956, Fidel, Raúl, el Che y la mayoría de los que se preparaban para viajar a Cuba fueron detenidos por la policía mexicana. En los interrogatorios a que fue sometido, el Che declaró abiertamente su calidad de comunista.
Posteriormente, Fidel Castro podría esa conducta del Che como un ejemplo de su “honestidad a carta cabal”.
Resultó difícil lograr la libertad del grupo, especialmente la del Che por su confesión de ser comunista. Sólo se logró gracias a gestiones que Fidel realizó antes las autoridades mexicanas, las que se han permanecido ocultas.
A las 2 de la madrugada del 25 de noviembre de 1956, 82 revolucionarios se embarcaron en el yate Granma en el puerto mexicano de Tuxpan.

LA GUERRILLA EN CUBA
Después de una travesía de siete días, poco antes del amanecer del 2 de diciembre, el Granma encalló en la costa sur occidental de la Isla, cerca de la playa de Las Coloradas.
Debido a ello, debieron dejar en el yate gran parte del armamento, víveres y medicinas.
Tres días después los guerrilleros fueron emboscados por el ejército de Batista en Alegría del Pío. La mayor parte murió en el combate, fueron ejecutados o detenidos. El resto se dispersó. Volvieron a juntarse en Sierra Maestra. Llegaron unos veinte sobrevivientes.
Hubo nuevos enfrentamientos. El Che actuaba como médico y combatiente.
El 17 de enero de 1957 participó en el primer combate victorioso de los rebeldes. Fue en La Plata. El 28 de mayo se obtuvo importante victoria en el cuartel de Uvero. Según el Che, esa acción marcó la mayoría de edad del Ejército Rebelde.
El 5 de junio fue nombrado jefe de la cuarta columna rebelde, que en realidad era la segunda, pero se le dio ese nombre para despistar al enemigo. Entre julio y diciembre estableció su campamento en la zona de El Hombrito. Ahí instaló una escuela, una fábrica de zapatos, una talabartería, una armería, una hojalatería, una herrería y un horno para hacer pan.
El 21 de agosto de 1958 recibió la orden de marchar con destino a la provincia de Las Villas para ponerse al frente de las unidades que operaban en esa zona. El 31 de agosto, la columna invasora 8 “Ciro Redondo”, encabezada por el Che, partió desde El Jíbaro. El 8 de septiembre llegó a Camagüey. El 15 de octubre, después de recorrer más de 500 kilómetros, se encontraba en la sierra de El Escambray. El Che instaló su comandancia en Caballete de Casa.
El 28 de diciembre, como parte de la ofensiva final del Ejército Rebelde, inició el ataque a la ciudad de Santa Clara. El 31 de ese mes fue tomada la ciudad. El 1º de enero de 1959 triunfó la Revolución. Al día siguiente, el Che se trasladó a La Habana.

TAMBIÉN DESDE EL GOBIERNO
El 7 de febrero de 1959 se le otorgó la ciudadanía cubana. Desde el 13 de junio al 8 de septiembre realizó una gira como emisario de Fidel Castro por países de Asia, África. Visitó también Yugoslavia.
El 8 de octubre fue nombrado jefe de la Sección Industrial del Instituto Nacional de Reforma Agraria.
El 26 de noviembre de 1959 asumió la presidencia del Banco Nacional de Cuba.
El 21 de octubre de 1960 partió en una gira por los países socialistas. Visitó Checoslovaquia, Unión Soviética, República Democrática Alemana, Hungría China y Corea del Norte. Al regresar a Cuba, el 6 de enero de 1961 informó por televisión de los resultados de su viaje.
El 23 de febrero fue nombrado Ministro de Industrias, puesto que desempeñó hasta 1965. Motivó y se puso al frente del trabajo voluntario. Escribió varias obras.
El 2 de agosto de 1961 viajó al frente de la delegación cubana para participar en la Conferencia del Consejo Interamericano Económico Social, a celebrarse en Punta del Este, Uruguay. El día 8 intervino en la quinta sesión plenaria fustigando la llamada Alianza para el Progreso. El 17 pronunció un discurso en la Universidad Nacional de Montevideo. El 19, habiendo terminado su visita a Uruguay, visitó Argentina y Brasil. El 23 informó por televisión al pueblo cubano sobre los resultados del evento de Punta del Este.
El 22 de octubre de 1962, al desencadenarse la Crisis de Octubre, se le designó la defensa de la parte occidental del territorio cubano. Instaló su comandancia en la cordillera de Los Órganos, en Pinar del Río.
El 27 de agosto, efectuó un nuevo viaje a la Unión Soviética.
El 30 de junio de 1963 visitó Argelia con el fin de participar en los actos con motivo del aniversario de su Independencia.
El 17 de marzo de 1964 tomó parte en la Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo realizada en Ginebra, Suiza.

EN EL CONGO
Hacia fines de 1964, el Che había decidido cesar sus responsabilidades de Gobierno para encabezar el envío de fuerzas cubanas para solidarizar con los movimientos revolucionarios en otros países. Especialmente, pensaba en apoyar las luchas de los rebeldes en la República Democrática del Congo, donde Patricio Lumumba había sido asesinado con participación de la CIA en 1961.
A comienzos de 1965, el Che envió una carta a Fidel Castro renunciando a todos los cargos y anunciando su partida hacia “nuevos campos de batalla”. Finalizaba la misiva con la frase “Hasta la victoria siempre”.
Fue leída por Fidel el 3 de octubre de 1965 en el acto de constitución del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. La conmoción producida por esa carta fue enrome, tanto dentro de Cuba, como fuera de ella.
El 15 de abril de 1965 el Che llegó a la ciudad de Dar es Salaam, en Tanzania, usando seudónimo de Ramón Benítez. Gobernaba ese país el anticolonialista Julius Nyerere. Desde allí se organizaría la ayuda de los 120 cubanos encabezados por el Che a los rebeldes congoleños. Se había decidido apoyar la lucha del Comité Nacional de Liberación del Congo (CNL).
Fue una empresa muy negativa. La campaña duró nueve meses y murieron 6 guerrilleros cubanos. El 20 de noviembre de 1965 el Che debió ordenar una urgente retirada de sus hombres, pues el Comité de Nacional de Liberación del Congo decidió abandonar la lucha y Tanzania dejó de prestar apoyo.
El Che estuvo varias semanas en la Embajada de Cuba en Tanzania. Después se trasladó a Praga, Checoslovaquia, donde estuvo cinco meses en casas de seguridad. El 21 de julio de 1966 viajó secretamente a Cuba, donde se entrevistó con su esposa, Fidel y los guerrilleros que lo acompañarían a Bolivia.

EN BOLIVIA
El 3 de noviembre de 1966, el Che llegó a la Paz, Bolivia, con el nombre de Adolfo Mena González y un pasaporte uruguayo. El 7, se instaló en una zona montañosa y selvática ubicada cerca del río Ñancahuazú, en el Sur Este de Bolivia. Contaba con 47 guerrilleros: 16 cubanos,26 bolivianos, 3 peruanos y 2 argentinos. Tomaron el nombre de Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN).
El 11 de marzo, dos desertores fueron detenidos por del gobierno. Entregaron informaciones claves. Ese mismo día, el dictador general René Barrientos, pidió ayuda a Estados Unidos.
El 23 de ese mes comenzaron los enfrentamientos armados. El ELN atacó una unidad militar y mató a siete soldados.
El 3 de abril, el Che dividió sus fuerzas en dos columnas. Ambas se perdieron y no volverían a encontrarse.
El 20 de abril, dos miembros de la red de apoyo, Regis Debray y Ciro Bustos fueron capturados. Bajo torturas, dieron importantes informaciones sobre la guerrilla.
Entre junio y julio, el ELN perdió siete combatientes.
El 31 de agosto, tropas del gobierno emboscaron la Segunda Columna en el vado del río Yeso, matando a nueve de sus diez miembros.
El 26 de agosto, la Primera Columna, encabezada por el Che, entró en el caserío de Higueras. Al salir la vanguardia fue sorprendida y murieron tres guerrilleros. Los 17 restantes lograron escapar trepando aún más. El 7 de octubre empezaron a bajar hacia el río
El Che escribió su Diario desde el 7 de noviembre de 1966, día en que llegó a Ñancahuazú, hasta el 7 de octubre de 1967, vísperas del combate de la Quebrada del Yuro.
Volodia Teitelboim, en su libro ‘Neruda’ relata: “El Che Guevara, en los días de la selva boliviana, subrayó en el ‘Canto para Simón Bolívar’, de Canto Genral, que siempre lo acompañaba, un verso clave y casi autobiográfico: ‘Tú, pequeño cadáver de capitán valiente’. Una premonición de su propio destino.”
El domingo 8 de octubre, a las 13 horas, en la estrecha quebrada del Yuro, una numerosa tropa enemiga hizo contacto con el reducido grupo del Che. Éste dividió el grupo en dos. Envió a los enfermos adelante y se quedó con el resto a enfrentar las tropas del gobierno. Luego de tres horas de combate, el Che fue herido levemente en una pierna y fue capturado junto con otro combatiente, el ‘Willy’. Tres guerrilleros perdieron la vida. Otro, herido de gravedad murió al día siguiente. El 12 de octubre otros cuatro cayeron en el combate de Los Cajones. De los seis guerrilleros que el Che había enviado adelante, uno fue abatido. Los otros cinco lograron salir hacia Chile.

EL ASESINATO
El Che y ‘Willy’ fueron conducidos a Higueras, seis kilómetros distantes de la quebrada donde fueron hechos prisioneros.
Pasaron la noche del domingo 8 al lunes 9, cada uno en una sala de clases de una escuelita de esa mísera aldea boliviana.
El Gobierno del general Barrientos, al recibir la noticia de la captura del Che, decidió asesinarlo para evitar así el revuelo internacional de tenerlo prisionero, entregando la versión que había caído en combate. Dio la orden de asesinarlo en clave: ¡Saluden a Papá!
Poco antes del mediodía del lunes 9 de octubre, el sargento Reque Terán, metralleta en mano y con algunos tragos en el cuerpo para darse valor, irrumpió en la sala donde estaba el Che.
Éste ya sabía el objeto de tal visita. Antes había escuchado el tabletear de la metralleta en el aula vecina en que se encontraba ‘Willy’
- Usted ha venido a matarme, le dijo.
Terán recordaba posteriormente: “Yo me sentí cohibido y bajé la cabeza sin responder. No me atrevía a disparar. En ese momento vi al Che grande, muy grande. Cuando me miró fijamente me dio un mareo.
- Póngase sereno, usted va a matar a un hombre- exclamó el Che.
“Entonces di un paso atrás, hacia el umbral de la puerta, cerré los ojos y disparé la primera ráfaga. El Che cayó al suelo con las piernas destrozadas, se contorsionó y comenzó a regar muchísima sangre. Yo recobré el ánimo y disparé la segunda ráfaga, que lo alcanzó en un hombro, en un brazo y en el corazón.”
Eran las 11 de la mañana del lunes 9 de octubre de 1967.
Ese mismo día, los cables entregaban la noticia: “El Presidente René Barrientos anunció hoy la muerte en combate del líder revolucionario castrista Ernesto ¡Che’ Guevara, acaecida en Higueras”.
La noticia de la muerte del Che estremeció al mundo. Al dolor se sumó el repudio al dictador Barrientos cuando se conoció la noticia de su asesinato.
El Siglo, publicó en primera plana el miércoles 11 de octubre: “Sensacional denuncia. Guevara asesinado”.

SU EJEMPLO ES INMORTAL
El 13 de diciembre de 1972, el compañero Presidente Salvador Allende en un discurso pronunciado en la Plaza de la revolución ‘José Martí’ de La Habana, dijo:
“Creo que tengo derecho que me honra de decir que fui amigo del comandante Ernesto Che Guevara. Guardo un ejemplar de su libro ‘Guerra de Guerrillas’, que me dedicara fraternalmente. Con su espíritu amplio, me decía allí con su letra dibujada por la fraternidad ¡A Salvador Allende, que por otros medios busca lo mismo. Afectuosamente, Che!’.”

Después de múltiples esfuerzos, el 28 de junio de 1997 un grupo de expertos cubanos y argentinos descubrió una fosa común en Vallegrande con los restos del Che y de otros seis guerrilleros.

Los restos del Che fueron recibidos en el aeropuerto de San Antonio de los Baños por su familia y compañeros. Ahora descansan en el mausoleo de la Plaza Ernesto Che Guevara en la ciudad de Santa Clara.
Pudieron asesinar al heroico combatiente por un mañana mejor, pero su ejemplo, su obra sus enseñanzas no morirán jamás.

GABRIELA MISTRAL, PREMIO NÓBEL DE LITERATURA 1945.

2009-06-20T16:22:00.000-04:00

Por Iván Ljubetic Vargas,historiador y escritor.

Desde la escuela asociamos a la dulce Gabriela con sus bellas rondas como:
“Damela la mano y danzaremos,
dame la mano y me amarás.
Como una sola flor seremos,
como una flor, y nada más...”

O con: “Todas íbamos a ser reinas,
de cuatro reinos sobre el mar:
Rosalía con Efigenia
y Lucila con Soledad”

O nos emocionamos con Los Sonetos de la Muerte:
“Del nicho helado en que los hombres te pusieron,
te bajaré a la tierra humilde y soleada.
Que de dormirme en ella los hombres no supieron,
y que hemos de soñar sobre la misma almohada.”

SUS INICIOS

Gabriela Mistral es eso, pero mucho, mucho más que eso.
Nació el 7 de abril de 1889 en la calle Maipú Nº 759 (hoy Gabriela Mistral) de la ciudad de Vicuña, ubicada en el valle del Elqui, a 62 kilómetros de La Serena.
Su padre era Juan Jerónimo Godoy Villanueva, profesor; su madre, Petronila Alcayaga Rojas, modista. Fue bautizada en la parroquia de Vicuña con el nombre de Lucila de María del Perpetuo Socorro Godoy Alcayaga.
En 1892, cuando ella tenía tres años de edad y vivían en Montegrande, su padre abandonó a la familia, quedándola con su madre y su media hermana, Emelina Molina Alcayaga, que por entonces tenía 15 años. Ésta se encargó de instruirla y darle orientación a su vida.
En el año 1900, Lucila ingresa a la Escuela Superior de Niñas de Vicuña.
En 1901 La familia residió un breve tiempo en La Serena y Coquimbo, para luego trasladarse a El Molle.

COMIENZA A ESCRIBIR

En 1904 el periódico “El Coquimbo” de La Serena, publicó sus primeras colaboraciones firmadas con el seudónimo de “Soledad”.
Trabajó como profesora ayudante en una escuela de La Serena, cuando tenía 15 años de edad.
En 1906, cuando tenía 17, conoció a Romelio Ureta Carvajal, un empleado ferroviario, que se afirma fue su único amor, fuente de permanente inspiración.
El 23 de julio de 1908 apareció en ‘El Coquimbo’ la poesía ‘Del Pasado’, que firmó con el seudónimo de Gabriela Mistral. El nombre lo tomó de un poeta italiano que le interesó en sus inicios, Gabriel D’Annunzio; el apellido, del poeta francés Federico Mistral.
En 1909 se desempeñó como maestra en la Escuela de Los Cerrillos (en el camino a Ovalle). El 25 de noviembre de ese año se suicidó Romelio Ureta Carvajal, cuando tenía 26 años de edad.
En 1910 Gabriela rindió examen en la Escuela Normal Nº 1 de Niñas de Santiago, obtuvo el título de maestra primaria y fue designada en una escuela de Barrancas, sector poniente de Santiago.
En 1911 recibió el nombramiento de profesora de Higiene en el Liceo de Traiguén.
En 1912 se desempeñó en el Liceo de Antofagasta como profesora de Historia e Inspectora General. Ese año murió su padre en Copiapó, a los 52 años de edad.

El 22 de diciembre de 1914 obtuvo la más alta distinción en los Juegos Florales realizados en Santiago por sus “Sonetos de la Muerte”.
En 1917 colaboró con 55 poemas y cuentos suyos en los cinco volúmenes de lectura escolar de Manuel Guzmán Maturana.
En 1918 Pedro Aguirre Cerda, Ministro de Instrucción Pública del Presidente Juan Luis Sanfuentes, nombró a Gabriela Mistral Profesora de Castellano y directora del Liceo de Punta Arenas, ciudad en que permaneció hasta abril de 1919.

EN TEMUCO NACE UNA AMISTAD

Fue trasladada a Temuco y designada Directora del Liceo de Niñas. Nunca sintió afecto por esa ciudad. Cuentan que cuando viajaba en tren al sur, al pasar por Temuco, ella cerraba las cortinas de la ventana para ni siquiera verlo.
Sin embargo, en esa ciudad hacia 1920 nació una gran amistad. Oficiaba como su secretaria en el Liceo de Niñas la pintora y escultora, la militante revolucionaria, Laura Rodig.
“Un día –relata Volodia Teitelboim- vino un niño con cara aceitunada. Preguntó por la directora a Laurita. Le dijo que ella no estaba. Esperó tres horas y no cambió palabra con la suave secretaria, que por entonces debía tener poco más de veinte años y era una tímida acogedora. El poeta y su poesía se marcharon muy tristes. Pero, como ese muchacho no pertenecía al rebaño de los que se dan por vencidos, regresó al día siguiente, temeroso, siempre con el cuaderno en la mano. Sí, Gabriela estaba en casa, pero no podía recibirlo porque ese día se sentía enferma de jaqueca. El adolescente cetrino, no obstante su inhibición, no pudo evitar que se le notara la cara de pena. Laurita le preguntó, afable: ‘Pero, ¿qué desea, joven? ¡Dígamelo, por favor!’ ‘Traigo unos versos’, murmuró, balbuceante, el muchachito. Laura Rodig pensó para sí misma: ‘Es lo de siempre. Esta escena ya la he visto alguna vez’. Pero como era cortés y percibía que ese niño flaco estaba amargado, le dijo, con dulzura: ‘¿No puede dejármelos? Ella los verá cuando tenga tiempo’. ‘Sí, puedo dejarlos –contestó el muchacho-. Pero, de todos modos necesito hablar con ella. Quiero conocer su opinión’. ‘Bueno, entonces, tenga paciencia. Vuelva en una horas. Puede ser que...’
Una vez transcurrido el tiempo, el muchacho golpeó de nuevo la puerta. Vio frente a él a la mujer que personificaba la poesía. Se inclinó en una venia profunda, que no acostumbraba. Ella descendió de su trono invisible. Lo trató como una mamá cariñosa. Le dijo: ‘ Me he arreglado para recibirlo. Estaba enferma. Pero me puse a leer sus versos y me he mejorado, porque tengo la seguridad que aquí sí que hay un poeta de verdad’. Luego agregó: ‘Una afirmación de esta naturaleza no la he hecho nunca antes.’ Esa amistad no se quebró nunca”. (Volodia Teitelboim: “Neruda” páginas 33 y 34)
Ese muchachito era Neftalí Reyes Basoalto, alumno del Liceo Hombres de Temuco, el mismo que hoy lleva su nombre, Pablo Neruda.

RECABARREN Y GABRIELA

El 14 de mayo de 1921 se fundó el Liceo de Niñas Nº 6 de Santiago. Gabriela fue nombrada su primera directora.
En 1922 el Instituto ‘Las Españas’ de Nueva York publicó su primera obra maestra: “Desolación”.
Ese mismo año, Gabriela fue invitada por el Ministro de Educación de México, José Vasconcelos, para que viajara a su país a fin de colaborar en los planes de reforma educacional auspiciados por el Gobierno mexicano.
El diputado comunista Luis Emilio Recabarren, al conocer esa noticia y saber que Gabriela Mistral no tenía dinero para el viaje, propuso en la Cámara una indicación para que se le diera un viático de cinco mil pesos. La moción fue rechazada, en medio de sonrisas irónicas, por los diputados de derecha. Los mismos que aprobaban con todo entusiasmo generosos viáticos para los oficiales de las Fuerzas Armadas, que solían viajar constantemente a Europa acompañados de sus familiares.
El 23 de junio de 1922 partió Gabriela desde Valparaíso, acompañada de Laura Rodig, en el vapor Orcoma rumbo al país azteca.

SOLIDARIZANDO CON SANDINO

En México, en 1923, fueron publicados 20 mil ejemplares de su obra “Lecturas para Mujeres”. En Chile aparece la segunda edición de “Desolación” y el Consejo de Instrucción Pública le otorgó el título de Profesora de Castellano. En Barcelona apareció una antología con el nombre de “Las mejores poesías”
Ese mismo año 1923, Gabriela llamó a los pueblos del continente a sumarse al pequeño David que enfrentaba al Goliat prepotente. Se refería a la lucha por la Independencia de Nicaragua que librada César Augusto Sandino contra el invasor yanqui. Gabriela pedía que todos los países de América Latina cooperaran con dinero y con toda clase de ayuda a la lucha desigual, que era la causa de todos los pueblos de América morena. Convocaba con voz encendida a los jóvenes para que formaran una legión de combatientes e ir a pelear junto a los hermanos nicaragüenses, ofrendado –decía- incluso lo más preciado que tiene el ser humano, su propia sangre, en señal absoluta de sacrificio solidario.
Así era la dulce Gabriela.

TAMBIÉN REPRESENTANTE GREMIAL

En 1924 viajó a Europa. En Madrid fue editado un pequeño volumen de “Ternura”, su segundo libro de poesía. Ese año visitó Estados Unidos, Italia, y Francia, donde dictó conferencias.
Al año siguiente regresó a América Latina. Se le rindieron homenajes en Brasil, Uruguay y Argentina. Permaneció unos meses en Chile.
En 1926 jubiló como maestra y se le reconoció una pensión. Apareció la tercera edición de “Desolación”
Participó en una serie de eventos internacionales. Fue nombrada secretaria en una de las secciones de la Liga de las Naciones.
En 1927 se trasladó a vivir en Fontainebleau, Francia. Se le designó como delegada de Chile al Instituto Internacional de Cooperación Intelectual, donde logró conocer y crear vínculos de amistad con destacados intelectuales del mundo, como Madame Curie, Paul Valery, Henri Bergson, George Duhamel, Francois Mauriac y George Bernanos.
Asistió, ese año, al Congreso de Educación en Locarno (Suiza) en representación de la Unión de Profesores de Chile, UPCH. Este es un hecho poco conocido y de enorme importancia. Gabriela Mistral representando a una de las organizaciones más combativas que ha tenido el magisterio chileno.

SANDINO HONRA DE LATINOAMÉRICA

En 1928, estando en París volvió a escribir sobre el héroe nicaragüense: “El general Sandino carga sobre sus hombros vigorosos de hombre rústico, su espalda viril de herrero o forjador, con la honra de todos nosotros. Gracias a él la derrota nicaragüense será un duelo y no vergüenza; gracias a él, cuando la zancada de botas de siete leguas que es la norteamericana, vaya bajando hacia el Sur, los del Sur se acordarán de ‘los dos mil de Sandino’ para hacer lo mismo”. (Citado por Mario Céspedes en Recados para América. Textos de Gabriela Mistral”. Santiago, 1978, página 45)
En ese mismo año asistió al Congreso de la Federación Universitaria, celebrado en Madrid, representando a Chile y Ecuador.
El 26 de septiembre, fue designada por el Consejo de la Liga de las Naciones para ocupar un importante cargo en el Consejo Cinematográfico Educativo creado en Roma.
En ese mismo año de 1928 fijó su residencia en la Provenza, entre Orange y Avignon (Francia), desde donde viajaba continuamente a París, Ginebra y Roma, para asistir a diversas reuniones de trabajo. Con ella vivía su sobrino Juan Miguel Godoy Mendonza, de cuatro años de edad, al que llamaba Yin Yin.
En 1929 falleció doña Petronila Alcayaga Rojas, su madre, que fue sepultada en La Serena.
En 1930 visitó Estados Unidos, invitada a dictar conferencias en colegios de enseñanza media.

NICARAGUA NO ES COLONIA

En 1931, estando en Nueva York, Gabriela Mistral escribió un recado titulado “La cacería de Sandino”. Allí denunció:
“Míster Hoover (Herbert Klark Hoover presidente de EE UU entre 1929 y 1933) ha declarado a Sandino ‘fuera de la ley’. Ignorando eso que llaman derecho internacional, se entiende, sin embargo, que los Estados Unidos hablan del territorio nicaragüense como del propio, porque no se comprende la declaración sino como lanzada sobre uno de sus ciudadanos: ‘Fuera de la ley norteamericana’...
“La frase cocedora de Mr. Hoover suena como ese Halalí de las grandes cacerías, cuando sobre la presa que ha asomado el bulto en un claro del bosque, el cuerno llamador arroja a la jauría. Es numerosa la jauría esta vez hasta ser fantástica: sobre unas lomas caerán cinco mil hombres y decena de aeroplanos. También equivale la frase a la otra de uso primitivo: ‘Tantos miles de pesos por tal cabeza’, usada en toda la tierra por los hombres de presa.
Lástima grande que la cabeza enlodada del herrero que la prensa yanqui llama bandido, sea, por rara ocurrencia, una cabeza a la cual sigue anhelante el continente donde vive toda su raza y una pieza que desde Europa llaman de héroe nato y de criatura providencial los que saben nombrar bien...
Mr. Hoover, mal informado a pesar de sus veintiún embajadas, no sabe que el hombrecito Sandino, moruno, plebeyo e infeliz ha tomado como un garfio la admiración de su raza, excepto uno que otro traidorzuelo o alma seca del Sur..” (Mario Céspedes: obra citada, páginas 92 y 93)
A partir de 1932, Gabriela Mistral inició su carrera consular. Fue nombrada ‘Cónsul particular de libre elección’. Comenzó en Génova, pero no pudo ejercer sus funciones, debido a que declaró sus posiciones antifascistas.
En julio de 1933 se desempeñó como Cónsul en Madrid, luego en Lisboa (Portugal).
Al año siguiente, publicó dos obras “Nubes blancas” y “Breve descripción de Chile”.
Con fecha 24 de septiembre de 1935, el Congreso Nacional de Chile la nombró ‘Cónsul de Elección con carácter vitalicio’.

NERUDA

En 1936, en Lisboa, escribió “Recado sobre Pablo Neruda”. En él señaló:
“La originalidad del léxico en Neruda, su adopción del vocablo violento y crudo corresponde en primer lugar a una naturaleza que por ser rica es desbordante y desnuda, y corresponde en segundo lugar a cierta profesión de fe anti-preciosista. Neruda suele asegurar que su generación de Chile se ha librado gracias a él del neo-gongorismo del tiempo. No sé si la defensa del contagio ha sido un bien o un mal; en todo caso la celebramos por habernos guardado el magnífico vigor del propio Neruda...
“Mi país le debe favor extraordinario; Chile ha sido país fermental y fuerte. Pero su literatura, muchos regida por una especie de Senado remolón que fue clásico con Bello y seudo-clásico después apenas si en uno u otro trozo ha dejado ver las entrañas ígneas de la raza, por lo que la chilenidad aparece en las Antologías seca, lerda y pesada. Neruda hacer estallar en ‘Residencia’ unas tremendas levaduras chilenas, que nos aseguran porvenir poético muy ancho y feraz”. (En Mario Céspedes: “Recados para América”. Textos de Gabriela Mistral. Páginas 196 a 200)

MÁXIMO GORKI

Estando aún en Lisboa, Gabriela Mistral escribió en octubre de 1936 un hermoso Recado sobre el gran escritor y revolucionario soviético Máximo Gorki, fallecido en Moscú el 18 de julio de ese año. Allí escribió:
“El nombre Gorki significa para la gente de nuestra generación -¿verdad Manuel Rojas?- nuestra juventud entera y tal vez lo más digno de nuestro corazón de jóvenes. Bien podemos llamarlo, según la frase feliz, uno de los ‘autores de nuestra alma’ porque nos dio lo mejor que había en él para nutrir lo mejor que había en nosotros.
“Él nos pasó de la mano la estepa aplastada de sol o de lápida de hielo; él nos metió en el vértigo del alma rusa, ensanchando los registros de la nuestra con el estupendo ‘Tomás Gordeleft’; él nos contó la leyenda del ‘Kan y su hijo’, que todavía nos orea en nuestra memoria; él nos dio el cuerpo vasto de la revolución rusa en el puro bulto de ‘La Madre’, mujer del pueblo que parecía una madre criolla; él nos destapó la hedionda miseria del mundo, para que la odiáramos toda la vida y nos llevó al repudio de la almohada de los satisfechos que no se sienten nunca en el aire vivo de la noche el olor de los hospitales, de cárcel y de pudrideros donde tenemos ‘redimiéndose’ por una industria satánica a la carne de nuestra carne. Él nos contó a los niños del pueblo, recordándose a sí mismo, para chorrearnos tuétano adentro de un caldo de fuego que nos roa y devore hasta hacernos cumplir con la infancia. Y en cualquiera de sus fábulas, enliudadas de lirismo, él nos nutrió de la poesía de la tierra, del océano y del aire. Habla nunca oída, mano no estrechada que tanto contó y tanto proveyó, y tanta brasa buena llevó al pecho, cuando era ele tiempo de dar de comer y de beber a la que nada tenía en la mesa desnuda.
“Por eso su muerte nos ha remecido como la de un familiar verdadero y su rostro mongólico de las revistas ilustradas, nos ha detenido en los kioscos de la calle portuguesa, lo mismo que lo haría un grabado de Martí de Cuba o del Sarmiento argentino.”
(Mario Céspedes: obra citada, páginas 216 y 217).
Aún en 1936 viajó a Guatemala como Encargada de Negocios y Cónsul general.

RECIBIENDO MERECIDOS HOMENAJES

Del 22 al 23 de julio de 1937 participó en el Coloquio de Artes y Letras efectuado en París, el que fue presidido por el poeta Paul Valery. La intervención de Gabriela Mistral versó sobre la situación del escritor latinoamericano y el futuro de las letras en este continente.
A fines de ese año viajó a Brasil. En Sao Paulo la declararon Miembro Honorario de la Sociedad Panamericana de Brasil. Estuvo por un tiempo en Buenos Aires, Argentina, en donde estrechó sus lazos de amistad con la escritora Victoria Ocampo, en cuya casa, ubicada en Mar del Plata pasó una temporada.
En 1938 efectuó una gira por América Latina y retorno a Chile por segunda vez. Hubo actos oficiales y populares en su homenaje. Por entonces, Gabriela Mistral se había convertido en la mujer más aclamada del continente.
En Buenos Aires, la Editorial del Sur, propiedad de la escritora Victoria Ocampo, publicó la segunda obra maestra de Gabriela: “Tala”. Donó parte de los derechos de autor de esta edición a instituciones que albergaban niños españoles víctimas de la guerra civil desatada por Franco.
Viajó a Perú en calidad de huésped oficial del Gobierno para dictar ciclos de conferencias. Luego visitó Cuba, donde fue aclamada como apóstol de la unidad intelectual americana.
Regresó por tercera vez a Estados Unidos. Estuvo dos meses en Florida. Estuvo en varias ciudades, entre ellas Nueva York y Washington.
En 1939 se desempeñó como Cónsul en Niza (Francia). Ese año surgió el interés de los intelectuales latinoamericanos por presentar a Gabriela Mistral como candidata al Premio Nóbel de Literatura. Encabezó esta iniciativa la escritora ecuatoriana Adelaida Velasco Galdós.
El Presidente Pedro Aguirre Cerda la designó ‘Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario’, ante los gobiernos de América Central, con residencia en San José de Costa Rica, cargó que no pudo aceptar por razones de salud.
En 1940 se trasladó a Brasil y se hizo cargo del Consulado en Niteroi. La acompañó su sobrino Juan Miguel Godoy Mendonza (Yin Yin). Luego ejerció como Cónsul en Petrópolis.
Fue un duro período de su vida. Por un lado los horrores de la Segunda Guerra Mundial; por el otro, las muertes sucesivas en Petrópolis de su amigo Stefan Sweig, en 1942, y de su sobrino Juan Miguel (Yin Yin), en 1943

PREMIO NOBEL

En 1945 se le otorga el Premio Nobel de Literatura. Fue el primero para América Latina.
Gabriela Mistral relata cómo conoció la noticia el 15 de noviembre de 1945:
“Estaba sola en Metrópolis (Brasil), en mi cuarto, escuchando en la radio las noticias de Palestina. Después de una breve pausa en la emisora se hizo el anuncio que me aturdió y no esperaba. Caí de rodillas frente al crucifijo que siempre me acompaña y bañada en lágrimas oré: ‘¡Jesucristo has merecedora de tan alto lauro a ésta tu humilde hija!’... Matilde –se refiere a Matilde Ladrón de Guevara-, si no fuera por la traducción maestra que hizo de mi obra el escritor sueco, puliendo mi técnica, y con ello, mejorando mi poema, tal vez jamás me habrían favorecido con el gran premio. Créalo, hermana”-
(Citado por Pedro Pablo Zegers Blanchet en “Gabriela Mistral: Premio Nóbel de Literatura 1945 (Sesenta años)”
El 18 de noviembre se embarcó para Estocolmo (Suecia) en el vapor sueco ‘Ecuador’.
El 12 de diciembre de 1945, cuando tenía 56 años de edad, recibió el Premio Nóbel. En esa ocasión dijo:
”Hoy Suecia se vuelve hacia América ibera para honrarla en uno de sus muchos trabajos de su cultura. El espíritu universalista de Alfredo Nóbel estaría contento de incluir en el radio de su obra protectora de la vida cultural al hemisferio sur del continente americano tan poco y tan mal conocido...
“Por una venturanza queme sobrepasa, soy en este momento la voz directa de los poetas de mi raza y la indirecta de las muy nobles lenguas española y portuguesa. Ambas se alegran de haber sido invitadas al convivio de la vida nórdica, toda ella asistida por su folklore y su poesía milenarias...
“Mi Patria, representada aquí por nuestro culto Ministro Gajardo, respeta y ama a Suecia, y yo he sido invitada aquí con el fin de agradecer la gracia especial que el ha sido dispensada. Chile guardará la generosidad vuestra entre sus memorias más puras”.
En la sesión del martes 20 de noviembre de 1945 de la Cámara Alta, el senador Pablo Neruda rindió homenaje a Gabriela Mistral. Señaló que “el Premio Nóbel que se le ha otorgado es una victoria colectiva, una vindicación de las capas populares de Chile”.

En 1945 ejerció como Cónsul Los Ángeles y Santa Bárbara (Estados Unidos).
La Asociación Bibliográfica y Cultural de Cuba le otorgó la medalla ‘Enrique José Varona’. Fue la primera ocasión que esa entidad le confiere un premio a un ciudadano extranjero.
En el año 1946 fue huésped oficial en Francia, Italia y Gran Bretaña. En París recibió el grado correspondiente de la ‘Legión de Honor’; en Italia, el grado de ‘Doctor Honoris Causa’ de la Universidad de Florencia. Regresó a Estados Unidos y se radicó en santa Bárbara. En esa ciudad escribió buena parte de ‘Lagar I’.
En 1947 se le otorgó el título de ‘Doctor Honoris Causa’ del Mills College, Oakland, California. En Nueva Orleáns, fue declarada ‘Hija de la Ciudad’
En 1948 ejerció como Cónsul en Veracruz, México, residiendo allí dos años.

LA PALABRA MALDITA

En agosto de 1949, Luis Enrique Délano y César Godoy Urrutia visitaron a Gabriela en México, para pedirle su adhesión al Congreso de la Paz, que se realizaría en septiembre en Ciudad de México. Se adhirió sin vacilar.
Poco después, estando siempre en Veracruz, escribió en noviembre de 1950 su famoso Recado “La Palabra Maldita”.
Allí dice: “Después de la carnicería del año 14, la palabra ‘paz’ saltaba de las bocas con un gozo casi eufórico: se había ido del aire el olor más nauseabundo que se conozca: el de la sangre, sea ella de vacunos, de insecto pisoteado o sea llamada ‘noble sangre del hombre’.
La humanidad es una gran amnésica y ya olvidó eso, aunque los muertos cubran hectáreas en el sobrehaz de la desgraciada Europa, la que ha dado casi todo y va en camino, si no de renegar, de comprometer cuando dio.
No se trabaja y crea sino en la paz; es una verdad de Perogrullo, pero que se desvanece apenas la tierra pardea de uniformes e hiede a químicas infernales...
“Hay palabras que, sofocadas, hablan más, precisamente por el sofoco y el exilio y la palabra’Paz’ está saltando hasta de las gentes sordas y distraídas...
“Hay que seguir voceándola día a día, para que algo del encargo divino flote aunque sea como un pobre corcho sobre la paganía reinante...
“Digámosla cada día, en donde estemos, por donde vayamos, hasta que tome cuerpo y cree una militancia de la paz, la cual llene el aire denso y sucio y vaya purificándolo”.
El Mercurio no sólo se negó a publicar ese Recado, sino que la despidió, según sus palabras “como una sirviente, después de veintitantos años de trabajo”.

En 1950 retornó a Nueva Orleáns, donde el Alcalde le hizo entrega de las llaves de la ciudad. En Washington obtuvo el ‘Premio Serra de las Américas’, concedido por ‘The Academy of America Franciscan History’.
Desde Nueva York se embarcó rumbo a Italia, donde se desempeñó como Cónsul en Nápoles.
En 1951 se le otorgó en Chile, muy tardíamente, el Premio Nacional de Literatura.

NERUDA OTRA VEZ

En 1952, Neruda perseguido por el Gobierno de González Videla, vivía en el exilio. Llegó a la Isla de Capri, en Italia. Allí el Cónsul chileno era Gabriela Mistral. Lo recibió con los brazos abiertos, sabiendo que con ello se jugaba su cargo. Había recibido una circular del Ministerio de Relaciones Exteriores, que le conminaba a cerrar las puertas al prófugo Pablo Neruda.
Luego escribe a una amiga: “Me prohibieron desde allá recibir a Neruda. Qué poco me conocen. Me hubiera muerto cerrándole la puerta de mi casa al amigo, al más grande poeta de habla hispana y, por último, a un chileno perseguido. Yo fui perseguida y cómo. También fui echada de diarios y revistas. Y lo serán muchos otros. No olvide nunca esto. Hay que transmitir la integridad del alma y decir con valentía lo que brota del corazón”.
En 1953 desempeñó el cargo de Cónsul de Chile en Nueva York. Participo como delegada chilena en la séptima sesión de la comisión ‘Condición Jurídica y Social de la Mujer’, convocada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Dicha comisión funcionó entre el 16 de marzo y el 3 de abril.
Al año siguiente tomó parte nuevamente en la octava sesión de esa comisión,
que se desarrolló entre el 22 de marzo y el y el 9 de abril de 1954.
Ese mismo año viajó a Chile con rango de invitada oficial del Gobierno de Carlos Ibáñez del Campo. Recibió los honores oficiales, pero más importantes que estos fueron los entusiastas y cariñosos homenajes que le tributó el pueblo. Durante su estada en Chile, fue editado en Santiago su libro “Lagar I”.
Regresó a Estados Unidos.
El 10 de diciembre de 1955, asistió en Nueva York a la lectura de su “Mensaje sobre los Derechos Humanos”, en la gran sala de la Naciones Unidas.
En 1956 el Gobierno chileno le fijó una pensión especial, mediante una ley promulgada en noviembre de ese año.

El 10 de enero de 1957 murió Gabriela Mistral en el Hospital Hempstead de Nueva York.
Retornó a su patria, donde recibió el cariñoso homenaje del pueblo chileno. Sus restos fueron sepultados el 21 de enero de 1957 y el 23 de marzo de 1960, trasladados a Monte Grande, en el Valle de Elqui.

El 29 de julio de 1964 –relata Volodia Teitelboim-, en plena campaña presidencial, Salvador Allende y Pablo Neruda llegaron al caserío de Montegrande. Entonces dijo Neruda que los restos de Gabriela Mistral habían sido traídos a su aldea natal porque ella allí quiso dormir su último sueño. En la ejecución de dicha voluntad intervino la Sociedad de Escritores, siendo él su presidente. Y el sitio preciso se escogió porque desde ese lugar se domina todo el valle. Neruda recordó que en todas partes donde la vio ella le hablaba de su cerro, de sus álamos, del agua que corría en la extensión pedregosa de esos valles... “Y cuando se quedó silenciosa, cumplimos con el deber de traerla al sitio desde donde partió su largo camino lleno de estrellas. Ella llamó la atención sobre los pies de los niños descalzos, que siguen aún descalzos”.
(Volodia Teitelboim: obra citada, página 340).

NO ES UNA SIMPLE CASUALIDAD...

2009-06-20T15:55:00.002-04:00

No es casualidad que justamente cuando el Juntos Podemos Más y la Concertación han
firmado un histórico Pacto Instrumental, que marca el inicio de un proceso para terminar con la exclusión política de un importante sector de chilenos, surjan anticomunistas como el señor Jorge Péfaur, que simulando ser “comunista”, se lanza a atacar la justa política de los comunistas.
El señor Péfaur no es militante del
Partido Comunista, por tanto no tiene derecho a decir
“Por qué los comunistas no debemos votar por la Concertación...”
Usa el nombre de “comunista” para mentir. Dice: “Hoy la Dirección de nuestro Partido nos llama a votar por la Concertación y este llamado lleva implícito votar por Frei en primera o segunda vuelta y ya se habla de nueva mayoría para Chile”.
Vamos por parte, señor Péfaur.
El Pacto Electoral Democrático para vencer la Exclusión, firmado por los partidos Socialista, Comunista, Demócrata Cristiano, Izquierda Cristiana, PPD y Radical Social Demócrata, el lunes 15 de junio de 2009, tiene por objeto crear las condiciones para elegir candidatos del Juntos Podemos Más y arrebatar diputaciones a la derecha ¿Será ésto lo que le molesta al señor Péfaur?
Con este fin se llevará listas comunes en siete distritos, en los que se trabajará por la elección de diputados del JPM. Estos son: Iquique, Copiapó, Pudahuel o Cerro Navia, San Miguel, Constitución, Coronel y Lota.
En 10 distritos el JPM volcará su apoyo a candidatos de la Concertación, con el fin de doblar a la derecha, mantener o aumentar los diputados de la Concertación. Estos son: Antofagasta, Vallenar, Coquimbo, Illapel, Maipú, Las Condes, Macul, Rancagua, San Fernando, San Carlos y Punta Arenas.
Miente el señor Péfaur cuando habla de que la Dirección llama a votar por Frei por primera vuelta. El JPM, y dentro de él, el Partido Comunista ha levantado la candidatura del compañero Jorge Arrate y, fiel a su tradición de lealtad a los compromisos, los comunistas estamos trabajando y votaremos en primera vuelta por el candidato de la Izquierda.
En cuanto a la segunda vuelta, el Presidente de nuestro Partido, compañero Guillermo Teillier, ha sido muy claro en señalar que eso lo veremos después de la primera
y nuestra decisión estará de acuerdo según cómo se lleve a la realidad el Pacto Instrumental..
Y algo más. Sí señor Péfaur, “ya se habla de una nueva mayoría para Chile”. Es la nueva mayoría que vamos a crear con nuestro esfuerzo en la Cámara de Diputados.
¿Quiénes estarán detrás de este autodenominado “comunista” para que venga a llamarnos a no acatar los acuerdos de nuestra Dirección?
Ni todo el terrorismo de Estado de Pinochet pudo destruir a nuestro Partido. Menos lo lograrán los anticomunistas trasnochados, como el aventurero de marras.
¡Que poco conoce a los comunistas y la historia de nuestro Partido este “gancho de la burguesía” como lo llamaría Luis Emilio Recabarren!

Ivan Ljubetic Vargas
Secretario Politico
Partido Comunista de Ñuñoa

Declaración Pública PC Chile

2009-06-16T00:52:00.001-04:00

El Partido Comunista de Chile condena la represión y los crímenes cometidos por el Gobierno del Perú en contra de los pueblos indígenas del norte de dicho país como respuesta a las movilizaciones destinadas a defender sus tierras, su cultura y el territorio frente a la depredación de las trasnacionales petroleras y madereras.

Hasta el momento han perdido la vida más de medio centenar de indígenas lo cual es cuidadosamente ocultado por la prensa internacional y el Gobierno Peruano, tratando de encontrar culpables en el extranjero y no en las condiciones de vida de su propio pueblo.

Nos sumamos plenamente a los llamados internacionacionales para que el gobierno de Alan García cese el empleo de la fuerza por parte de la policía y el ejército quienes permanentemente asesinan a sus compatriotas en un proceso contínuo destinado a frenar toda protesta y movilización.

El capitalismo, en su versión neoliberal, ha fracasado dramáticamente sumiendo al mundo en una profunda crisis mundial que descarga brutalmente sobre los trabajadores. Los neoliberales buscan caminos de salida a costa de la destrucción del medio ambiente y del crimen. En este proceso se inscribe también la represión a los indígenas peruanos.

El Partido Comunista de Chile solidariza con las luchas del pueblo de nuestro hermano Perú, sumándose a los llamados para terminar con la violencia criminal del gobierno y exigir que Alan García asuma la responsabilidad política que le corresponde ante estos crímenes.

Guillermo Teillier
Presidente

Lautaro Carmona
Secretario General

Juan Andrés Lagos
Encargado de Relaciones Internacionales
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE
08 de Junio de 2009

Gobierno es responsable de masacre...

2009-06-16T00:48:00.002-04:00

PCP CONDENA MASACRE EN BAGUA

El Partido Comunista Peruano expresa su más enérgica condena a la masacre ordenada por
el Gobierno del Presidente Alan García. Esta acción indiscriminada, violenta e injustificable
ha tenido como resultado la muerte de más de veinte ciudadanos de las comunidades
amazónicas, pobladores de la Provincia de Bagua, Utcubamba así como elementos de la
policía nacional.
El responsable de estos lamentables hechos es el Gobierno Aprista que lejos de resolver las demandas de los pueblos amazónicos responde con violencia en contra de los ciudadanos
indefensos. Nos aunamos a las instituciones de la sociedad civil que exigen al Congreso de
la República la inmediata derogatoria de los decretos inconstitucionales. Asimismo exigimos
al gobierno que cese inmediatamente la represión.
Estos hechos representan el punto más álgido de la crisis de gobernabilidad del Presidente
Alan García y el completo desprestigio del gobierno aprista. La incompetencia de Alan
García ha ingresado a una vorágine de violencia que de no detenerla, pondrá en grave
riesgo el orden democrático. Por lo que reiteramos nuestra firme solidaridad con la lucha
del pueblo amazónico por la defensa de sus comunidades, la soberanía nacional y la
derogatoria de los decretos que pretenden enajenar el patrimonio nacional.
Llamamos a todas las fuerzas democráticas a solidarizarse de manera activa con los
pueblos amazónicos y a movilizarse en defensa de la vida y libertad de los ciudadanos en
las zonas en conflicto.

Lima, 5 de junio 2009
Roberto de la Cruz Huamán
Secretario General PCP

Todos los “termómetros” marcan recesión

2009-06-16T00:00:00.002-04:00

Carta Económica Semanal
RESUMEN

Cualquier forma de medición que se emplee la economía chilena está en recesión. Ella comenzó en el segundo semestre de 2008, siendo una de las primeras y más acentuada en la región. El Imacec de abril mostró que esa caída sigue dándose en el segundo trimestre, refutando las predicciones oficiales que en este lapso empezarían a darse manifestaciones de recuperación. No se quiere reconocer la realidad. La Cepal modificó a la baja su predicción de caída en la actividad económica de América Latina durante el año. Brasil constató oficialmente que se encuentra en recesión. El impacto de la crisis en los países emergentes y en desarrollo continúa dándose. Sin duda el curso global repercute en la economía chilena, pero también influye la mayor o menor fuerza de las políticas anticiclicas que se implementen, las cuales son todavía insuficientes.

Todos los “termómetros” marcan recesión

El indicador mensual de actividad económica del Banco Central (Imacec) se contrajo en abril, comparado con el mismo mes del año anterior, en 4,6%. Medido de esta manera cae por sexto mes consecutivo, siendo la disminución más acentuada en todo este período. Las cifras negativas se registran desde el mes de noviembre, siendo Chile uno de los países latinoamericanos más afectados por la crisis global. En el primer cuatrimestre del año, con relación a enero-abril 2008, la caída del Imacec fue de 2,8%.

Imacec noviembre 2008-abril 2009
(Fuente: Banco Central. Variación porcentual en doce meses)

Mes % Mes % Mes %
2008,noviembre -1,1 2009,enero -2,1 2009, marzo -0,7
diciembre -0,2 febrero -3,7 abril -4,6

Cuando en el segundo semestre de 2008 se completaron dos trimestre de cifras desestacionalizadas anualizadas negativas, concluyéndose que el país se encontraba en recesión, utilizando una forma de determinarla ampliamente utilizada en el mundo, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, sacó la teoría de que siempre debe tomarse la temperatura con el mismo termómetro. “Yo me pregunto –señaló- ¿por qué algunos han descubierto ahora esta manera de medirlo (...)? Yo creo en tomar la temperatura a la criatura siempre con el mismo termómetro. Usemos el que siempre hemos usado de modo que las cifras sean comparables en el tiempo. Si hacemos eso vemos que la economía chilena ha seguido creciendo a diferencia de casi todas las economías del mundo, que se están contrayendo (…)” (14/01/09).

En su opinión la comparación debía hacerse en doce meses. Su afirmación la efectuó al comenzar el año, cuando ya el Imacec anualizado anotaba cifras negativas durante dos meses seguidos. Luego, se han agregado otras cuatro. Por tanto, en cifras calculadas con este termómetro la economía también cae durante dos trimestres consecutivos. Chile se sumó claramente al curso global de la economía que experimenta una baja en la producción de bienes y servicios. A este análisis errado se condujo a la presidenta de la República. “Cuando en el mundo se habla de contracción – declaraba en esos mismos días Michelle Bachelet – nosotros hablamos de crecimiento” (06/01/09). Las cifras no lo avalan.

Ha existido una actitud permanente de intentar inútilmente minimizar los efectos en Chile de la crisis global y en no querer reconocer la realidad . Cuando ya todos los termómetros indican “recesión” el ministro se negó a utilizar este término diciendo que prefería “un adjetivo que la gente entiende con más facilidad, es un momento –dijo- difícil (…) que tiene elementos y factores complicados” (06/06/09). Antes de esta afirmación, cambiando de termómetro empezó a comparar con los meses precedentes, particularmente con la fuerte caída del Imacec de febrero, para así llegar a la conclusión que la economía se estaría estabilizando, no seguía cayendo. Pero, la contracción de abril volvió a refutar su análisis.

Desde luego, no se puede llegar a conclusiones generales comparando un mes con el anterior, dado que influirán siempre factores coyunturales, cuya significación se ponderará mejor en una perspectiva más amplia, pero no en lapsos tan largos que hagan imposible entender los cambios veloces que se vienen produciendo. La OCDE por ello ha ido construyendo un “indicador adelantado” que permita dar una visión de lo que acontecerá en los próximos seis meses. Lo grave de la conducta oficial es que las medidas necesarias de adoptar para enfrentar la situación resultan así insuficientes y se busca argumentos rebuscados para insistir en que el país continuaría mostrando una “economía sólida”, a pesar de la caída de la actividad económica, de la fuerte contracción en sectores económicos de gran importancia y el elevado nivel de desempleo.

Una de las variantes claves para definir el curso de una economía como la chilena tan abierta al mundo está en lo que acontece a nivel global. El FMI, según volvió a reiterarlo su director gerente, Dominique Strauss-Kahn, en el Foro de las Américas efectuado en Montreal, es que ”la recuperación se empezará a producir en la primera mitad de 2010”, pero ello “sólo es posible si se aplica la política adecuada” (09/06/09). Strauss-Kahn en su intervención enfatizó que en muchos países emergentes “el drama es mucho mayor que en los países desarrollados” y que sus cifras en varios casos “realmente dan miedo”. Por su parte, el Banco Mundial (BM) cifró en -3% el producto global en el año.

El indicador adelantado de la OCDE, que busca prever el curso de los acontecimientos en los próximos seis meses elaborado con información de abril, concluye que las tres mayores economías avanzadas, o sea EE.UU., Japón y Alemania, que explican un porcentaje muy elevado del producto mundial, experimentarían más adelante una evolución con mejoría muy escasa. Para la mayoría de las economías avanzadas el indicador “apunta a un deterioro menos intenso”, pero observando que aún es prematuro para afirmar si el cambio de tendencia es temporal o definitivo. En el caso de los países emergentes su estudio llega a la conclusión que sólo China e India empezarían a revertir el frenazo económico en el segundo semestre de 2009. Rusia y Brasil, los otros dos países miembros del Bric, se encuentran en recesión. Un dato positivo es, en cambio, que la producción industrial de mayo en China creció un 8,9% si se compara en doce meses, lo cual podría conducir a que se estabilice su demanda por cobre.

Las repercusiones en América Latina de la crisis iniciada en los países desarrollados son crecientes. Cepal recalculó la caída a producirse durante el año en la región, llevándola a -1,7%, su estimación anterior era de -0,3%, a causa explicitó de la pronunciada disminución de la demanda externa, el deterioro de los términos de intercambio y la contracción de las remesas enviadas por trabajadores latinoamericanos desde los países desarrollados. El presidente del BM, Robert Zoellick, advirtió del peligro de “cesaciones de pago en gran escala” de no obtener países emergentes el financiamiento que precisan (12/06/09). El desempleo latinoamericano aumenta, llegando a un 8,5% de la población activa en mayo pasado, según cifras de la Cepal y la OIT. Brasil entró oficialmente en recesión. Sus autoridades lo constataron al caer su producto durante dos trimestres sucesivos en comparación con los precedentes, el mismo “termómetro” que Velasco no quiso emplear. En octubre-diciembre la disminución fue de 3,6% y en enero-marzo de 0,8%.

Para Velasco una demostración de la “solidez” de la economía chilena se expresaría en que la inflación esté descendiendo, volviendo a anotar en abril un IPC negativo con relación a marzo de –0,3%, creciendo en doce meses 3%. En estricto rigor, además de factores externos, el descenso en el índice de precios refleja la fuerte contracción experimentada por la demanda interna, que no constituye precisamente una demostración de “solidez”. La mayor incidencia porcentual en la cifra negativa del IPC provino del Grupo Salud – la mitad de la reducción – por la guerra de precios, después de su colusión, desatada entre las grandes cadenas farmacéuticas. Otro porcentaje importante fue causado por la baja en los precios de los paquetes turísticos, consecuencia de una parte de la situación económica global y de otra de los temores provocados por la propagación del virus A(H1N1).

La disminución de la inflación en doce meses de Chile es la mayor – con la excepción de China – si se compara con los países integrantes del G-20, que representan cerca de un 80% del producto mundial. Las variaciones de la reducción de los precios tiene, en el caso del país, dos explicaciones fundamentales: la fuerte caída durante varios meses en las cotizaciones de los commodities en los mercados internacionales y la contracción de la demanda interna. Dado que los precios de los commodities se están recuperando, aunque todavía lejos de sus niveles más altos en 2008, las causas locales claramente tienden a transformarse en las dominantes de ese descenso.

El Imacec de abril nuevamente mostró los errores en las predicciones del Banco Central. Su informe de política monetaria de mayo, es decir cuando ya había transcurrido buena parte del segundo trimestre de 2009, sostuvo que la “recuperación” de la economía “debería comenzar a apreciarse con mayor nitidez a partir del trimestre en curso” . La encuesta mensual de expectativas del propio Banco Central, elaborada en base a una consulta a 31 académicos, ejecutivos y consultores de instituciones financieras, concluyó en que durante el trimestre abril-junio el producto descenderá en un 2,5% en doce meses, o sea una cifra superior a la reducción experimentada en enero-marzo de 2,1%. Por tanto, la “recuperación” anunciada no se produjo en el segundo trimestre del año. El Imacec de abril pone en entredicho además la afirmación del informe, absolutamente poco realista, de que al finalizar 2009 la economía crecería “cercano a su nivel de tendencia”, o sea superior al 4%, de acuerdo a las estimaciones oficiales realizadas hasta ahora. Sus informes anteriores quedaron también rápidamente obsoletos.

Por sectores, la caída de actividad de abril fue encabezada por la producción industrial, que se redujo – de acuerdo a las cifras de Sofofa – en 14% en doce meses, por séptimo mes consecutivo, mientras las ventas lo hacían en 12,7%. En el primer cuatrimestre, la disminución fue de 11,8% si se compara con enero-abril del año anterior y las ventas cayeron en 11,1%. Igualmente, la construcción y el comercio anotaron reducciones elevadas. La caída en la producción industrial ha sido una tendencia general en América Latina.

Indice de producción y ventas industrial
(Fuente: Sofofa. Variación porcentual de doce meses)
Mes Producción Ventas Mes Producción Ventas
2008, octubre -0,1 -3,2 2009,enero -10,4 -8,6
Noviembre -6,5 -8,0 febrero - 9,7 -2,7
Diciembre -4,3 -0,5 marzo - 7,5 -7,9
abril -14,0 -12,7

2009-06-10T01:25:00.001-04:00

Alan García ordena el desalojo de una protesta indígena por medio de una
operación militar, provocando al menos 34 muertos y decenas de heridos.

I) Cronología de una matanza anunciada.

Noviembre de 2007: García publica en el “prestigioso” diario “El Comercio” sus tan inteligentes artículos
“el perro del hortelano” y “el perro del hortelano reloaded”, donde nuestro supremo presidente dice:
“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede
hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se
necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos
terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología.
Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que
puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como
debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas
concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno.
permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.
Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en
la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas,
claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas
más pobres. Es el perro del hortelano.”
¿Alguna mención a los pueblos indígenas?
No hay, seguimos en la época del caucho al parecer….
12 de diciembre de 2007, García pide al Congreso facultades para legislar (sacar decretos legislativos)
temas referentes a la implementación del TLC, ojo según la Constitución, cuando se piden facultades
para legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia que se ha establecido, en
este caso TLC.
19 de diciembre de 2007, el Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las facultades son por seis
meses.
28 de junio de 2008, o sea un poquitito antes que acabe el plazo para legislar, saca una cantidad de
Dec. Leg., algunos regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el
TLC…
Septiembre y agosto de 2008, empiezan las paralizaciones de los pueblos indígenas, en contra de estos
decretos.
Agosto de 2008, paralización de los pueblos indígenas (AIDESEP agrupa a 1350 comunidades nativas):
el Congreso derogó el D.L. 1015 (la ley de la selva, que permitía comprar, con el acuerdo de tres
personas, toda la propiedad de la comunidad. También la Defensoría presentó una demanda de
inconstitucionalidad contra este D.L., porque era ¡¡faltozaso!!) y el D.L. 1073. Javier Velazquez
Quesquén, dice que conformará una comisión para evaluar los decretos legislativos.< Diciembre 2008, la comisión del Congreso presentó su informe, pero Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los congresistas estaban de vacaciones. 1 de febrero de 2009, llegó el día del plazo, Quesquén no dijo esta boca es mía.
12 de marzo, AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y a Simon recordándole cual había sido su
compromiso.
9 de abril, no hay respuesta alguna de las autoridades (ya pasó un mes de las cartas!!!, ya pasaron 3
meses de que Quesquén se comprometió a presentar el informe!!!). Los líderes (ojo, no solo Pizango,
cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la paralización, pero las restringen al
interior de sus comunidades.
18 de abril, en vista que nadie les hace caso —en una entrevista Simón calificó sus demandas como
caprichos, frente a un permisivo (por no poner otro adjetivo) Althaus— decide radicalizar la protesta.
20 de abril, se reúnen en la PCM. Simon se comprometió con AIDESEP a formar una comisión
multisectorial (poder ejecutivo y AIDESEP), pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución
para esa comisión multisectorial cuando se levante el paro.
24 de abril, Quesquén dice que presentará el informe de la comisión multipartidaria (ese que debía
poner a debate el 1 de febrero, porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero antes debía ser aprobado por la junta de portavoces… la junta de portavoces no aprobó su
pase a pleno.
Última semana de abril, Tarapoto y Yurimaguas se unen al paro.
9 de mayo, el gobierno declara en emergencia distritos amazónicos de 5 regiones del Perú. Estado de
emergencia: en caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves
circunstancias que afecten la vida de la NACIÓN… (eso dice la constitución, bien clarito, que afecte la
vida de la nación).
11 y 13 de mayo, Pizango se reúne con Simon, no llegan a ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le
habla a él en castellano, pero por teléfono, se dirige a “los nativos” en su “dialecto” (¿no sabe un primer
ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porque Aldito no se queja de eso?)
15 de mayo, Pizango dice lo del derecho a la insurgencia.
16 de mayo, Alan dice: “la selva es de todos los peruanos y no sólo de un grupo” (¿¿no sabe acaso lo
que implica el derecho a la propiedad y a la posesión??, ¿¿¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos
de propiedad desde los 70???… ahh verdad a él lo echaron de derecho de la Univ. Católica. Le recordamos
lo que el Código Civil dice sobre el Derecho a la propiedad: “es el poder jurídico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los
límites de la ley”).
Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del Pueblo y anuncian que la protesta será
dentro del Estado de Derecho.
19 de mayo, el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión
del Congreso, su derogatoria entonces ahora tendría que ser DEBATIDA (ojo no solo votada) por el
pleno del Congreso.
22 de mayo, la tía Charo (Rosario Fernández) denuncia a Pizango por alentar la rebelión, la sedición y
la conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no parecen de un nativo
desprevenido."
4 de junio: al caballazo suspendieron el debate de la derogatoria: Mulder interpuso una cuestión previa
para suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo está entrampada), remita un informe sobre los
decretos cuestionados.
Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el
D.L. 1064 vulnera los derechos constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los
pueblos indígenas.
5 de junio: 639 “efectivos” de la DINOES (Dirección Nacional de Operativos Especiales) completamente
armados, más personal de las Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta,
teniendo como consecuencia: 4 policías muertos y más de 20 indígenas muertos. Sale el jefe de la
Policía a decir que como “los nativos están usando armas” eso demuestra la infiltración. Conclusión de
su racionamiento (incluido el de la tía Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no
se los da para tanto) y deben ser desprevenidos….
[Fuente: Por Ana María Vidal, Instituto Bartolome de las Casas, Mex, 05jun09]
--------------------------------------------------------------------------------
II) Nueve policías, más de 20 nativos y dos periodistas habrían muerto en Bagua.

Nueve policías, más de veinte nativos y dos periodistas habrían muerto hoy como resultado de un
enfrentamiento en Bagua, según informaron extraoficialmente periodistas del lugar
La ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, dijo que uno de los policías fallecidos es el Técnico de
Primera José Antonio Vilela, quien viajaba a bordo de un helicóptero de la Dirección Nacional de
Operaciones Especiales, DINOES, que fue atacado con balas por los nativos. El suboficial de 39 años
deja en la orfandad a tres niños.
En total se informó que son 639 los efectivos que participan en el operativo.
En el marco de la situación de confusión y emergencia que se vive desde las primeras horas de hoy en
Bagua, con diversas informaciones extraoficiales y sin confirmar, el director de la Policía, general José
Sánchez Farfán, confirmó en la mañana en radio programas del Perú, que cuatro efectivos cayeron en
el choque con los indígenas.
Posteriormente en el mismo medio, el jefe del Estado Mayor de la Policía Nacional, general Miguel
Hidalgo, afirmó que posiblemente sean siete los policías fallecidos al enfrentarse a nativos que
protestan en la zona de “Curva del Diablo”, en la carretera Fernando Belaúnde Terry, Bagua.
Informaciones policiales precisaron que los policías fueron atacados con armas de largo alcance y otros
cuatro heridos graves han sido trasladados de emergencia.
Líder nativo entre las víctimas
Asimismo, el líder nativo Bryce Pérez, afirmó que el presidente del comité de lucha provincial de
Condorcanqui, Santiago Mauin Valera, falleció por la intervención policial hecha con “balas de guerra” y
que existen numerosos heridos e incluso muertos entre los indígenas y la población.
De acuerdo a las informaciones extraoficiales serían veintiún los nativos muertos en la trágica jornada.
Del mismo, modo, periodistas de la zona informaron que al cierre de esta edición, numerosos nativos y
ronderos se dirigían al local de la Policía Nacional de Bagua Grande con la intención de incendiarlo.
Las informaciones de la zona precisan que los pobladores protestaron por el bombardeo de bombas
lacrimógenas realizadas desde un helicóptero, contra el poblado de El Reposo.
También dos periodistas
Asimismo un conocido periodista de Bagua Chica, aseguró que dos periodistas habrían muerto
cumpliendo con su deber de informar en tanto que otros cuatro habrían sido detenidos por la policía.
Los enfrentamientos se registran a la altura del kilómetro 201 de la vía, en la zona denominada la Curva
del Diablo, ubicada en Bagua Grande, donde más de 2.000 nativos mantienen bloqueada la vía desde
hace diez días, lo que ha generado desabastecimiento en varias localidades del nororiente peruano.
Los nativos amazónicos bloquearon la vía como medida de protesta por la huelga que realizan desde
hace más de 50 días para exigir que se deroguen una serie de decretos legislativos que consideran los
perjudican, entre ellos el DL 1090, cuya derogatoria programada para debatirse ayer en el pleno del
Congreso, fue nuevamente postergada. (Con información de Inforegión)
[Fuente: La República, Lima, 05jun09]
--------------------------------------------------------------------------------
III) Policías llegaron para matarnos.

Desde horas de la mañana se ha venido recibiendo información que se está llevando un violento desalojo
en la localidad de Siempre Viva. Esa violenta intervención de la PNP quienes según nos informan,
arremetieron contra nuestros hermanos Awajún y Wampis apostados en la Curva del Diablo con ráfagas
de metralla y bombas lacrimógenas desde un helicóptero.
Los Hospitales de Bagua Chica y el Milagro han colapsado, se necesitan unidades de sangre y
especialistas de la salud para atender a los numerosos heridos que llegan.
Mientras tanto nos comunican que en Bagua Chica existe una represión violenta de la PNP contra los
pobladores que decidieron defender y atender a nuestros hermanos que se encuentran en pie de lucha.
Se escuchan disparos y la PNP sigue lanzando bombas lacrimómegas sobre la población de Bagua
Chica.
Hay muchos heridos y se presume varios fallecidos, además nos comunicaron que nuestro dirigente
Santiago Manuin Valera estaría gravemente herido.
Hoy en concentración multitudinaria en el Pueblo Joven Juan Velasco Alvarado, el pueblo de Santa
María de Nieva lloraba a sus muertos.
[Fuente: Paro Amazónico Condorcanqui 2009, Página oficial, 05jun09]
--------------------------------------------------------------------------------
IV) Pizango acusa al gobierno de ser responsable de la situación en Bagua.

El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) Alberto
Pizango responsabilizó al presidente Alan García y al presidente del Congreso de la República, Javier
Velásquez Quesquén, por los fallecidos del trágico enfrentamiento desatado en Bagua.
Agregó que el gobierno “agravó la situación al ordenar que hoy a las 5 de la mañana un grupo de
efectivos de la Dirección Nacional e Operaciones Especiales (DIROES) irrumpa en la carretera
Fernando Belaúnde Terry”.
“Javier Velásquez Quesquén también es responsable de los 22 indígenas fallecidos por no atender
nuestras demandas ni extender este reclamo por más de 60 días”, acotó.
“¡Qué pena que un gobierno democrático esté haciéndonos matar entre nosotros!”, mencionó el líder
shawi durante la conferencia de prensa.
A su vez, Pizango Chota, pidió tranquilidad a los pueblos indígenas “tal y como estuvieron hasta ayer”.
Acompañaron a Pizango en la conferencia de prensa los congresistas del Partido Nacionalista Peruano,
Rafael Vásquez, Juana Huancahuari y María Sumire.
Estuvo presente también el coordinador general de la Coordinadora Andina de Organizaciones
Indígenas, Miguel Palacín.
García critica a Pizango
“Pizango ha caído en un nivel delincuencial”, “asaltar una comisaría, arrebatar armas a policías”, “están
jugando a la revolución”, fueron algunas de las frases con las que calificó el presidente Alan García a
Alberto Pizango.

[Fuente: Servindi, Bagua, 05 junio 09]

Con motivo del 97 Aniversario del PC de Chile.

2009-06-03T11:14:00.006-04:00

Iván Ljubetic Vargas, historiador y escritor.

“Y este habitante transformado
que se construyó en el combate,
este organismo valeroso,
esta implacable tentativa,
este metal inalterable,
esta unidad de los dolores,
esta fortaleza del hombre,
este camino hacia mañana,
esta cordillera infinita,
este armamento de los pobres,
salió de aquellos sufrimientos,
de lo más hondo de la patria,
de lo más duro y más golpeado,
de lo más alto y más eterno
y se llamó Partido,
PARTIDO COMUNISTA.”

(Pablo Neruda: “Canto General”)

Fundación del Partido Comunista de Chile

1912 es la época de oro del salitre. Funcionan 170 oficinas salitreras, que emplean el Sistema Shanks, que requiere abundante mano de obra. Laboran cerca de 50 mil obreros, que aportan el 52% de los ingresos ordinarios del país. El norte Grande, en especial la región de Tarapacá, bulle en actividad.

En ese escenario nace el Partido Comunista. El 4 de junio de 1912, se reúnen alrededor de treinta personas en el local de “El Despertar de los Trabajadores”, en Iquique.

La proposición de Recabarren de constituir una nueva organización es aprobada por unanimidad. Por mayoría, se resuelva denominarla Partido Obrero Socialista.

En el Acta Oficial de esa reunión del 4 de junio, publicada en “El Despertar de los Trabajadores”, con fecha 6 de junio de 1912, se mencionan 27 nombre de participantes en ella y se agrega: “y otros amigos”.

Los fundadores del Partido, según el Acta son: Luis Emilio Recabarren (Presidente), Enrique Salas (Vicepresidente), Néstor Recabarren (Secretario), Ruperto Gil (Secretario), David Barnes (Tesorero), E. Aguirre Bretón (delegado), Teresa Flores (única mujer fundadora del PC), L. Zavala, J. Faúndez, E. Jorquera, L. Vargas, E. Díaz, J. Francisco García, Luis Figueroa, Ladislao Córdova, D. M. Agüero, Juan Alvarez, R. Olivares, Elías Lafertte, A. López, E. Corbetto, José del Carmen Aliaga Véliz, A. Martínez, Salvador Barra Woll y Miguel Carrasco. Veintisiete.

En otras versiones de esa sesión constituyente del Partido, se entregan siete nombres más: Emilio Alvarado, Julio Arredondo, Facundo Castro, Vicente Cortez, Eleodoro Rodríguez, Gregorio Salinas e Ignacio Salinas. ¿Serán estos los mencionados como “otros amigos” en el Acta?.

En ese documento, partida de nacimiento del Partido Comunista, se señala:

“Se dio cuenta que la anterior Asamblea había nombrado una comisión que actualmente redacta las bases y reglamentos del nuevo Partido, los que una vez terminados serán presentados a las Asambleas y respectivamente a las seccionales”.

Ese mismo día 4 de junio, se constituye el Partido en la Oficina salitrera “Abra”. Casi simultáneamente surge en Punta Arenas. Poco después se organizan las secciones de Tocopilla, Antofagasta y Taltal. Algo más tarde, las de Valparaíso, Santiago, Concepción, zona del carbón y otras ciudades.

El 10 de febrero de 1913, Recabarren afirma que:

“En enero de 1912, no existía en Tarapacá organización obrera ni socialista, con excepción de la Cooperativa Obrera Tipográfica y el gremio de cargadores y panaderos...

“En el mes de junio, 22 secciones del Partido Demócrata se transformaron en Partido Socialista y continúan una marcha regular, desde el punto de vista orgánico político”.

Las secciones de Tarapacá a las que hace mención Recabarren son: Iquique, Centro Lagunas, Gloria, Primitiva, San Pablo, Argentina, Alianza, Rosario de Huara, Cala Cala, Cholita, Barcelona, Ramírez, Bellavista, Amelia, Abra, Jazpampa, Pan de Azúcar, Agua Santa, San Lorenzo, San Remigio, Pozo Almonte y Pisagua.

Al iniciarse 1912, junto con el auge de la industria del salitre, Tarapacá aun vive con el recuerdo y las hondas cicatrices dejadas por la masacre de la Escuela Santa María de Iquique. Durante ese año –como sostiene Recabarren en un informe elevado a la Internacional Socialista- “el espíritu obrero muy decaído por la cruel matanza en la huelga de 1907, recién empieza a reanimarse”.

Es en estas condiciones, que revolucionarios chilenos dan nacimiento al Partido de la Clase Obrera.

Un Partido para la revolución

Marx y Engels escriben en febrero de 1848: “Los comunistas solo se distinguen de los demás partidos proletarios en que, por una parte, en las diferentes luchas nacionales de los proletarios, destacan y hacen valer los intereses comunes a todo el proletariado, independientemente de la nacionalidad; y, por otra parte, en que, en las diferentes fases de desarrollo por que pasa la lucha entre el proletariado y la burguesía representan siempre los intereses del movimiento en su conjunto...

“El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás partidos proletarios: constitución de los proletarios de clase, derrocamiento de la dominación burguesa, conquista del poder político por el proletariado.”

En el Programa del POS, publicado como folletín por “El Despertar de los Trabajadores”, entre el 8 de octubre y el 21 de noviembre de 1912, se sostiene:

“Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que produce.

“El Partido Obrero Socialista expone que el fin de sus aspiraciones es la emancipación total de la Humanidad, aboliendo las diferencias de clases y convirtiendo a todos en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes, y la implantación de un régimen en que la producción sea un factor común y común sea también el goce de sus productos. Esto es, la transformación de la propiedad individual en la propiedad colectiva o común...

“Realizaremos lucha política, para arrebatar a la burguesía el poder político dominante en el actual estado de cosas.”

Resulta evidente la influencia que en ese primer Programa del Partido Comunista de Chile tiene el Manifiesto del Partido Comunista, cuya primera edición se hizo en Londres, en alemán, el 24 de febrero de 1848. Veamos algunas de las coincidencias entre ambos documentos.

MANIFIESTO COMUNISTA (1848) PROGRAMA DEL PC DE CHILE (1912)

“Un fantasma recorre Europa: “Los enemigos del socialismo
el fantasma del comunismo” lo desfiguran y presentan su
doctrina muy distinta de lo
que es en su realidad”

“La historia de todas las so- “Las clases existen. Son un
ciedades hasta nuestros días hecho. Desde que existen cla-
es la historia de las luchas ses, existe lucha entre ellas”.
de clases”.

“En sustitución de la antigua “El fin de sus aspiraciones
sociedad burgués, con sus cla- (del Partido) es la emancipa-
ses y antagonismos de clase, ción total de la humanidad,
surgirán de una asociación en que aboliendo las diferencias de
el libre desenvolvimiento de ca- clases y convirtiendo a todos
da uno será la condición del en una sola clase de trabaja-
libre desenvolvimiento de todos” dores, dueños de los frutos
del trabajo, libres, iguales,
honrados e inteligentes”.

“El Gobierno del Estado moderno “Los privilegios de la burgue-
no es más que una junta que ad- sía están garantizados por el
ministra los negocios comunes poder político, el que tiene
de la clase burguesa” en sus manos y con el cual dis-
dispone de las fuerzas
opresoras”
“El rasgo distintivo del comu- “La transformación de la pro-
nismo no es la abolición de la piedad privada en colectiva no
propiedad en general, sino la significa en ningún caso un
abolición de la propiedad bur- despojo de los bienes necesa-
guesa”. rios para el individuo en be-
neficio de la comunidad”.

“La propiedad privada burguesa “La existencia de la propie-
moderna es la última y más aca- dad privada y su consagración
bada expresión del modo de pro- presente es la causa motriz
ducción y de apropiación de lo de todos los males existen-
producido basado en los antago- tes. Por eso es que el socia-
nismos de clase, en la explota- lismo ha nacido como remedio
ción de los unos por los otros. Ineludible para este mal social”.
En este sentido, los comunistas
puede reasumir su teoría en esta
fórmula única: abolición de la
propiedad privada”.

En los Estatutos o Reglamento del Partido, incluido es el mismo folletín, se señala:

“Artículo 1.- El Partido Obrero Socialista es fundado con el objeto de reunir todas las fuerzas proletarias del país, a fin de mejorar de común acuerdo, la suerte del proletariado”.

“Artículo 2. - Para cumplir esta tarea y para realizar enseguida su objetivo más elevado: la demanda completa de los trabajadores, el Partido se organizará sobre el terreno económico y político”.

Con toda razón, pudo manifestar Recabarren en su discurso ante la Cámara de Diputados, el 15 de julio de 1921:
“El Partido Socialista desde el año 12 ha acogido las ideas comunistas”.

Los primeros pasos

Elías Lafertte relata:

“Nuestra ideología, en aquella época, era muy incipiente. Creo que ninguno de nosotros –salvo Recabarren- había leído a Marx o Engels. Los libros de estos pensadores eran escasísimos. Indudablemente el hombre más capacitado de todos los que formábamos en el movimiento era Recabarren, pero entre Recabarren y nosotros había una enorme distancia en cuanto a preparación, madurez política y formación ideológica. No éramos propiamente marxistas. El marxismo llegó al POS andando el tiempo, a través de los estudios, de los libros que vinieron de Europa, de las relaciones internacionales, de los viajes de los compañeros y de la cooperación de la Internacional Comunista. Pero teníamos en nuestro interior, me refiero a los militantes socialistas, la materia prima para forjar luchadores: la capacidad de lucha, la resistencia a la injusticia, el espíritu de organización, el sentimiento de la unidad, el orgullo proletario, y sobre todo, el sentido de clase”

Con esas cualidades y limitaciones, el Partido realiza valiosas tareas en los años iniciales de su existencia. En 1912, por ejemplo, lleva adelante una importante labor de educación política en Tarapacá. Las conferencias efectuadas “pasan de 60, con unos 20 oradores. Temas: explicación de la doctrina socialista, medios de lucha, organización obrera, cooperativas, crítica, anticlericalismo, antimilitarismo. Entre los oradores de que dispone la organización obrera se cuenta una niña de 14 años, Rebeca Barnes, y una joven de 22 M. Teresa Flores... Las conferencias, la prensa y los folletos van produciendo buenos resultados en la formación de la conciencia”.

Además, se dedican serios esfuerzos a organizar gremios obreros.

En 1913, se crean Centros Femeninos, con el estímulo que significa la visita de la conferencista española Belén de Sárraga. En esta labor se destaca Teresa Flores. Estos Centros Femeninos se adhieren públicamente a los postulados del Partido.
El desarrollo del movimiento de las mujeres, especialmente significativo en el norte, tiene enorme relevancia debido a que ocurre en momentos que aún subsiste el reflujo del movimiento obrero, producido por la masacre de 1907.

VIOLETA PARRA, ARTISTA COMPROMETIDA CON EL PUEBLO

2009-06-03T10:38:00.003-04:00

Iván Ljubetic Vargas, historiador y escritor.

Violeta del Carmen Parra Sandoval, nació en San Carlos de Itihue, en la calle Montaña, frente a la Plaza de Armas, el 4 de octubre de 1917.
Hilda su hermana mayor, compositora, intérprete y profesora de folclore, relata: “En ese pueblito nacimos las dos y ahí nos fuimos a Chillán... Parece que como mi padre era profesor, en ese tiempo andábamos p’arriba y p’abajo. Un profesor ganaba apenas para mantener la casa. Entonces trabajaba mi papá de profesor y mi mamá ayudaba en las costuras”

UNA DIFÍCIL NIÑEZ

Clara Sandoval, madre de Violeta, mujer de origen campesino, relata: “Me parece que tenía tres años la Violeta cuando nos vinimos a Santiago. Fue por un tiempo no más, porque después volvimos al sur, a Lautaro, cuando mi marido fue nombrado profesor en el Regimiento Andino Número 4. Íbamos en el tren nosotros y la niña recibió la infección... Yo no sabía qué era, porque se hinchó tanto... Por suerte llevábamos frazadas y la envolví bien, así nadie se dio cuenta”.
Hilda agrega: “Mi mamá dice que la Violeta era bien bonita hasta que esa maldita peste (la viruela) le marcó la cara”.

Eran los años de la dictadura de Carlos Ibáñez (1927-1931) y la represión también alcanzó la casa de los Parra. El padre, como muchos otros profesores, fue exonerado de su puesto de trabajo. Aplastado por la cesantía, se dedicó a beber y abandonó la familia. Entonces, la madre debió cargar con toda la responsabilidad del hogar. La situación era muy mala.

SUS PRIMEROS CONTACTOS CON EL FOLCLORE

Su hermana Hilda recuerda: “... De cabros chicos, como a la edad e cinco o seis años, viajábamos al campo donde las Aguilera. Eso queda al ladito del Huape, en una parte que se llama Malloa. Las Aguilera eran muy buenas primas, tenían buena situación y a nosotros nos querían... ¡Cómo lo pasábamos de bien allá! Siempre estábamos con ellas. Allá la Violeta aprendió sus primeras canciones folclóricas auténticas; con esta misma familia. Y con mi mamá también cantaba, porque ella era la folclorista, entonces allí se completó todo el folclore, con la familia, amigas, tías y las chiquillas Aguilera”.

En una entrevista realizada en 1958, relató Violeta: “Mi padre, aunque profesor primario, era el mejor folclorista de la región y lo invitaban mucho a todas las fiestas. Mi madre cantaba las hermosas canciones campesinas mientras trabajaba frente a la máquina de coser.
Aunque mi padre no quería que sus hijos cantaran –cundo salía de la casa escondía la guitarra bajo llave- yo descubrí que era ene l cajón de la máquina de mi madre donde la guardaba y se la robé. Tenía siete años. Me había fijado cómo él hacía las posturas y aunque la guitarra era demasiado grande para mí y tenía que apoyarla en el suelo, comencé a cantar despacito las canciones que escuchaba a los grandes. Un día mi madre me oyó, no podía creer que fuera yo”.

GANÁNDOSE LA VIDA CON EL CANTO

Hilda cuenta: “Cuando murió mi papá, nos dedicamos de lleno a la pura guitarra. Y a vivir, porque teníamos que vivir. Mi mamá quedó con la tremenda parvá, todos éramos chicos, y pucha que era difícil la vida para criar todos esos niños. Ella se amanecía cosiendo, despertaba y seguía cosiendo para poder alimentar a tanta boca y educar a Nicanor, por lo menos para educar uno bien. Entonces los demás nos íbamos quedando atrás. Nos íbamos arreglando solos, con las guitarras. Teníamos la garganta y las manos. Eso era todo. Entonces conseguíamos una guitarra prestada por ahí y nos arrancábamos con ella... Una de las primeras que salió a tocar la guitarra fue la Violeta. Después íbamos las dos. Y así a medida que íbamos creciendo... Íbamos de pueblo en pueblo, cantando de calle en calle, en los trenes, en dónde nos encontrábamos por ahí. La gente nos veía con la guitarra, nos hacía cantar, nos pagaba y así nosotros partíamos felices con lo poco y ná que ganábamos”.
La madre relata: “A la Violeta le iba muy bien, porque cantaba muy bonito, tenía una voz clarita. Y la querían mucho. Si la invitaban a una casa y le ofrecían pan y o queso. Sí, gracias –decía- pero también tengo que llevarle a mis hermanitos. Era muy vivaracha”.

Roberto Parra (el “tío Roberto”), hermano de Violeta, folclorista, maestro de construcción y compositor de cuecas, recuerda: “Ella salía con su guitarra y con un canasto. El canasto lo traía lleno... Venía de todo: chancho, toronjil, frutas, qué sé yo.”

EN SANTIAGO

Violeta tenía doce años cuando compuso sus primeras canciones, acompañándose de la guitarra. Unos dos años después se fue a Santiago.
Hilda cuenta: “Ahí debe haber tenido la Violeta unos 14 o 15 años. A lo mejor tenía más o menos, no me acuerdo muy bien. Lo cierto es que ella se fue a Santiago y yo me quedé en Linares... Nosotros habíamos salido de la casa sin discusión, sin conversación, sin nada. Nosotros le dijimos: ‘mamá, vamos a ir a trabajar’. Y punto. Así fue. Volvimos más”.
Poco después toda la familia se trasladó a Santiago. Allí, otra vez junto a su hermana Hilda, Violeta cantaba para poder vivir.
Los comienzos fueron muy difíciles. Violeta lo evoca en una de sus décimas:

“Ayer, buscando trabajo,
llamé a una puerta de fierro,
como si yo fuera un perro
me miran de arrib’abajo,
con promesas de destajo
me han hecho volver cien veces,
como si gusto les diese
al verme solicitar;
muy caro me hacen pagar
el pan que me pertenece”.

Hilda dice: “Nosotros teníamos que ganarnos la vida de alguna forma. Y en esa época no era muy fácil, sobre todo que lo único que sabíamos era cantar. Total, nos fuimos metiendo por donde se pudiera. Y así llegamos al sector de Matucana. Cantábamos en La Popular, en El Tordo Azul, que era un negocito chico, y en varios boliches de por ahí alrededor”.

SU PRIMER MATRIMONIO

Precisamente fue en uno de esos boliches donde Violeta conoció a Luis Cereceda, obrero ferroviario, su primer marido y padre de Isabel y Ángel Parra.
Violeta escribió en una de sus décimas:

“Anoto en mi triste diario:
Restaurán El Tordo Azul;
allí conocí un gandul
de profesión ferroviario;
me jura por el rosario
casorio y amor eterno;
me lleva muy dulce y tierno
atá con una libreta
y condenó a esta Violeta
por diez años de infierno”.

Por su parte, Luis Cereceda, explica: “Si pensar que éramos bien niños... ella tenía 19 años y yo 18. Era por año 37 y ella cantaba con Hilda y el Lalo en negocios de Matucana, al llegar a Mapocho. Yo trabajaba al frente: ahí estaba la maestranza de ferrocarriles, donde yo era maquinista. Y entonces íbamos mucho ahí y por ahí nos empezamos a tratar... Al poco tiempo nos casamos... Primero estuvimos viviendo en Santiago como dos años. Ahí nació la Chabelita, por el año 38. Fue el mismo año en que subió a la Presidencia don Pedro Aguirre Cerda, con el Frente Popular”.

ACTIVIDAD POLÍTICA

El hambre y los sufrimientos vividos se transformaron en Violeta en conciencia política. Se rebeló contra las injusticias, pero no se quedó en eso, participó en la lucha por terminar con ellas.
Ya durante el Gobierno de Pedro Aguirre Cerda actuó junto al Partido Comunista.
Luis Cereceda entrega su testimonio: “Al poco tiempo de estar en Santiago (vivieron algunos meses en Valparaíso), fue cuando ella comenzó a dedicarse más a la política.
Hacía tiempo que yo tenía un vecino en el Partido, y como ya ellos la conocían entonces la invitaron y ella comenzó a colaborar en los actos culturales. En 1946 nosotros trabajamos muchísimo para la candidatura de González Videla. Hasta pusimos una Secretaría de González Videla ahí en la casa y ella por su cuenta formó un Comité de Dueñas de Casa en la calle Andes. Claro que no nos imaginábamos la gran traición que iba a venir después”.
El Tío Roberto agrega: “Cuando triunfó Videla en las elecciones hubo fiestas, alegría y celebraciones en las calles, en todas partes, como con Allende. Nosotros estuvimos también en una celebración y allí ella cantó y recitó un poema muy largo, dirigido al Presidente, donde le decía que al pueblo no se le puede engañar. Total que ahí pintaba clarito lo que iba a pasar... Bueno, este compromiso de ella era también una forma más de allegarse al pueblo Después no supe yo que siguiera trabajando para el Partido, pero colaboraba con ellos. Esa fue su línea política. Siempre.”

SIGUE CANTANDO

En 1948 Violeta se separó de Luis Cereceda. Fue un golpe muy duro para ella. Sólo se repuso gracias al apoyo de sus familiares.
Violeta volvió a cantar. Y lo hizo nuevamente junto con Hilda, quien recuerda esos tiempos así:
“Recorríamos todo. Comenzábamos con el boliche más chico y terminábamos con el más grande. Siempre cantando lo que estaba más de moda en esos años. Todavía no éramos profesionales, cantábamos de todo. Éramos muy bien recibidas, fuimos formando nombre, después de andar mucho tiempo juntas acordamos formar un dúo. De ahí nacieron las hermanas Parra... Después comenzamos a grabar en RCA Víctor.”
Lautaro Parra, el menor de los hermanos de Violeta, dirigente y fundador del Sindicato Circense, evoca esos años: “Había un programa en Radio Corporación, ‘Fiesta Linda’ o algo así, y ahí iban ellas a cantar de vez en cuando. Esas fueron sus primeras actuaciones en radio. Tenían un dúo pero la Violeta también actuaba como solista”.
En 1949, Violeta se casó por segunda vez. Su nuevo esposo, Luis Arce, era mueblista y tenor de ópera. Tuvieron dos hijas Carmen Luisa y Rosita Clara, ésta falleció de pulmonía al poco tiempo.
Luis Arce recuerda: “Por ahí por el año 1952, formamos una Compañía. Se llamaba ’Estampas de América’. La Violeta era la directora, o sea la persona fuerte que tenía el dinero. Ella mismo hizo los telones, porque había que tener telón de fondo, telón de boca, todo eso. Con esa Compañía salimos de gira y recorrimos todo el Norte”
En 1953 terminó el dúo de las hermanas Parra.

RECOPILANDO EL FOLCLORE

Ese mismo año comenzó Violeta su difícil y valiosa labor de recopilación de antiguas creaciones. Sobre ello, escribió: “Cuando me iba a imaginar yo al salir a recopilar mi primera canción a la comuna de Barrancas, un día del año 1953, iba a aprender que Chile es el mejor libro de folclore que se haya escrito. Cuando aparecí en la comuna de Barrancas a conversar con doña Rosa Lorca me pareció abrir ese libro.”
Por su parte, doña Rosa Lorca, cantora campesina de la zona de San Fernando, cuenta así su primer encuentro con Violeta: “Hacía tiempo que yo había llegado del sur y le arrendaba a la señora Clara (la madre de Violeta), ahí en el Restaurant El Sauce que llamaban. Entonces salía yo, tomaba té y me hacía debajo de unos ciruelos para lavar y me ponía a cantar, sola, lavando y cantando. Y ella venía al restaurant ahí, donde la mamá, y me escuchó los cantos.
- Señora Rosita –me dijo- ¿Nos vamos a tomar una maltita?
- Ya pues Violetita.
Y nos fuimos al restaurante. Ahí arregló una mesa y nos pusimos a conversar...”
Violeta le pidió la letra y la música de las canciones. Otro día le solicitó que le diera dichos que conocía. Todo lo anotaba en un cuaderno.
Tuvieron un nuevo encuentro.. Doña Rosa lo recuerda así: “Allí encima del mostrador puso un maletín. ¿Qué sabía yo? Entonces nos pusimos a conversar y a tomar malta, yo cómo me reiría, si soy más buena pá reír... pero yo no sabía que tenía esa máquina ahí.
-‘Rosita, cántame una cueca’ Y yo se la canto... Pero antes de irme del Sauce llega ella y le hace algo a la maleta y salgo yo: ja, ja, ja. ¡Cantando y gritando ahí! ¡Me grabó todo lo que hablé! Así que la tiro llegó toda la gente a arrimarse ahí porque querían cantar, todos querían meterse en eso”.

CONQUISTANDO LA MERECIDA FAMA

Violeta, incansable, recorrió el país, trabajando con Isabel y Ángel en circos y teatros, y recopilando la música campesina chilena. Fue también en el año 1953, cuando empezó a reconocerse el verdadero valor de Violeta. Gran importancia tuvo para ello un recital dado en casa de Pablo Neruda. Después de él, Radio Chilena le contrató una serie de programas que la lanzaron a la primera línea del arte folclore del país.
En 1954 obtuvo el Premio Caupolicán, otorgado a la folclorista del año.
Viajó a Europa, donde participó como invitada, en el V Festival de la Juventud y los Estudiantes por la Paz y la Amistad, efectuado en Varsovia, capital de Polonia, en julio-agosto de 1955, al cual concurrieron 31 mil jóvenes procedentes de 114 países. Después visitó la Unión Soviética. Durante dos años residió en París, donde grabó sus primeros discos.
Regresó a Chile en 1956. Un año después se trasladó a Concepción, donde fundó y dirigió el Museo de Arte Popular. Grabó en esa ciudad nuevos discos y continuó con su labor de recopilación del folclore.

INICIA SUS CANCIONES COMPROMETIDAS

En 1958 llegó de nuevo a Santiago. Y fue ese año cuando comenzó a pintar y hacer tapices. Además, dio recitales por todo el país y creó hermosas canciones con contenido social. Una de ellas fue el trote “Arriba quemando el sol”, donde denuncia la explotación de los mineros del norte chileno. Violeta cuenta que:

“Cuando fui para la pampa
llevaba mi corazón
contento como un chirigüe,
pero allá se me murió...”

La sensible artista constató que allá en la pampa, los explotadores

“Enterraron la justicia,
enterraron la razón”.

En 1960, una larga enfermedad obligó a Violeta a permanecer varios meses en cama. Fue entonces cuando se inició como arpillerista, inventando materiales y técnica para ello.
Ese mismo año conoció la músico suizo Gilbert Favre, estudioso del folclore sudamericano, del cual Violeta se enamoró.
Fue también en 1960 cuando compuso bellas canciones con contenido político. Una de ella es “Yo canto la diferencia”. En ella, Violeta expuso su posición de artista comprometida con el pueblo y la justicia:

“Yo canto a la chillaneja
si tengo que decir algo
y no tomo la guitarra
por conseguir un aplauso.
Yo canto la diferencia
que hay de lo cierto a lo falso.
De lo contrario no canto.
“Si yo levanto mi grito
no es tan sólo por gritar.
Perdóneme el auditorio
si ofende mi claridad”

Otra canción creada en 1960 fue “Porque los pobres no tienen”. En ella dice::

“El cielo tiene las riendas,
la tierra y el capital,
y a los soldados del ‘Papa’
les llena bien el morral,
y al que trabaja le meten
la gloria como un bozal, ¡palomita!
¡qué cosas tiene la vida, zambita!

“Para seguir la mentira,
lo llama su confesor,
le dice que Dios no quiere
ninguna revolución,
ni pliego ni sindicato,
que ofende su corazón, ¡palomita!
¡qué cosas tiene la vida, zambita!

En 1961 compuso la sirilla “Según el favor del viento”, donde pinta la dura vida del habitante de Chiloé:

“No es vida la del chilote,
no tiene letra ni pleito,
tamango llevan sus pies,
milcao y ají su cuerpo,
pellín para calentarse,
del frío de los gobiernos, llorando estoy,
que le quebrantan los huesos, me voy, me voy.

Despierte el hombre, despierte,
despierte por un momento,
despierte toda la patria
antes que se abran los cielos
y venga el trueno furioso
con el clarín de San Pedro, llorando estoy,
y barra los ministerios, me voy, me voy.”

SEGUNDO VIAJE A EUROPA

También en 1961 viajó a Buenos Aires y de allí a Europa, acompañada por Isabel y Ángel, sus hijos mayores. Participó en el VIII Festival de la Juventud y los Estudiantes por la Paz y la Amistad, celebrado en Helsinki (Finlandia), entre el28 de julio y el 6 de agosto. Al cual concurrieron 18 mil jóvenes provenientes de 137 países.
Finalizado ese evento, Violeta visitó la Unión Soviética, Alemania Federal, Italia y Francia.
Nuevamente residió en París, esta vez por tres años. Allí trabajó incansablemente. Cantó en La Candelaria y L’Escala del Barrio Latino; grabó discos; expuso sus trabajos; realizó recitales d canto en la UNESCO y en el Teatro de la Naciones.

Año 1962. Violeta estaba en Europa. En Chile gobernaba Jorge Alessandri Rodríguez, que golpeaba al pueblo con alzas y represión. Por entonces creó la artista su canción “La Carta”, en ella denuncia:

“Me mandaron una carta
por el correo temprano,
en esa carta me dicen
que cayó preso mi hermano,
y sin lástima, con grillos,
por la calle lo arrastraron, sí.

La carta dice el motivo
de haber prendido a Roberto
haber apoyado el paro
que ya se había resuelto.
Si acaso esto es un motivo
presa también voy, sargento, sí.

Yo que encuentro tan lejos
esperando una noticia,
me viene a decir la carta
que en mi patria no hay justicia,
los hambrientos piden pan,
plomo les da la milicia, sí.

Por suerte tengo guitarra
para llorar mi dolor,
también tengo nueve hermanos
fuera del que se m’engrilló,
los nueve son comunistas
con el favor de mi Dios, sí.”

Ese año compuso también “Me gustan los estudiantes” Allí exclama:

“¡Qué vivan los estudiantes,
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!

Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, ¿hasta cuándo nos dura,
señores, la penitencia?
Caramba y zamba la cosa
¡que viva toda la ciencia!”

Otra canción que compuso ese año fue “”Un río de sangre”, un homenaje a Federico García Lorca, Patricio Lumumba, Emiliano Zapata y...

“Dejando voy, peregrina,
mi llanto de rosa en rosa
por Vicente Peñalosa
de la nación argentina.
Banderas de popelina
pa recoger tanta sangre,
que ningún viento desgarre
porque han de seguir flameando.
Pues Chile sigue llorando
a Rodríguez y Recabarren,
pues Chile sigue llorando
a Rodríguez y Recabarren”.

También el pueblo mapuche está presente en la obra de Violeta. Le dedicó la canción “Arauco tiene una pena”, donde dice:

“Arauco tiene una pena
que no la puedo callar,
son injusticias de siglos
que todos ven aplicar,
nadie le ha puesto remedio
pudiéndolo remediar.
Levántate, Huenchullán.”

También en 1962 escribió: “Santiago, penando estás”. Allí cantó:

“El niño me causa espanto,
ya no es aquel querubín,
ayer jugaba a la ronda,
hoy juega con un fusil;
no ve la diferencia
entre niño y aguacil,
soldados y polvorín,”

En 1963 compuso “Ayúdame Valentina”, donde dice:

“Qué vamos a hacer con tanto
tratado del alto cielo,
ayúdame, Valentina,
ya que tú volaste lejos,
dime de una vez por todas
que arriba no hay tal mansión,
mañana la ha de fundar
el hombre con su razón,
mamita mía.”

Ese mismo año creó “¿Qué dirá el Santo Padre?”, en homenaje a Julián Grimau, comunista español asesinado por la dictadura de Franco. Allí cantó:

“Mientras más injusticias, señor fiscal,
más fuerzas tiene mi alma para cantar.
Lindo segar el trigo sembrao,
Regado con tu sangre.

¿Qué dirá el santo Padre
que vive en Roma,
que le están degollando
a sus palomas?”

En 1964, expuso en El Louvre sus pinturas, óleos, arpilleras y esculturas de alambre. Fue la primera vez que una artista sudamericana realiza en ese museo una exposición personal.

REGRESA A LA PATRIA

Volvió a Chile en junio de 1965. En la comuna de La Reina, en Santiago, instaló una gran carpa, donde tenía la idea de hacer un centro dedicado al folclore.
En 1966 viajó a Bolivia, donde cantó junto a Gilbert Favre. Regresó acompañado de él. Recorrieron el país, actuando en teatros.
Compuso sus últimas canciones. Algunas de ellas con contenido político, como “Al centro de la injusticia”. En ella dijo:

“Mientras gastan millones en un momento,
de hambre se muere gente que es un portento, que es un portento.
Muchos dineros en parques municipales
y la miseria es grande es los hospitales.
Al medio de Alameda de Las Delicias.
Chile limita al centro de la injusticia, de la injusticia.”

También escribió “Muzúrquica modérnica”. En parte canta:

“Me han preguntádico muchas persónicas
si peligrósicas para las másicas
son las cancióncicas agitadóricas
ay que pregúntica más infantílica,
sólo un piñúflico la formulárica
pa mis adéntricos yo comentárica.

Y he contestádico yo al preguntónico
cuando la guática pide comídica
pone al cristiánico firme guérrico
por su poróticos y sus cebóllicas,
no hay recogimiéntico que los deténguica
si tienen hámbrica los populáricos”.

Otra de sus últimas composiciones fue la refalosa “Cantores que reflexionan”.

Compuso otras bellas canciones como “Volver a los 17” y “Run-Run se fue pa’l Norte”.
y “Gracias a la Vida”. En ésta última canta:

“Gracias a la vida que me ha dado tanto.
Me ha dado la risa y me ha dado el llanto.
Así yo distingo dicha de quebranto,
los dos materiales que forman mi canto,
y el canto de ustedes que es el mismo canto
y el canto de todos, que es mi propio canto.”

El 5 de febrero de 1967 puso fin a su existencia con un balazo, en la Carpa de La Reina.
Cesó de latir su corazón. Pero su canto, su arte, permanecerá.

Cambios en la correlacion mundial

2009-06-02T23:00:00.000-04:00

Hugo Fazio, Economista.

Durante el desarrollo de la crisis cíclica, que ha afectado fuertemente a las corrientes de financiamiento tradicionales, se producen fenómenos que deberían conducir a profundas transformaciones mundiales. Ya no existe el monopolio de las fuentes de financiamiento de parte de las grandes potencias industriales y de los organismos financieros internacionales que controlan. China es el país que cuenta con el monto más elevado de reservas internacionales. Beijing ha propuesto construir un nuevo sistema monetario mundial, que ya no tenga al dólar norteamericano como el medio de pago dominante. En reuniones a nivel presidencial Brasil y China acordaron concordar criterios conducentes a que el comercio mutuo –cuyo crecimiento ha sido espectacular- sea efectuado en sus monedas y no en el dólar norteamericano. Al interior de América Latina surgen pasos en la misma dirección.

Cambios en la correlación mundial

El mundo postcrisis no será igual al existente antes de ella. No está claro aún la profundidad que alcancen, pero ya se van escribiendo modificaciones que pueden transformarse en prolegómenos de cambios muy profundos a futuro.
Un paso importante en esta dirección se produjo en el curso de mayo en la reunión efectuada en Beijing entre los presidentes de Brasil y China, Lula da Silva y Hu Jintao. Entre ambos países miembros del Bric –que reúne además a Rusia e India- se produjo en el curso de la década un fuerte incremento en su intercambio comercial. Los US$3.200 millones comercializados mutuamente en el año 2001 se multiplicaron en 2008 por más de once veces alcanzando a más de US$36.000 millones, creciendo 56% con relación a 2007. En el presente año, China se transformó en el principal socio comercial de Brasil, desplazando a EE.UU., que sufre las consecuencias de la contracción de su demanda interna, reduciéndose la cuantía de sus importaciones. El aumento del intercambio sino-brasileño destaca porque se produjo cuando el comercio internacional y latinoamericano declinaba, revelando la potencialidad que puede alcanzar la relación entre los grandes países emergentes. En 2009, según estimaciones de la Cepal, la reducción del comercio en América Latina se contraerá entre 9% y 11%. De allí la importancia de construir acuerdos con aquellos países que han mantenido tasas de crecimiento positivas, como lo hace Brasil.

China se transformará durante el presente año en la segunda economía del mundo por la magnitud de su producto, desplazando a la otra gran potencia asiática, Japón. En 2008, mientras la economía nipona registró un producto interno bruto de US$4,9 billones, el de China llegó a US$ 4,4 billones. Pero en 2009, si nos basamos en las estimaciones del FMI, Japón se contraerá en 6,2%, en cambio China crecerá entre 6% y 7%.

Mayores economías del mundo por producto año 2008
(Fuente: Bloomberg. En billones de dólares)

País PIB
EE.UU. 14,3
China 4,4
Francia 2,9
Japón 4,9
Alemania 3,7
Reino Unido 2,7

El paso concreto dado en la reciente reunión de ambos presidentes fue suscribir convenios relevantes en los proyectos estratégicos de ambos países. Ante la crisis financiera internacional, Brasil se ha esforzado por establecer otras fuentes de recursos crediticios, diferentes a los tradicionales. Mientras tanto, Beijing busca disponer de recursos naturales que le permitan sostener su proceso de industrialización, el más relevante a nivel global, aprovechando para ello las elevadas reservas internacionales acumuladas, las cuales alcanzaban al finalizar el año 2008 a casi US$2 billones .

Estas búsquedas mutuas se tradujeron en un préstamo a otorgarse por el Banco Chino de Desarrollo a la transnacional petrolífera estatal brasileña Petrobras ascendente a US$10.000 millones a utilizarse para poner en producción las gigantescas reservas de petróleo descubiertas a fines de 2007 en Tupi, que se estima puede contener hasta 8.000 millones de barriles de petróleo, convirtiendo al país sudamericano cuando se pongan en explotación en uno de los grandes exportadores de crudo de la tierra. A su turno, Petrobras venderá durante el presente año a China 150.000 barriles de petróleo diarios, que aumentaría a 200.000 barriles en 2010 durante un lapso de diez años.

Al mismo tiempo, en convenios separados, el Banco Chino de Desarrollo concede un préstamo por US$800 millones al estatal Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, BNDES. Y, paralelamente, China PetroChemical Corp (Sinopec), la principal empresa del país asiático de refinamiento de petróleo y producción de petroquímicos, procederá a explorar en dos áreas del territorio brasileño.

Las conversaciones llegaron a un acuerdo que puede tener una gran trascendencia, estudiar que el creciente comercio bilateral se deje de efectuar en dólares norteamericanos y se realice directamente en las respectivas monedas nacionales, el renminbi y el real. China ya suscribió un convenio de canje cambiario con Argentina, así como con Bielorrusia e Indonesia entre otros países, y concedió su visto bueno a empresas financieras de Hong Kong para emitir bonos denominados en renminbi, “lo que constituye un primero paso –como escribió el académico de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini- hacia la creación de un mercado local e internacional para su moneda” (31/05/09).

El acuerdo con Brasil da otro paso. El medio de pago pasa a efectuarse en las respectivas monedas nacionales, que adquirirían así un protagonismo muy superior en el intercambio comercial. Este acuerdo va en la dirección del planteamiento efectuado públicamente por Beijing, antes de la reunión del G-20 en Londres, de ir hacia un nuevo sistema monetario mundial, que reemplace al dólar como principal instrumento de reserva. La propuesta de Beijing es crear una nueva moneda de Reserva Internacional cuya cotización descanse en un conjunto de divisas (dólares, euros, libras y yenes), seguramente en la perspectiva que más adelante se integre el renminbi. China presenta ventajas para ello, ya que –como destaca Roubini- “es un país acreedor que tiene grandes superávit en cuenta corriente, un déficit presupuestario reducido, una deuda pública en relación con el PIB menor que la que tiene EE.UU. y un firme crecimiento. Por otra parte –subraya-, ya toma medidas para desafiar la supremacía del dólar”.

La comisión de expertos, encabezada por Joseph Stiglitz, constituida por iniciativa del presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas destinada a proponer medidas para enfrentar la crisis económica, propuso en sus recomendaciones la creación de un sistema mundial de reservas internacionales, dada según señaló “la dificultades que entraña el uso dominante de una única moneda nacional”, el dólar norteamericano. “La rápida introducción del nuevo sistema mundial de reservas –señala el documento- representaría un paso importante en la recuperación mundial. Podría iniciarse –añade el texto- un proceso de transición basado en una emisión anual de por lo menos 250.000 millones de derechos especiales de giro (dinero creado por el FMI. N. del A.) durante el período de la crisis actual. Estas emisiones –subraya- sería una importantes fuente de financiación para los países en desarrollo que necesitan fondos adicionales para hacer frente a la crisis (…)”.

Desde luego, esta propuesta encuentra la resistencia de EE.UU. que tiene el privilegio, desde la conferencia de Bretton Woods al término de la Segunda Guerra Mundial, de que su moneda sea la base del “sistema actual de acumulación de reservas internacionales”. Predominio enfrentado a un doble desafío: la crisis del dólar y las modificaciones producidas en el escenario económico mundial.

“El potencial petrolero de Brasil –subrayó Economist Intelligence Unit- tardará años en desarrollarse, y el desafío de China al dólar aún es incipiente. Pero (…) –añadió- las conversaciones entre Lula y Hu (como su alto perfil en la reciente cumbre del G-20) simbolizan el poder en alza de ambos no sólo en sus regiones, sino también globalmente, tal vez a costa de Estados Unidos” (25/05/09).

Pocos días después, PetroChina suscribió un compromiso para adquirir en US$1.000 millones, el 45,5% de la propiedad de Singopore Petroleum, una de las tres mayores refinerías de Singapur, quedando abierta la posibilidad que complete el 100%. Constituyendo otro ejemplo de los esfuerzos de Beijing de incrementar su presencia externa en el sector. A su turno, Petrobras no reduce sólo la obtención de financiamiento a China. En abril ya había obtenido una línea de financiamiento del Banco de Crédito a la Exportación e Importación de EE.UU., igualmente a ser utilizado en la adquisición de bienes y servicios desde ese país destinados también a la expansión de sus actividades.

Al ser China la principal economía que sigue creciendo en la difícil coyuntura mundial, mientras todas las tradicionales potencias industriales se encuentran en recesión, lleva a que su significación en el escenario global crezca. Ello condujo al premio Nobel Joseph Stiglitz a afirmar que Beijing podría surgir de la crisis como el gran “ganador”. El gobierno chino sigue tras el objetivo que en un año de recesión global su economía crezca un 8%, acercándose a los US$4,8 billones. En el primer trimestre, su PIB creció con relación a enero-marzo de 2009 en 6,1%, a pesar de la fuerte disminución registrada en ese lapso en sus exportaciones, debilitándose la tasa de crecimiento de sus regiones más estrechamente vinculadas al comercio exterior, como Shangai o Zhejiang, que lo hicieron “sólo” en 3%.

Las disponibilidades de recursos de algunos países latinoamericanos modifican también las corrientes de financiamiento al interior de la región. Venezuela solicitó a Brasil en una entrevista efectuada en El Salvador de Bahía entre los presidentes Chávez y Lula un préstamo por varios miles de millones dólares destinados a financiar adquisiciones a efectuarse en ese país, los cuales serán otorgados por el BNDES a medida que se efectúen las obras. Una parte de dichos recursos, US$732 millones, tienen como receptora final a la empresa constructora brasileña Odebrecht, que realiza obras en el tren subterráneo de Caracas.

“No estamos solos en este mundo –expresó Hugo Chávez, luego de la reunión con Lula-, tenemos ese acuerdo con el BNDES por miles de millones de dólares. Y también con China (…)” (27/05/09). Venezuela era, hasta antes de suscribirse estos acuerdos, el país latinoamericano que contaba con menos financiamiento del BNDES. La situación en moneda extranjera de Caracas varió al reducirse la cotización del petróleo en los mercados internacionales.

De otra parte, en una reunión conjunta efectuada en Quito entre los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa, ambos mandatarios se dirigieron a los demás gobiernos sudamericanos para afianzar el Banco del Sur y desarrollar el Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), que hace a sus participantes menos dependientes de la utilización del dólar norteamericano en sus transacciones mutuas. Al mismo tiempo, los dos países crearon un fondo binacional para el desarrollo, con un aporte por US$50 millones de Venezuela y US$20 millones de Ecuador, destinado a otorgar financiamiento a sectores productivos medianos y pequeños.

A LA OPINIÓN PÚBLICA DE ÑUÑOA: A SOLIDARIZAR CON LOS PROFESORES DE ÑUÑOA

2009-05-29T02:12:00.002-04:00

La Dirección Comunal Ñuñoa del Partido Comunista de Chile, solidariza con la valiente huelga del Magisterio chileno exigiendo que se cancele lo que Municipalidades y Gobierno le adeudan por el no pago del Bono de Subvención Adicional Especial, SAE, beneficio creado por la Ley 19.410 del 2 de septiembre de 1995 y la Ley 19. 933.

En Ñuñoa el Alcalde Sabat y la Corporación Municipal de Desarrollo Social, niegan deber algo a los profesores de la Comuna.
Con fecha viernes 15 de mayo, la Presidenta del Colegio de Profesores de Ñuñoa, Alejandra Placencia Cabello envió carta al Concejal Manuel Guerrero, solicitando que su intermedio ayudara a conseguir del Alcalde datos que son vitales para calcular el Bono SAE:

APORTES (2007 y 2008 separadamente):
1.- Aporte Ley 19.410 y 19.993
2.- Total de Horas docentes anuales básicas
3.- Total de Horas docentes anuales media.

GASTOS (2007 y 2008 separadamente)
1.- Total Comunal bonificación proporcional
2.- Total Comunal Planilla complementaria
3.- Total Anual asignación de experiencia
4.- Total Anual asignación perfeccionamiento
5.- Total Anual asignación de responsabilidad (si es que la hubiese).

El Concejal Guerrero reenvió al Alcalde la solicitud del Colegio de Profesores de Ñuñoa, el lunes 18 de mayo. Con la misma fecha respondió el Alcalde Sabat. No entregó ninguno de las datos requeridos. En vez de ello, en parte de su contestación señaló:
”La Sra. Placencia que trabaja en la Corporación, sabe perfectamente que estamos al día de los pagos de los bonos SAE, como lo podrá ver en su propia liquidación de sueldos, y aún así ha estado llamando a huelga con ese motivo a los Colegios de la Corporación...
Agrega el Alcalde: “A pesar de los reiterados llamados a paro, para el día de hoy de más de 540 profesores, sólo alrededor de 25 faltaron, dado a que tienen claro que la Municipalidad y la Corporación cumplen a cabalidad los pagos de sus derechos”.

Para afirmar que no deben nada, el Alcalde y la Corporación se basan en que han cancelado lo señalado en la Ley 19.410. Pero no han pagado los aportes que entrega el Estado para el mejoramiento de las remuneraciones de los profesionales de la Educación a través de la Ley 19.933. Esto ha significado que la dotación de profesionales de la educación de Ñuñoa han dejado de percibir más de mil millones de pesos en dos años (2007 y 2008).
Una de las razones que esgrimen el Alcalde y la Corporación Municipal de Desarrollo Social, es que la Ley 19. 933 es aplicable sólo a los establecimientos educacionales del sector particular subvencionado.
Desconocen y no respetan lo establecido en el Artículo 9º de la Ley de la República de Chile 19.933, publicada en el Diario Oficial con fecha 12 de febrero de 2004, modificada por la Ley 20.158, publicada en el Diario Oficial el 29 de diciembre de 2006, que señala:
“Artículo 9º.- Los recursos que obtengan los sostenedores de los establecimientos educacionales del sector municipal, del sector particular subvencionado y del regido por la Ley Nº 3.166, de 1980,en razón de esta ley, por concepto de aumento de subvención o de aporte en su caso, serán destinados exclusivamente al pago de remuneraciones docentes.”

En una cosa tiene razón el Alcalde Sabat. La respuesta de los educadores de Ñuñoa al llamado de huelga de la Directiva Nacional del Colegio de Profesores, ha sido débil, en comparación a lo que ha ocurrido a nivel nacional, donde el movimiento ha sido respaldado por el 90% del Magisterio.

Pero esto no se debe a que todos los profesores, como él dice, “tienen claro que la Municipalidad y la Corporación cumplen a cabalidad los pagos de sus derechos”. Hay varias razones, quizás la principal sea el amedrentamiento y las prácticas antisindicales que llevan a cabo algunos directores de colegios, que impiden las asambleas o que asisten a ellas y utilizan los materiales que envía la Corporación, falseando la realidad, para restar fuerzas al movimiento.

Llamamos a las organizaciones sindicales, a todos los trabajadores, a padres y apoderados, a estudiantes y vecinos en general, a solidarizar con los profesores de Ñuñoa y a repudiar la prepotente actitud del Alcalde Sabat y de quienes lo secundan en la persecución del conjunto movimiento del Magisterio chileno.

DIRECCIÓN COMUNAL ÑUÑOA
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Funa a NELSON EDGARDO HAASE MAZZEI

2009-05-29T01:43:00.000-04:00

Delataron al "Principe" del Ex Estadio Chile quien dio la orden de matar a Victor Jara.

Su paso por el Estadio Chile y las acciones que hoy está revelando uno de los conscriptos que estuvo bajo su mando en los minutos finales de Víctor Jara eran desconocidos hasta hoy.

Haase era oficial desde 1967 y se integró en 1972 al Regimiento de Ingenieros de Tejas Verdes, cuyo comandante era el Mamo.

Tras el golpe militar, el entonces coronel Contreras formó la Escuela de Inteligencia, que se transformó en la cuna de lo que a finales de 1973 sería la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA).

En las listas aparece en la conformación del estado mayor de dicho organismo, entre 1973 y 1975. Su nivel de aprecio por parte de Contreras se habría visto reflejado cuando lo nombró jefe de la Brigada Ongolmo, que cumplió algunas labores operativas reconocidas en los procesos que instruyen otros jueces.
También se habría manifestado cuando su nombre apareció como socio de la empresa Pedro Diet Lobos que, según las informaciones reunidas en algunos procesos judiciales, operó como una de las empresas de papel con que la DINA encubría actividades ilícitas, tanto en Chile como en el extranjero, para obtener y mover millonarias sumas para financiar las actividades del organismo.
Hasse nació el 6 de julio de 1946. Actualmente tiene 62 años y vive en Las Condes.

En la actualidad figura con dos empresas de su propiedad denominada Muebles y Decoraciones Haase Limitada y Proyexim S.A.

COMISION FUNA

NELSON EDGARDO HAASE MAZZEI
JEFE GRUPO OPERATIVO DINA.

OFICIAL DEL EJERCITO DESDE 1967,INGENIERO MILITAR, AGENTE DE LA DINA, JEFE DE UNA DE SUS BRIGADAS OPRATIVAS Y AGENTE DEL DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA.
PERTENECE AL CIRCULO MAS ESTRECHO DE MANUEL CONTRERAS.
TRAS EL FIN DE LA DINA CONTINUO LIGADO A CONTRERAS EN EMPRESAS DEL RUBRO TURISTICO.
FUE MIEMBRO DE LA SOCIEDAD PEDRO DIET LOBOS, PANTALLA COMERCIAL DE LA DINA PARA ENCUBRIR ACTIVIDADES ECONOMICAS TANTO EN CHILE COMO EN EL EXTERIOR DEL PAIS. A ELLA, ENTRE VARIOS, TAMBIEN PERTENECIERON AUGUSTO PINOCHET HIRIART, VIANEL VALDIVIESO, GERARDO HUBER, PEDRO ESPINOZA BRAVO, JUAN MORALES SALGADO, GUILLERMO SALINAS TORRES Y JULIO CERDA CARRASCO.
ARROGANTE, PREPOTENTE Y DESPIADADO ES LA FORMA EN QUE PRISIONEROS SOBREVIVIENTES LO RECUERDAN, SE JACTABA PORQUE SIEMPRE PORTABA UNA PICOTA EN SU AUTOMOVIL PARA USARLA EN LOS ALLANAMIENTOS.

POR ESTOS DIAS MANTIENE LA MISMA ACTITUD COMO DUEÑO Y GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ENVASES EXPORTABLES HAASE S.A, MALTRATANDO A SUS TRABAJADORES Y APROVECHANDOSE DE LAS MUJERES QUE INGRESAN A LA EMPRESA.

SU PERSONALIDAD PREPOTENTE SE AGUDIZA CON EL CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL, PRESENTANDOSE REITERADAMENTE A SUS OFICINAS EN ESTADO DE EBRIEDAD. EN LA EMPRESA NO SE PERMITE LA ORGANIZACION SINDICAL Y SE EXPLOTA AL MAXIMO A LOS TRABAJADORES.

PARA LOS TORTURADORES,ASESINOS Y SUS COMPLICES
NI PERDON,NI OLVIDO
SI NO HAY JUSTICIA HAY FUNA
COMISION FUNA

A FIRMAR PRONTO EL ACUERDO CONCERTA-JPM

2009-05-29T00:50:00.003-04:00

En conferencia de prensa, el Presidente del Partido Comunista y candidato parlamentario por el distrito 28, Guillermo Teillier, acompañado de los miembros de la dirección, Jorge Insunza y Juan Andrés Lagos, señaló que pese al anuncio realizado por el Partido Humanista de no seguir en las conversaciones por un pacto contra la exclusión, el Juntos Podemos continuará adelante con las negociaciones junto a la Concertación, para concretar esta semana el acuerdo instrumental.
El anuncio hecho por el Partido Humanista, el pasado martes 19 de mayo, en el que manifestaron su salida de la mesa negociadora entre el Juntos Podemos Más y la Concertación, no será impedimento para concretar finalmente un pacto electoral instrumental que permita terminar con la exclusión política que se vive en el Parlamento.

Así lo señaló el Presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, quien manifestó la urgencia de que este acuerdo se firme lo antes posible para no ceder más terreno a la derecha,
quienes ya han desplegado su campaña electoral por todo Chile.

La esperanza del PC y de los sectores que reúne el Juntos Podemos Más, es que el Partido Humanista se reintegre a la mesa negociadora, pues de esta forma la lucha electoral se hará en un tono de unidad que beneficiará de mejor manera las aspiraciones de la izquierda, tanto en las elecciones presidenciales como las parlamentarias.

Guillermo Teillier, quien también es candidato a diputado por el distrito 28 (San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Lo Espejo), fue enfático en señalar que las puertas aún están abiertas para el PH, pero su posición final debe quedar estipulada claramente esta semana, pues los plazos políticos ya se están cumpliendo.

El distrito de la discordia es el 25 (Macul), que ha sido el único solicitado por el PH y que tras el anuncio hecho por su Presidente, Efrén Osorio, de automarginarse del pacto electoral, la Concertación ofreció finalmente su entrega. La negativa humanista para aceptarlo fin se habría debido a la tardanza con la que actuó la coalición oficialista, por lo que aún se espera una definición clara respecto de las demandas humanistas.

Palabras de Guillermo Teillier (transcripción):

“Como es sabido por la opinión pública, el Partido Humanista ha mostrado su decisión de no formar parte de este pacto instrumental. La explicación de por qué no quieren ser parte de esto tienen que darla ellos y no nosotros. Sin embargo, lo que sí podemos decir es que permanece abierta por parte de la Concertación, la entrega del distrito 25 (Macul, La Granja y San Joaquín), que es lo que ellos reclamaban como la posibilidad de elegir un Diputado, específicamente a Tomás Hirsch.

Hasta hoy día nosotros no tenemos una precisión clara del Partido Humanista de si este alejamiento es definitivo o si todavía existen posibilidades de seguir conversando. Nosotros vamos a mantener la puerta abierta, aunque de verdad es ya necesario entrar a finiquitar el pacto, porque no podemos seguir dándole ventaja a los candidatos, sobre todo a los de la Alianza Por Chile, que tienen sus campañas desplegadas por todo Chile. Nosotros tenemos también que iniciar todas nuestras fuerzas en nuestras campañas.

Lo que queremos dejar en claro, es que aún teniendo en cuenta la posibilidad de que el Partido Humanista no quiera participar del pacto, nosotros estamos por llevarlo adelante el y vamos a hacer todo lo posible porque esto se firme la próxima semana. Esto no significa que estemos dando un ultimátum ni ninguna de esas cosas, pero los tiempos políticos son los tiempos políticos, los que no dependen de nuestra voluntad”.

“Otra lista parlamentaria es beneficioso para la derecha”

“Aún seguimos con las esperanzas de que el Partido Humanista se reintegre a las conversaciones por el pacto instrumental, porque es mucho lo que está en juego. Está en juego la lucha contra la exclusión, nos parece que es una hermosa batalla que podemos dar entre todos. En segundo término está en juego otorgarle a la derecha la una mayoría parlamentaria definitiva en las próximas elecciones.

La decisión que ha tomado el Partido Humanista, podría, tal vez, perjudicar las posibilidades de que aquellos que por lo menos están por avanzar en el país por cambios democráticos, tengan representación en el parlamento. Esa es una responsabilidad muy grande. Esto abriría incluso las posibilidades de que la derecha gane en el país en la elección presidencial. Por eso nos parece tan importante la decisión que tome el Partido Humanista en las próximas horas.

Ahora bien nosotros vamos a jugárnosla por terminar con la exclusión nos parece también que es importante que entre todas las fuerzas extraparlamentarias y extragubernamental, porque hay fuerzas extragubernamentales que tienen parlamentarios que no son de ni de oposición ni de gobierno, pero que tienen parlamentarios. Nosotros no tenemos”.

Fin de la exclusión

Es importante que todos nos pongamos de acuerdo con la finalidad de terminar con la exclusión. Por ejemplo salió el diputado Mulet, haciendo un llamado a conformar una lista de los excluidos, para romper el binominal. Esa lista a la que está llamando el diputado Mulet sólo podría dar como resultado la elección de aquellos que ya son diputados, que en estos momentos son diputados, que no son producto de la exclusión política que existe en el Parlamento por más de veinte años y de la cual los únicos que hemos sido víctimas somos el Partido Comunista de Chile.

No hay otro partido que haya sufrido esta exclusión, incluso los humanistas tuvieron parlamentarios en el comienzo de los gobiernos de la Concertación. Aquí de lo que se ha hablado es del término de la exclusión de aquellos partidos políticos que teniendo una representación significativa y que no han podido elegir parlamentarios por el sistema binominal.

Mañana (lunes 25 de mayo) a las 8 de la mañana se reúnen los equipos negociadores de la Concertación y del Juntos Podemos, ya será un momento en el cual exista mayor claridad respecto de la actitud del Partido Humanista, seguramente, pero nosotros vamos con la posición de avanzar lo más rápidamente a la consecución del pacto instrumental.

El Juntos Podemos va a seguir adelante. El PH tiene que también manifestarse abiertamente si es que seguirán en el Juntos Podemos. Hasta ahora, lo que ellos han dicho es que se mantienen en el Juntos Podemos Más, que está conformado por tres partidos legales (Partido Humanista, Izquierda Cristiana y Partido Comunista), más una serie de movimientos políticos y sociales.

Ellos tienen que decir claramente si se mantienen en el Juntos Podemos. Además ellos han dicho que mantienen su apoyo a la candidatura de Jorge Arrate y que si realizan un pacto parlamentario con otras fuerzas que no son del Juntos Podemos, van a respetar los lugares donde el Juntos Podemos lleve candidatos para romper la exclusión, eso lo han manifestado en forma privada y públicamente”.

Recuperar los espacios ganados por la derecha

“Si ellos apoyan el que en algunos distritos vayan candidatos que impidan el doblaje de la Concertación o que permitan el doblaje de la derecha, eso indudablemente produce un desequilibrio en las posibilidades que tenemos si vamos hoy día vamos juntos, para quitarle la sobrerepresentación que tiene la derecha.

Hay que preguntarse dónde están los 9 o 10 parlamentarios que le corresponderían al Juntos Podemos si la elección fuera con un sistema proporcional. Esos 9 o 10 los tiene en gran parte la derecha. Esta era la oportunidad de producir un equilibrio en las representaciones en el parlamento, lo que ahora se podría perder. Yo no digo que el pacto instrumental no vaya a funcionar, porque funcionará de todas maneras. Lo que sí sería muy importante es que ratificaran el hecho de que no nos vamos a topar en nuestros intereses”, concluyó Guillermo Teillier.

Ramona Parra. Estrella Iluminada.

2009-05-29T00:34:00.002-04:00

Escrito por Iván Ljubetic Vargas, historiador y escritor.

El mes de mayo de 1926 estaba por terminar. El pueblo chileno había vivido en el último tiempo, momentos complejos y difíciles. Un año y cinco meses atrás, el 19 de diciembre de 1924, sufrió la pérdida de su líder y maestro, Luis Emilio Recabarren Serrano. Hacía sólo once meses que, durante el gobierno de Arturo Alessandri Palma, el ejército –utilizando el fuego de artillería- había perpetrado la masacre de La Coruña, asesinando a más de dos mil obreros del salitre, mujeres y niños, en una acción iniciada el 4 de junio de 1925. Pero la represión no detuvo la acción del Partido Comunista. Con motivo de las elecciones de octubre de 1925 –apenas unos siete antes-, logró formar una amplia coalición que postuló la candidatura del médico del ejército José Santos Salas, que obtuvo una elevada votación. Pero, en base a un escandaloso fraude electoral se impuso la reacción. Fue elegido Presidente de la República Emiliano Figueroa, teniendo el poder real el coronel Carlos Ibáñez del Campo, que pronto iniciaría la represión contra los comunistas para después imponer su dictadura.

COMO NACE RAMONA PARRA

Pero nada de esto preocupaba esa noche del 28 de mayo de 1926 en el hogar ubicado en calle Baldomero Flores Nº 2470 de la comuna de Independencia.
Allí doña Aurelia Alarcón empezó a sentir los dolores del parto, su esposo – don Manuel Parra- salió a buscar la matrona. Llovía torrencialmente y las calles eran un barrizal. La partera se negó a ir. Entonces, don Manuel –desesperado- regresó a su hogar. Le pidió a un tío que fuese a buscar un taxi. Nació la niña y el auto no llegaba. Doña Aurelia se desangraba. Entonces don Manuel hizouna manda a San Ramón. “Le pondré Ramona a la niña si el auto llega antes que la llama alcance esto”, prometió, haciendo una cruz en la vela que había encendido al santo.
El taxi apareció en el preciso instante en que el fuego llegaba a la marca. Estuvieron a tiempo en el hospital para que doña Aurelia se repusiera.
Cumplió su manda don Manuel. Y la niña se llamó Ramona, Ramona Aurelia Parra Alarcón.

RAMONA INICIA SU LABOR REVOLUCIONARIA

se matriculó en el Instituto Superior de Comercio para estudiar contabilidad.
El 15 de enero de 1944, a los 16 años de edad, ingresó a las Juventudes Comunistas, junto con sus hermanas Flor y Olga.
Al año siguiente, entró trabajar como obrera en el Laboratorio Recalcine, que estaba ubicado en Avenida Matta esquina Vicuña Mackenna y continuó sus estudios en cursos vespertinos. Se decidió a emplearse en Recalcine con el objeto de ayudar a la mantención del hogar y, además, para estar en contacto directo con los trabajadores y participar en el sindicato.
Quienes la conocieron personalmente la describen como una muchacha hermosa, dulce, tierna, agradable, buena amiga y excelente compañera. Inquieta y audaz. Muy responsable en el cumplimiento de las tareas. Valiente, brava en la lucha.

CONTRA LOS FASCISTAS

Samuel Riquelme, entonces dirigente de las Juventudes Comunistas de Santiago, sostuvo en una entrevista: “Yo recuerdo que nuestra organización era en ese entonces, una organización pequeña numéricamente. Éramos pocos, no era una gran Juventud Comunista... sin embargo, nuestra organización movilizaba a grandes sectores juveniles contra el fascismo. Y este es un aspecto también que yo quisiera conversar con usted, sobre Ramona. Ramona era una muchacha realmente tierna, una joven hermosa, pero ... a la vez... para emplear los términos de ahora... era una mujer brava... brava en la lucha contra el fascismo, de una valentía realmente extraordinaria. Con esa pequeña juventud teníamos que salir a la calle a pelear contra el fascismo... y los fascistas... bueno... como siempre... y en esa época en que ellos estaban obteniendo algunas victorias (en la segunda guerra mundial), estaban insolentes, prepotentes y yo recuerdo que nosotros examinamos este problema en la Dirección de la Juventud, ellos se habían ganado parte de la calle,. Salían a la calle a aterrorizar al pueblo y resolvimos que había que salir a enfrentar al fascismo, que ellos no podían, así no más, ganarse las calles de Santiago, ahora Ramona a pesar de sus cortos años jugó un papel importantísimo en esa lucha contra el fascismo, un gran papel. Recuerdo algunos hechos: los jóvenes fascistas organizaron un acto desde la Universidad de Chile... entonces hubo una manifestación callejera preparada por ellos y, a la vez, también todas las fuerzas antiimperialistas, antifascistas de esa época, organizamos actos de contramanifestación, de modo que hubo grandes combates en el centro de Santiago... y ahí estaba Ramona... combatiendo... siempre ella andaba con una carterista, de esas colgantes... pero nunca la andaba trayendo vacía esa carterita la Ramona, siempre la andaba trayendo con unas piedras que se usaban entonces para combatir el fascismo, puesto
Que ellos incluso salían armados a la calle, tenían unos cinturones con unas hebillas inmensas, con la svástica, hebillas inmensas de cobre o de bronce...”

RESPONSABLE EN EL TRABAJO Y EL ESTUDIO

Se entregó de lleno a la causa de la construcción de un mundo mejor. Su hermana Olga la recordaba diciendo: “Quizás algún me case. Pero por el momento tengo ya mi compromiso”
Era encargada del Frente Femenino en el Comité Regional Santiago de las Juventudes Comunistas.
En Recalcine trabajaba envasando medicamentos. Por su fraternidad y seriedad era querida y respetada por sus compañeras de la industria, a pesar de tener sólo 18 años de edad. La mayoría de las operarias recibían y leían con atención los volantes y folletos que ella les entregaba. También concurrían a reuniones y mítines a que las invitaba.
Estela Rozas, ex presidenta del Sindicato Recalcine, cuenta: “Ramona andaba siempre con libros, con cuadernos, en el rato que nos quedaba después de la colación, ella escribía y estudiaba. Ella, sin dejar de ser alegre era muy seria en ese aspecto y no nos hacía caso cuando la invitábamos a conversar. Ramona trabajaba ayudar en su casa y estudiaba de noche para poder superarse y poder cumplir su anhelo de seguir hacia delante”.
Ramona era, por entonces –relata Américo Zorrilla-, una muchacha delgada, pálida, de rostro muy agradable. Siempre con una sonrisa a flor de labios. En la prensa apareció una fotografía suya de fines de 1945. La llevaban detenida dos carabineros a raíz de su participación en una manifestación callejera. Ella va sonriendo, con su gesto habitual.

“VAMOS A LA PLAZA BULNES...”

El lunes 28 de enero de 1946 Ramona llegó, como siempre, puntual al laboratorio. Se colocó su blanco delantal. Se sentó ante un largo mesón donde estaban alineados miles de frasquitos. Sus ágiles manos los iban colocando en cajitas. Sonría. Sin dejar de trabajar conversaba con sus compañeras:
- A no olvidarse que tenemos que ir esta tarde a la concentración convocada por la CTCH . Es a las 19 horas, en la Plaza Bulnes. Hay que ir a solidarizar con los obreros de las oficinas salitreras Humberstone y Mapocho, que están en huelga contra los abusos de sus empresas. Hay que a protestar porque el gobierno del Vicepresidente Alfredo Duhalde les ha anulado sus personerías jurídicas de los sindicatos de ambas oficias, para favorecer, como siempre a los patrones”.

LO QUE HABÍA OCURRIDO EN LA PAMPA

(El 17 de enero de 1946, las mujeres llegaron a la pulpería de un campamento de la oficina salitrera Mapocho a comprar los alimentos acostumbrados. Se encontraron con que la compañía había alzado los precios, violando el acuerdo adoptado con el sindicato de no subirlos. Las mujeres protestaron y ese día no compraron nada.
El sindicato apoyó los reclamos y pidió una explicación a la Compañía Salitrera de Tarapacá y Antofagasta, COSATÁN, de Osvaldo de Castro. No hubo explicación alguna. Se mantuvieron los precios y fueron expulsados varios de los que protestaban. Todos los obreros de las oficinas Mapocho y Humberstone paralizaron sus labores en solidaridad con el campamento afectado.
Gobernaba como Vicepresidente de la República el radical Alfredo Duhalde Vásquez, quien había reemplazado al Presidente Juan Antonio Ríos, que falleció antes de completar su mandato. El 22 de enero de 1946, el ministro del Trabajo de Duhalde, Mariano Bustos, firmó un decreto anulando la personalidad jurídica de los sindicatos de las oficinas Mapocho y Humberstone. Junto a ello se movilizaron tropas hacia el norte. Existía el serio peligro que se repitieran las masacres de la Escuela Santa María, San Gregorio y La Coruña. El 23 de enero pasó por La Calera un tren cargado de fuerzas represivas. A los senadores Elías Lafertte y Pablo Neruda se les negó la entrada a las oficinas en conflicto. Ante estos hechos, reaccionaron con indignación los sectores democráticos del país. En Santiago, la CTCH convocó a un acto de solidaridad con los trabajadores de la pampa para el 28 de enero de 1946).

LA MASACRE

Finalizada la jornada laboral las operarias del Laboratorio Recalcine, con el estandarte del Sindicato, marcharon hacia la Plaza Bulnes. Se integraron a la larga columna de trabajadores, que portaban banderas chilenas y rojas, estandartes sindicales, pancartas y que gritaban combativas consignas.
Eran las 19,15 horas. La plaza estaba colmada. Veinte mil voces cantaron el Himno Nacional. Había comenzado el acto.
En la autorización para el mitín, la Intendencia de Santiago colocó la condición ridícula, pero sobre todo provocadora, que los manifestantes sólo podían estar en un lugar determinado de la plaza. Pero la multitud no cabía en el sitio señalado. Los carabineros daban caballazos y palos a quienes pasaban del límite fijado. Los policías, armados como para una batalla, fueron creando intencionalmente un clima de irritación, de choque, de violencia. Preparaban las condiciones para una masacre planificada con premeditación.
Un oficial dio una orden. Una hilera de carabineros puso una rodilla en tierra, apuntaron cuidadosamente y dispararon al cuerpo de los manifestantes, Fueron varias descargas. El tiroteo duró unos 5 o 7 minutos. Muchos cayeron heridos. Seis asesinados. Los sobrevivientes huyeron a la desbandada. Luego de su acción la policía se replegó, desapareció del sitio del crimen y de todas las calles de la capital. Se escondieron en sus cuarteles.
Pasado el primer momento, la gente que había arrancado, regresó. Había sangre por todos lados. Se recogió a los heridos y se hacía detenerse a los vehículos que pasan por la Alameda para que los conduzcan a la Asistencia Pública.

LOS MUERTOS DE LA PLAZA

Los seis asesinados son trabajadores. Cuatro de ellos comunistas. Sus nombres: Manuel Antonio López, Lisboa Calderón, Alejandro Gutiérrez, César Tapia, Filomeno Chávez y Ramona Parra.
Sí. La valiente y ejemplar joven comunista, obrera de Recalcine, estaba ahí, tendida en la vereda. Pálida, más pálida que de costumbre. Era la palidez de la muerte. En su sien un círculo, una perforación nítida, sin que saliera sangre de ella. A su lado, de pie, una hermana y otros jotosos. La miraban con dolorosa impotencia.

CESA DE LATIR EL CORAZÓN DE RAMONA

Ramona fue conducida a la Posta Central. Una persona que estaba allí relata: “Lo más terrible fue la llegada de la gran dirigente de las Juventudes Comunistas, compañera Ramona Parra, que venía con dos profundas heridas a bala en la cabeza. La masa encefálica la traía prácticamente deshecha, como si una tropa de caballos hubiera pasado por encima de ella. Murió a los quince minutos de haber llegado, en medio de la indignación y consternación de los médicos y practicantes”.

PABLO NERUDA LE CANTA ASÍ:

“Ramona Parra, joven
estrella iluminada.
Ramona Parra, frágil heroína,
Ramona Parra, flor ensangrentada,
amiga nuestra, corazón valiente,
niña ejemplar, guerrillera dorada:
juramos en tu nombre continuar la lucha
para que así florezca tu sangre derramada”.

LA LUCHA CONTINÚA

Superando el terror y la sorpresa inicial, los trabajadores reaccionaron con indignación. Muchos de ellos empaparon sus pañuelos, camisas, hojas de periódicos y las enarbolaron como banderas. Marcharon por las calles céntricas de Santiago. No se veía ni un carabinero. Las masas eran dueñas de las principales vías de la capital. Pero, a pesar de tanto odio acumulado, actuaron con enorme disciplina y responsabilidad.
El miércoles 30 de enero de 1946 “El Siglo” escribió: “Ahora están en la morgue, desnudos y serios. Están tendidos en bandejas entre las heladas paredes blancas... Está Ramona con el cuerpo nacarado y ceroso, con un tiro caminando de sien a sien y los cascos de los caballos impresos en el cráneo. Es duro contemplar, tendida y fría, a una niña de ojos amoratados por los golpes. Es doloroso comprender, 18 años truncados de una obrera, y saberlos repletos de anhelos y proyectos”.

CHILE ENTERO CONTRA EL CRIMEN

Ese mismo día miércoles 30 de enero de 1946, desde tempranas horas los trabajadores chilenos, convocados por la CTCH, paralizaron sus labores en repudio a la represión del gobierno de Duhalde. También, en la tarde de ese miércoles 30, tuvieron lugar los funerales de las seis víctimas de la masacre perpetrada en la Plaza Bulnes. El velatorio se había efectuado en el local de la CTCH, ubicado en calle Santo Domingo 1887. De ahí partió el multitudinario cortejo. Marcharon las columnas con banderas rojas y estandartes sindicales. Llegaron al Cementerio General. En el Mausoleo del Sindicato de Cristalerías Chile fueron depositados los seis féretros.
Ahí descansan los restos de la heroína juvenil, Ramona Parra.

NO AL OLVIDO

La de la Plaza Bulnes es una de las 55 masacres perpetradas por la reacción en el siglo XX. No puede ser olvidada.
Como canta el poeta:

“Aunque los pasos toquen mil años este sitio,
no borrarán la sangre de los que aquí
cayeron.

Y no se extinguirá la hora en que caísteis,
aunque miles de voces crucen este silencio.

La lluvia empapará las piedras de la plaza,
pero no apagará vuestros nombres de fuego.

Mil noches caerán con sus alas oscuras,
sin destruir el día que esperan estos
muertos”.

Las Juventudes Comunistas no han olvidado a su heroica militante. El Quinto Congreso Nacional, celebrado entre el 8 y 13 de febrero de 1966, acordó en su homenaje crear las Brigadas de Propaganda Ramona Parra, las combativas BRP. También le dieron el nombre de “Ramona” a la revista dedicada a la joven generación, que se publicó entre 1971 y 1973.

Ramona Parra sigue viviendo en los corazones comunistas, de los jóvenes de las Juventudes Comunistas y en los jóvenes del Partido, porque un comunista es joven hasta la muerte.

UNA COMUNISTA LLAMADA JULIETA CAMPUSANO

2009-05-24T18:13:00.005-04:00

Por Iván Ljubetic Vargas, historiador y escritor.

Julieta Campusano Chávez nació en Tocopilla el 31 de mayo de 1918. Su padre, Eleodoro Campusano, era un obrero que laboraba para la Chile Exploration; su madre, doña Jesús Chávez, dueña de casa.
La propia Julieta relata así su niñez y juventud: “Fui tejedora, costurera,
dependiente de una tienda y después en una pulpería. Tuve que trabajar desde
muy joven, porque la necesidad en mi hogar era muy grande. A mi padre lo habían despedido de una empresa norteamericana que trabajó en Tocopilla”.

REINA DE LA PRIMAVERA

Lo que no dice Julieta, lo cuenta el periodista Jorge Soza Egaña evocando la juventud de ella: “Mi primer recuerdo viene en una ola del norte, de Tocopilla, su ciudad natal. Eran las fiestas de la primavera y ella pasó en un carro adornado con flores y un letrero que decía: ‘Julieta Campusano, candidata de la Villa Covadonga’. Habían terminado las clases en mi escuelita, situada frente al mar, y nos apiñamos para verla. ‘Es la más bella de todas’, dijo un niño que vivía en la Villa. En ésta habitaban los trabajadores de la Chile Exploration, la firma norteamericana que explotaba la planta eléctrica que suministraba energía al mineral de Chuquicamata. Un día, el padre de la candidata fue despedido y la familia emigró a Coquimbo. Después supe que Julieta fue reina”.

SE INCORPORA A LAS JUVENTUDES COMUNISTAS

En Coquimbo inició su larga trayectoria de luchadora política y social. Ingresó a las Juventudes Comunistas en 1934, cuando tenía 16 años de edad
Formó parte de la delegación de 12 jóvenes enviados por Coquimbo al Congreso de la Alianza Libertadora de la Juventud, realizado en Santiago en septiembre de 1937. Luis Corvalán la conoció en esa ocasión. La recuerda así: “Era una lola gordita, llena de vida”.
En 1943, residiendo ya en Santiago, participó activamente en la comisión preparatoria del Primer Congreso Nacional de Mujeres.
Este tuvo lugar en 1944 y de él surgió la Federación Chilena de Instituciones Femeninas (FECHIF), presidida por Amanda Labarca y Julieta Campusano, que tenía como principal objetivo la obtención de los derechos políticos para las mujeres.

MIEMBRO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PC

En el XIII Congreso Nacional del Partido Comunista, efectuado en la capital entre el 8 y el 15 de diciembre de 1945, fue elegida miembro del Comité Central.
Luis Corvalán señala que “Julieta ha sido la mejor encargada femenina que ha tenido el Partido Comunista, y dicho esto sin desmerecer en absoluto la gestión cumplida por otras compañeras que la antecedieron o la sucedieron”.
Formó parte, designada por el Partido, de la comitiva que acompañó al candidato González Videla, durante la campaña presidencial que culminó el 4 de septiembre de ese año, con el triunfo de éste.

EN LA CÁRCEL DIO A LUZ

En abril de 1947 fue elegida regidora por la Comuna de Santiago.
Tres ministros comunistas formaron parte del primer gabinete de González Videla. Abandonaron el gobierno a mediados de 1947. En octubre de ese año, consumada la traición al programa jurado al pueblo, se inició la persecución contra los comunistas. Cientos de ellos fueron relegados a Pisagua.
Julieta Campusano fue detenida y enviada a prisión y allí, en la cárcel, dio a luz a su hija Dolores.
Volodia Teitelboim en su obra “Neruda” (Ediciones Michay. Madrid, 1984, pp. 247–248) relata que el poeta en su “Carta íntima para millones de hombres”, publicada en El Nacional, de Caracas, el 27 de noviembre de 1947, “citó el caso de Julieta Campusano, regidora por Santiago, arrastrada a un calabozo a las 4 de la madrugada, a pesar de encontrarse en avanzado estado de embarazo. Allí dio a luz prematuramente a causa de la violencia sufrida, por orden del Presidente, al cual había acompañado durante su campaña a través de todo el país”.
En septiembre de 1948, el traidor promulgó la mal llamada Ley de Defensa de la Democracia. Son borrados 40 mil ciudadanos de los Registros Electorales. Uno de ellos, fue Julieta.
Pero ella siguió luchando. Jorge Soza la evoca: “La veo en un acto, en Santiago. Aparece de pronto, burlando la Ley Maldita dictada por el Congreso y promulgada en septiembre de 1948. Me recordó a Gabriela Mistral: su mismo señorío. Irradiaba, como la Mistral: dignidad”

Julieta Campusano trabajó activamente en la campaña presidencial de 1952 de Salvador Allende. Es conocida una foto de ese año: en el proscenio de un acto aparece ella, Elías Lafertte y el candidato del Frente del Pueblo.

CON BUENA BRÚJULA POLÍTICA

El 8 de marzo de 1958. falleció el secretario general del PC, el obrero Galo González. “El Comité Central –escribe Luis Corvalán en “De lo vivido y lo peleado”- me eligió como su secretario general. Galo González, en su lecho de muerte, había alcanzado a decir José González que, en su opinión, yo debería sucederlo. Julieta Campusano fue la primera en expresar su acuerdo:
-Corvalán –dijo- es un revolucionario formado por el Partido. Y se explayó en otras consideraciones y palabras elogiosas que no puedo repetir.”
Al respecto, Julieta Campusano expresó hacia 1975: “Corvalán recuerda siempre que fui la que lo propuse para secretario general del Partido, y se reía porque dije que lo proponía porque lo consideraba el más equilibrado de todos. Según mi concepto él aparecía indiscutiblemente como el compañero que debía suceder al compañero Galo...”
El 2 de agosto de 1958, fue derogada la Ley Maldita. El PC recobró su legalidad. Con ese motivo, el Partido nombró una delegación formada por Luis Corvalán, Pablo Neruda y Julieta Campusano, quienes se entrevistaron con el Presidente Carlos Ibáñez del Campo para agradecerle la exitosa iniciativa que él había tomado en orden a derogar la ley que mantenía a los comunista al margen de la igualdad de derechos y que había pretendido mantenerlos al margen de la vida política.

FRATERNALMENTE SEVERA

(Conocí a la compañera Julieta en Temuco hacia fines de 1958. Por entonces, yo era el secretario político de las Juventudes Comunistas de Cautín. Ella asistió a una reunión de nuestro Comité Regional. En mi informe -todavía muy influido por el éxito obtenido por la Jota de Cautín en el Tercer Congreso Nacional de las Juventudes Comunistas de Chile, realizado clandestinamente en Santiago, del 30 de enero al 2 de febrero de 1958, donde fuimos la mejor provincia y yo elegido para el CC- señalé que trabajábamos más ágilmente que el Partido de Cautín. También critiqué a los miembros del CR de la Jota por no cumplir con sus responsabilidades como correspondía. Luego que interviniéramos todos, habló la sabia camarada. Señaló las principales tareas para los comunistas chilenos en esos momentos y estimuló el trabajo que realizábamos.
Terminada la reunión, me llamó a un lado y me dijo fraternalmente: “Mijito usted es un buen dirigente, pero hay una cosa que no puede olvidar nunca: la vanguardia es el Partido y como planteó las cosas en su informe hubo mucho de una actitud vanguardista, lo que es muy negativo. Y algo más. Usted tiene una gran vitalidad y mucha conciencia comunista, pero no puede exigir que los otros miembros del Regional caminen a su tranco. Así los puede quebrar”)

POR LOS CERROS DE COQUIMBO

Julieta Campusano fue elegida diputada por el Segundo Distrito de Santiago para el período 1961- 1965.
Presentó varias mociones, algunas fueron Leyes de la República: Por ejemplo, la Ley Nº 15.711 del 6 de octubre de 1964, sobre expropiación de terrenos de la Comuna de Quinta Normal para construir una plaza de juegos infantiles; la Ley Nº 16.247 del 28 de abril de 1965, sobre un Empréstito a la Municipalidad de Quinta Normal.
También participó activamente en la Ley de Jardines Infantiles, en la Ley de Jubilación de la Empleada de Casa Particulares y en la Ley de la Jubilación de la Mujer a los 60 años de edad.

(Recuerdo que en el verano de 1965 fuimos a pasar unos días de vacaciones a Coquimbo. El mismo día de nuestra llegada me presenté en el local del Partido por si podía ayudar en algo. Me recibieron muy fraternalmente y me dijeron: - Usted, compañero, vino a descansar, pues descanse...
De todas formas, dejé el número del teléfono de la casa de mi cuñada, donde estábamos.
A las pocas horas sonó la campanilla del fono:
- Compañero, Iván, ha llegado la compañera Julieta y no tenemos quien la acompañe, podría...
Fue así, como Marcia y yo, salimos con la compañera Julieta a recorrer los cerros de Coquimbo. Allí pudimos comprobar la manera en que llegaba a la gente, como criticaba cualquier rasgo de machismo, como hablaba con mucha sencillez y convencimiento. Anduvimos harto, pero aprendimos mucho de ella.
En marzo, cuando ya habíamos regresado a Temuco, supimos que había sido elegida senadora por la Segunda Agrupación Provincial de Atacama y Coquimbo por el período 1965 – 1973).
Como senadora, integró la Comisión Permanente de Minería y de la de Agricultura y Colonización. Fue, además, miembro de la Comisión Mixta de Presupuesto e integró el Comité Parlamentario del Partido Comunista entre 1968 y 1969.

CONTRA LOS MASACRADORES

El 11 de marzo de 1966, durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva, tropas del ejército asesinaron a 6 obreros y dos mujeres en el mineral de cobre de El Salvador, en el desarrollo de una huelga de solidaridad de esos mineros con sus hermanos de El Teniente.
En la sesión del 14 de ese mes del Senado, los parlamentarios democratacristianos propusieron una amnistía que borrara ese crimen. La senadora Campusano advirtió que aunque se aprobara esa amnistía “el pueblo no olvidará que el Gobierno de la ‘revolución en libertad’ manchó sus manos con sangre de chilenos y entre ellos, de dos mujeres proletarias”.
En medio de un debate muy agitado, hubo “insultos intercambiados entre los senadores democratacristianos José Foncea, Benjamín Prado, Alejandro Noemí y los senadores Raúl Ampuero, Jaime Barros y Julieta Campusano”.
El proyecto de amnistía fue aprobado por la Cámara Alta ese día 14 de junio de 1966, por 18 votos a favor, 8 en contra, una abstención y dos pareos.

PORTADORA DE LA SOLIDARIDAD

El 9 de marzo de 1969, también durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva, carabineros perpetraron la masacre de pampa Irigoin, en Puerto Montt, contra pobladores. Diez fueron las víctimas, además de varios heridos. A esa ciudad sureña llegaron el 10 de marzo, Salvador Allende, Presidente del Senado, Julieta Campusano, senadora comunista y Mario Palestro, diputado socialista. Los tres participaron en los masivos funerales llevados a cabo al día siguiente.
En la 36ª sesión extraordinaria del Senado, del 13 de marzo de 1969, Julieta Campusano dijo en parte de su discurso con motivo de la masacre de Pampa Irigoin: “Las balas asesinas se llaman Frei, Pérez Zujovic. Ellos han dicho que no tolerarán ocupaciones ilegales. Pero para ellos, el hambre, la miseria, la vivienda insalubre y la condición de allegados, eso es legal”.

SU OPINIÓN SOBRE LUIS CORVALÁN

Julieta Campusano de ágil inteligencia, aguda observadora, trabajadora, muy responsable, jugó un importante rol como miembro del Comité Central. Tenía opiniones bien formadas.
Por ejemplo, sobre el secretario general decía hacia 1975: “En realidad la impresión que da Corvalán es que él pensaba, pensaba mucho, se hacía su propio análisis de la situación. Entonces el producto de ese análisis que él hacía, lo llevaba a la Comisión Política... Siempre sus intervenciones en la Comisión Política eran interesantes. E invitaba a los demás, que fuimos aprendiendo también, a que se pensaran las cosas, no a hablar por hablar, sino a que hubiera un análisis de los planteamientos para sacar una conclusión correcta, una línea correcta... A Corvalán, entre todos los méritos, yo le considero que tiene uno, el del trabajo colectivo. Cuando preparaba un informe, él lo llevaba a la dirección del Partido, para que se viera, para que se leyera, para que se le criticara. No tenía ‘orgullo’ de su obra, de lo que él había hecho: cortaba, borraba, hacía de nuevo y recogía la opinión de todos, hasta del más modesto miembro de la dirección, que le podía hacer alguna sugerencia, algún alcance a lo que él había preparado. No es una personalidad que aplaste. Es una personalidad que está siempre en el medio del grupo... Y lo otro es que él trataba de exigir más a los cuadros, que dieran más. Siempre estaba sosteniendo que cada uno de los miembros de la Comisión Política era capaz de dar más, y por lo tanto debía dar más”.

EN EL TRIUNFO Y EL GOBIERNO POPULAR

El 4 de septiembre de 1970, triunfó Salvador Allende. Julieta Campusano, junto a Luis Corvalán y Pablo Neruda formaron la delegación del PC, que en la mañana del 5 de septiembre fue a visitar y saludar al Presidente Electo.
El 3 de noviembre de 1970 se inició el Gobierno Popular. Desde el primer día, el Partido Comunista se entregó de lleno a cumplir con las principales tareas de ese momento.
En junio de 1971 tuvo lugar un Pleno del Comité Central dedicado a la “batalla de la producción”. El Informe fue entregado por José Cademartori.
La compañera Julieta Campusano, en partes de su intervención, titulada “Proyectar moral proletaria a las masas trabajadoras”, dijo:
“Desde que el Gobierno de la Unidad Popular asumiera sus funciones han transcurrido cinco meses, y desde entonces hasta ahora, gradualmente, hemos visto cómo día a día aumenta la responsabilidad que tenemos los comunistas en el éxito o el fracaso del Gobierno Popular. La verdad es que no es sólo nuestra esa responsabilidad, el Gobierno Popular lo integran otros partidos y agrupaciones que, por supuesto, tienen tantos deberes como nosotros.
El informe del compañero Cademartori señala que después de la conquista del Gobierno los trabajadores deben acordar las tareas económicas ante todo políticamente, con la vista puesta en el fortalecimiento de su propio poder, pues de otro modo no podrían tampoco resolverse sus conquistas económicas...
“Por lo que significa, queremos destacar con satisfacción de militante comunista, el aumento de la producción logrado en el carbón, en el salitre, en el mineral de El Salvador y otras industrias como textiles, acero...
Ello no es una casualidad. Allí donde ha habido más luchas sociales, más vida sindical, donde se ha sacado del economicismo a los trabajadores, ahí donde se ha elevado el nivel político de la clase obrera, ahí precisamente es donde hemos logrado los primeros triunfos de la gran batalla, por el aumento de la producción. Así se responde al imperativo histórico que nos demanda el Gobierno y el Programa de la Unidad Popular.
Desde aquí felicitamos a cada uno de esos obreros y obreras. Pioneros del hombre nuevo. Iniciadores conscientes de estas jornadas, expresión clara de la moral proletaria y del nuevo concepto del trabajo social.
Este es el camino de la victoria. A ese camino hay que conducir a millones de chilenos”.

En 1973, Julieta Campusano fue promovida al secretariado del Comité Central del Partido. En marzo, reelegida Senadora por el período 1973 -1981 Pero, a través del Decreto Ley 27, de fecha 21 de septiembre de 1973, los fascistas eliminaron el Congreso Nacional.
Tras el golpe se asiló en la Embajada de Holanda. Durante el exilio, que lo vivió en la República Demócrata Alemana, Cuba, Holanda y Argentina, tuvo una destacada actuación como dirigente comunista.

EN EL PLENO DE AGOSTO DE 1977

Julieta Campusano fue uno de los 41 miembros del Comité Central y 20 invitados, que tomaron parte en el Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Chile, efectuado en el exterior en agosto de 1977. El informe fue rendido por el secretario general del Partido, compañero Luis Corvalán.
En su intervención, la compañera Julieta dijo:
“Al escuchar el informe del compañero Corvalán se sintetiza toda una etapa de lucha, en que las posiciones de la clase obrera, venciendo mil obstáculos, se abren paso por conquistar el poder. Durante el curso de su lectura revivimos toda esa intensa jornada. Los mil luminosos días del Gobierno Popular y la brutalidad del golpe fascista. Gracias, compañero Corvalán, por habernos trasladado al corazón mismo de nuestro pueblo...
“Confieso que nunca como ahora me había costado tanto intervenir en una reunión del Partido como en esta oportunidad...
“Durante estos años la gesta heroica de la resistencia chilena, de sus trabajadores y mujeres, viene contando con el respaldo solidario de masas inmensas en el mundo. Solidaridad que ha sorprendido al imperialismo y que en vez de disminuir ha ido creciendo...
“Pienso que este Pleno es el de más alto nivel político a que he asistido en mis 23 años de miembro del Comité Central. Estoy impresionada por la calidad de las intervenciones, por la disposición revolucionaria manifestada por cada uno de los compañeros a acatar las resoluciones de la Dirección para trabajos en el interior o donde quiera que sea...
“Así ha sido a lo largo de la historia de nuestro Partido: así se ha forjado el acero de nuestros militantes. En cada coyuntura el pueblo nos ha respondido, nuestro Partido siempre ha estado a la altura de sus responsabilidades...”

EN EL EXILIO

(En el destierro me encontré en dos ocasiones con la compañera Julieta. Una de ellas fue en Ámsterdam, Holanda, con motivo de un encuentro de dirigentes de los Coordinadores del PC de Chile de Europa Occidental. Recuerdo que a la hora de almuerzo, cuando se dio cuenta que yo tenía temor de comer empanadas, se acercó y me dijo: -Mijito, coma sin cuidado yo le doy unas píldoras que a mí a lo menos me hacen muy bien.
Tomé una, comí dos empandas y no tuve problema alguno. Así era la compañera Julieta, siempre preocupada de los demás.
La segunda oportunidad fue en Marburg, República Federal Alemana, donde yo residía. Llegó a esta ciudad en gira por ese país, invitada por el Partido Comunista Alemán. Uli Stang, secretario del PC Alemán de la ciudad, me comunicó su visita y me propuso que ambos la acompañáramos en su estada en Marburg, junto con una compañera española que le servía de intérprete. Salimos a conocer la parte antigua de la ciudad. Frente al edificio
de la Municipalidad y a una bella plaza, Uli nos invitó a tomar algo en un local. La compañera Julieta pidió té. Se lo trajeron. –Esto no es té, protestó. Está tibio. Yo lo tomo hirviendo...
La pobre compañera española debió echar mano a todos sus conocimientos de alemán para que, por fin, le trajeran un té hirviendo. Así era la compañera Julieta harto exigente con el té. Y no sólo con el té.
Esa noche, los chilenos residentes en Marburg preparamos un pequeño encuentro en mi casa en homenaje a la querida visita, al cual invitamos a algunos compañeros alemanes. La vivienda se repletó. La festejada prefirió irse a sentar en la cocina. Como no teníamos más sillas, me acomodé en un pequeño taburete cerca de la compañera. Un alemán que nos vio, dijo “ un alumno junto a su maestra”. Creo que, talvez sin darse cabal cuenta, ese camarada alemán dijo una enorme verdad.)

RETORNO CLANDESTINO A LA PATRIA

El 20 de marzo de 1987, junto con Mireya Baltra, ingresaron clandestinamente a Chile por el paso cordillerano de Tronador, a la altura de Osorno. Desde Argentina habían emprendido una travesía que duró 10 días. Una parte en camioneta, a caballo, en carreta y a pie. Cruzaron la frontera. Llegaron a Puerto Montt y de allí a Santiago, a donde arribaron el domingo 22 de marzo de 1987.
Pensaban presentarse ante la Corte de Apelaciones de la capital de inmediato, pero demoraron su acción al conocer que recién lo había hecho Clodomiro Almeyda, el 25 de marzo de 1987. Permanecieron clandestinamente hasta el martes 12 de mayo, día en que se presentaron, en medio de la expectación de los periodistas, ante la Corte de Apelaciones para poner un recurso de amparo reclamando su derecho de vivir en la patria. Fueron acompañadas por los abogados democratacristianos Jaime Castillo Velasco y Enrique Krauss. Empujadas por gendarmes y policías Julieta y Mireya debieron abandonar el recinto judicial. Un auto las llevó hasta la Comisión de Derechos Humanos. Al cabo de pocos minutos el local fue rodeado por policías. Una hora después, dos mujeres salían de allí, se subieron a un vehículo que partió a toda velocidad. La policía lo siguió por diferentes calles de Santiago. Cuando el sector circundante de la Comisión de Derechos Humanos estaba vacío, tranquilamente salieron de sus oficinas Julieta y Mireya y se trasladaron a los domicilios de sus familiares. Pasadas las 21 horas fueron sacadas de sus hogares y trasladadas en una patrullera de Investigaciones hasta el cuartel central de la policía civil. Horas después, llevadas al aeropuerto de Cerrillos y embarcadas rumbo a sus lugares de relegación. Mireya a Puerto Aysén en el extremo sur; Julieta, a Sierra Gorda en la Segunda Región. Después trasladada a Camiña, pueblo ubicado a unos 100 kilómetros al Noreste de Pisagua y a 2.200 metros sobre el nivel del mar. Fue en ese poblado de dos mil habitantes, donde Julieta Campusano cumplió el 31 de mayo de 1987, sus 69 años de
edad.

CLARIDAD POLÍTICA

Cuando en el Partido se discutía si se debía llamar a inscribirse en los Registros Electorales para participar el Plebiscito convocado por Pinochet para octubre de 1988, Julieta mostrando gran claridad política y mucha audacia, fue la primera dirigente comunista en inscribirse en los Registros Electorales.

Según el programa “Escucha Chile” de Radio Moscú, de fecha 30 de octubre de 1987, una comisión de dirigentes comunistas formada por Julieta Campusano, Mireya Baltra y Ociel Núñez explicaron que “el llamado a la inscripción electoral fue asumido ( por el Pleno del Comité Central de octubre de 1987) debido a los planteamientos de otras fuerzas de izquierda y a la necesidad de remover un obstáculo para la unidad de la oposición en una materia que califican de secundaria”. Agregaron que “dependerá del grado de concertación con la Izquierda Unida y otras fuerzas opositoras, que el Partido Comunista llame a votar NO en el eventual plebiscito y que acepte integrarse a un posible partido único de toda la oposición”.

Finalmente, el Pleno del CC del 16 de junio de 1988 llamó a votar NO en el plebiscito. En una declaración pública afirmó: “Nuestro NO es total, expresado en múltiples formas, en todo momento, en todo lugar, como ha sido total nuestra oposición a la dictadura desde el mismo 11 de septiembre de 1973”

EN EL CONGRESO CLANDESTINO DE 1989

Julieta participó en el llamado XV Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile (que en verdad es el XIX), realizado clandestinamente en San Sebastián, en mayo de 1989.
En ese evento, el último de ese tipo en que participaría, dijo Julieta,

“Compañeros:
Qué inmensa satisfacción revolucionaria sentimos los viejos comunistas que la vida nos haya alcanzado para ser uno más de los delegados al 15 Congreso. Quiero agradecer el honor de estar en la presidencia de este histórico Congreso. Creo que la dirección con ello ha cumplido dos objetivos: por un lado la presencia de la mujer comunista que a lo largo y ancho de la patria ha entregado su abnegación, su heroísmo, su lucha en estos quince años contra la tiranía, esa abnegación, esa amplitud para ver en cada una de sus tareas una tarea política como es ese grupo de compañeras que han hecho posible su alimentación en estos días. Por otro lado, pienso que también los compañeros han querido mostrar en la presidencia del Congreso la continuidad del Partido, presentar a la vieja guardia del Partido de que con más de 50 años de militancia están aún en sus filas, a los que han luchado todos los días, a los que no han encontrado largo el camino, a los que no se han desesperado en la derrota, a los que durante décadas han sido, como en estos quince años, distinguidos con el odio de la clase gobernante, a los que el hambre, la miseria, la cárcel, la cesantía, la persecución, no los doblegaron, a los que jamás desconfiaron de la certeza de sus ideas y que en cada represión no los abandonó la seguridad de que el pueblo abriría camino...”
“Nadie podrá decir que este no es un gran Congreso, pero yo quiero decir que él representa la continuidad de los anteriores por el respeto a las bases, por su generación democrática, por sus debates, por la honestidad de la crítica y la autocrítica, por las discrepancias en su seno para eliminar todo lo nocivo en la vida del Partido. Nadie considero que tiene un puñal debajo del poncho para destruir el baluarte seguro de dirección que tiene el pueblo de Chile...”
“Este Partido tiene raíces profundas y sólidas, fue formado por Recabarren, por la fe de Ricardo Fonseca, por Galo González y, por qué no decirlo, por el compañero Luis Corvalán...”
“...Yo aquí quiero repetir: cuando se es joven todos son revolucionarios, compañeros, pero lo hermoso, lo grande, lo que hace la Juventud Comunista y lo que hace el Partido es continuar cuando viejo siendo revolucionario”.

(Yo participé en ese congreso clandestino, representando a los comunistas chilenos exiliados en la República Federal Alemana. Fui testigo como con su valiosa intervención, sabia y serena, la compañera Julieta contribuyó a poner “paños fríos” en un debate que no siempre estuvo caracterizado por la fraternidad comunista)

PREOCUPACIÓN POR EL CAMARADA

(Apenas retorné del exilio, en octubre de 1990, fui al local del Comité Central, ubicado entonces en calle Bulnes, con el fin de tomar contacto con el Partido y dejar un computador que había traído desde la RFA.
Tuve la alegría de encontrarme con la compañera Julieta. Me preguntó que era lo que pensaba hacer en el futuro inmediato. Le conté que en nuestros planes estaba irnos a vivir a Llo-Lleo...
-“No. No, mijito, me dijo. No te puedes ir a encerrar allá. Antes fue Nueva Imperial, después Marburg. No, Ahora tienes que quedar en Santiago. Aquí el Partido te necesita”...)

EL ADIOS A QUIEN ESTARÁ SIEMPRE PRESENTE

Julieta Campusano falleció el martes 11 de junio de 1991, a los 73 años de edad y después de haber militado durante 55 años en las filas del Partido Comunista.
El jueves 13 de junio, en la 6ª Sesión Ordinaria del Senado, su Presidente, Gabriel Valdés Subercaseaux dijo: “Debo comunicar a la sala el sensible fallecimiento de la ex senadora señora Julieta Campusano. Como ha sido tradicional en la Corporación, en mi calidad de Presidente haré uso de la palabra, en el funeral, que se realizará en la tarde de hoy, a las 16,30 horas en el Cementerio General de Santiago”.
En la misma sesión, rindieron homenaje a Julieta Campusano los siguientes senadores: Rolando Calderón, en nombre de los partidos Socialistas-PPD y del PS de Chile; Jorge Lavanderos, del PDC; Mario Papi, del Comité Radical Socialdemócrata; Francisco Prat, por Renovación Nacional y Wlliam Thayer, a nombre del Comité Independiente de tres senadores.

Sus funerales fueron una masiva expresión de dolor por la inmensa pérdida, y de cariño y admiración hacia la ejemplar comunista.
Luis Corvalán la recuerda como “una genuina representante de la mujer batalladora, de la mujer del pueblo, que se caracteriza por su rica sensibilidad ante los problemas de la gente, frente a los dramas humanos”.
El mismo dirigente comunista escribió en “De lo vivido y lo peleado”:
“Se nos fue Julieta en junio de 1991. Poco antes, en un pleno del Comité Central, se levantó para decirles a todos sus compañeros que tenía cáncer, que la enfermedad estaba en estado muy avanzado, se generalizaba y le atacaba todo el organismo, pero seguiría luchando hasta el último minuto de su vida.
Así era esa figura majestuosa, que conquistó la simpatía del Partido, el cariño del pueblo y el respeto de todos por su sencillez, su modestia, su tenacidad y valentía. Sus exequias fueron una clara expresión de la alta consideración que había para ella en todos los círculos democráticos. Ante sus restos mortales y una multitudinaria concurrencia de gente hablaron, además del secretario general del Partido, Volodia Teitelboim, de su hija María y de Rosa Olivares del Norte Chico, el Presidente del Senado Gabriel Valdés, el Presidente de la Cámara de Diputados Antonio Viera Gallo y el dirigente socialista Jorge Arrate a nombre de los partidos de la Concertación. Y en ambas ramas del Parlamento se le rindieron sendos homenajes”.

( No falté a esa última cita con la gran compañera el jueves 13 de junio de 1991)

Invitación

2009-05-24T17:54:00.003-04:00

Para quienes leen nuestra Carta Economica Semanal aqui les va una invitacion.

Con motivo del lanzamiento del libro “Crisis mundial: ¿Recesión o Depresión?” escrito por el economista Hugo Fazio, el Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA, le invita a participar en un panel que contará con la participación de los economistas Manuel Riesco y Hugo Fazio con la temática: ¿en qué momento de la crisis estamos y cuáles son sus consecuencias sociales?.
La actividad se realizará en el local de CENDA, ubicado en Vergara 578 (Metro Toesca) el día martes 26 de mayo de 2009, a las 19:00 horas.

El libro se ofrecerá a precio de lanzamiento.
Se servirá un vino de honor.

Te esperamos!!

Carta del PC por muerte del Mario Benedetti

2009-05-24T17:40:00.000-04:00

Esta carta es enviada por la Direccion del Comite Central del Partido COmunista de Chile al Pueblo Uruguayo en condolencia por la muerte de Mario Benedetti

SALUDO AL PUEBLO URUGUAYO

El pueblo chileno, sus trabajadores, jóvenes y mujeres, tienen una deuda pendiente con el recientemente fallecido escritor uruguayo Mario Benedetti. Nunca olvidaremos su actitud profundamente solidaria con el pueblo de Chile, durante los años negros de la dictadura, donde quiera que él estuviese, en su calidad de exiliado y desde su querido Uruguay cuando pudo volver a él.

El Partido Comunista de Chile hace llegar sus más sentido pésame al pueblo uruguayo por esta sensible pérdida y, hoy más que nunca, renovamos nuestros esfuerzos por consolidar los espacios de libertad y de democracia logrados con la lucha, escuchando y voceando los versos de Benedetti y convirtiendo su mensaje de rebeldía en una realidad.

La desaparición física de este gran intelectual, crítico lúcido y gran combatiente solidario, constituye un gran dolor, pero también un compromiso para continuar bregando por justicia social, la igualdad de oportunidades y las profundas transformaciones que exige a la sociedad el momento actual.

Mario Benedetti se incorpora a la larga lista que integran, entre otros, la Gabriela Mistral, Pablo Neruda, Víctor Jara y Violeta Parra, Vallejo, Jorge Amado, Nicolás Guillén, Roa Bastos, Zitarrosa, Cortázar, junto a decenas de otros audaces creadores latinoamericanos.

Reciban un saludo afectuoso del Partido Comunista de Chile que jamás olvidará el ejemplo de combatividad y esperanza del destacado escritor uruguayo.

Guillermo Teillier
Presidente

Juan Andrés Lagos Claudio Denegri
Enc. Relaciones Internacionales Enc. De Cultura

COMITÉ CENTRAL
PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Santiago de Chile, 18 de mayo 2009.

Sabat en tiempo de crisis arremete contra los Trabajadores

2009-05-19T13:46:00.004-04:00

Una vez mas el Sr Alcalde Pedro Sabat haciendo de las suyas, esta vez fue contra la Agrupacion de Trabajadores Metro Ñuble quienes llevan 9 años establecidos en las afueras de dicha estación de metro.
El dia de ayer, 18 de mayo, cuando se disponian a armar sus puestos de trabajo como todos los dias del año, fueron desalojados por Carabineros con el argumento de que no tenian un permiso municipal para ubicarse en dicho lugar. Estos trabajadores han intentado durante años obtener una reunion con el alcalde, pero este nunca les ha dado siquiera la opcion de conversar el tema. "Muchas veces nos ha recibido en la calle cuando sale del edificio municipal, y siempre nos dice que no nos puede recibir o simplemente nos ignora. No hay forma de que nos escuche" dice la Secretaria de la Agrupacion Miriam Hurtado. Estos trabajadores llevan años trabajando en el mismo lugar no existe comercio a su alrededor al cual puedan interferir, tampoco dificultan el transito de las personas que se dirigen al metro, todo lo contrario, ayudan a mantener limpio el sector, iluminan los enormes pasillos que llevan a la estacion que hace unos años atras eran el lugar perfecto para los delicuentes que asaltaban a quienes transitaran por aquel lugar. Entonces, ¿Cual es el argumento para no darles un permiso municipal a estos honrados trabajadores??...¿Que le molesta Sr Alcalde, que trabajen y que no deban pagarle impuestos?? o ¿Quiere ocupar ese lugar para construir otra cosa?.

Las interrogantes son muchas, pero no existe respuesta de parte del Municipio.
El dia de ayer en la tarde, los trabajadores de la Agrupacion se dirigieron al Palacio Municipal a buscar una explicacion de parte del Alcalde Pedro Sabat y este solo respondio que "no voy a dar ningun permiso municipal, yo tengo un proyecto para ese lugar", "no voy a acceder a ningun tipo de presion de parte de nadie", "me tienen vuelto loco con este tema" les dijo el Alcalde P. Sabat a los trabajadores quienes grabaron estas palabras con un telefono celular.
Podemos concluir que el Municipio no accederá a dar ninguna solucion al problema de estos 50 o mas trabajadores que componen la Agrupacion de Trabajadores del Metro Ñuble.
Es curioso que uno de los hombres fuertes del Sr Piñera esté desalojando a personas que se ganan la vida honradamente y que lo haga en tiempos de crisis, que de acuerdo a lo que postula la Derecha en su campaña, es la prioridad para el proximo gobierno: Crear fuentes de trabajo.

Invitamos a todos quienes lean este articulo a que se acerquen a la estacion Metro Ñuble a apoyar con su firma esta causa justa.

El Comunal

Cuba rendirá homenaje a Mario Benedetti

2009-05-19T02:10:00.000-04:00

El Gobierno cubano realizará el próximo martes un homenaje al escritor uruguayo Mario Benedetti, fallecido el pasado domingo a los 88 años, coincidiendo con su sepelio en Montevideo, informó este lunes la embajadora cubana en Uruguay, Mariaelena Ruiz Capote.

"He venido en representación de mi Gobierno y de mi pueblo a expresarle a los familiares y amigos el momento de conmoción que vive nuestro país por la perdida de Mario Benedetti", destacó la diplomática a Efe, tras visitar la capilla ardiente instalada en el salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo (Parlamento).

"Además -agregó- para comunicarles que mañana, coincidiendo con la hora en que se realizará el sepelio de Benedetti en Montevideo, la Casa de las Américas (en La Habana) le va a realizar un homenaje, en la sala Che Guevara, con una sesión especial de escritores, intelectuales en general y amigos de Benedetti".

"Mario Benedetti fue un gran intelectual uruguayo y latinoamericano y, además, muy querido por todos los cubanos", agregó la diplomática.

Reflexiones del Compañero Fidel Castro.

2009-05-19T02:04:00.003-04:00

LAS SEÑALES INEQUIVOCAS

No hay dos opiniones diferentes sobre el tema de la A H1N1.

Apoyé sin vacilación alguna la decisión adoptada por el Gobierno Revolucionario de Cuba tan pronto conoció la existencia de la epidemia.

Nuestro país acumula una larga experiencia en la protección del pueblo en caso de desastres, epidemias y plagas u otras situaciones similares de carácter natural, accidental o intencional.

Está igualmente probada nuestra invariable política de cooperación con otros pueblos.

Fue totalmente injusta la crítica que se hizo al Gobierno de Cuba y la amenaza de represalia que contenía. Se nos presentó además como una nación hostil al pueblo de México.

Lo que determinó la medida no se relacionaba con los viajes turísticos, sino con casi cuatrocientos jóvenes mexicanos que estudian Medicina en la escuela de Jagüey Grande, igual que lo hacen en otras facultades de docencia médica alrededor de 24 mil jóvenes de América Latina, el Caribe y otros pueblos del mundo, algunos procedentes de pequeños países distantes del área de Oceanía.

Cuba no roba cerebros ni sustrae médicos de
otros pueblos en detrimento de los servicios de salud y la pérdida de incontables vidas, como hacen Estados Unidos, el Reino Unido y otros países desarrollados y ricos.

La medida adoptada por el Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba dice textualmente: "Suspender temporalmente los vuelos regulares y charters que operan entre Cuba y México a partir de las 24 horas del 29 de abril del 2009."

"Una vez que cesen las causas que han motivado tales decisiones serán restablecidas las operaciones aéreas, informándose oportunamente a los interesados."

La medida comenzó a ser aplicada seis días después de las drásticas decisiones tomadas por las autoridades mexicanas, que suspendieron las clases de 33 millones de estudiantes y aplicaron otras medidas similares, que no podemos juzgar porque solo las autoridades mexicanas que conocían la situación real podrían hacerlo.

Las medidas nuestras implicaban también sacrificios para Cuba. Pero lo que a nuestro Gobierno importaba era proteger la población dentro de las normas establecidas.

Ahora la epidemia se ha extendido ampliamente por Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, España, Europa en general y otras decenas de países. Habrá que emplear ahora métodos de protección asociados a la nueva realidad.

La Secretaria de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, realmente se había esforzado últimamente por mejorar las relaciones entre su país y Cuba, que dirigentes irresponsables —por conocidas razones que prefiero ahora no mencionar— deterioraron seriamente cuando George W. Bush buscaba pretextos para atacar "preventiva y sorpresivamente" a nuestra Patria como uno de los "60 o más oscuros rincones del mundo".

La cancillería mexicana publicó que a pesar de las críticas de Fidel Castro, en la reunión en Praga del Grupo de Río-Unión Europea, el Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, había suscrito una declaración que manifestaba su reconocimiento a las autoridades mexicanas.

Lo que hizo exactamente Bruno en Praga fue correcto. Se reunió todo el tiempo necesario para escuchar con atención a la Secretaria e intercambió con ella. Por su parte, le expresó lo relacionado con la conducta de Cuba. No entraré en detalles sobre esa conversación y la opinión que transmitió sobre la que sostuvo un importante funcionario de la cancillería mexicana con el embajador de Cuba en México, para evitar complicaciones.

Añado solo que el encuentro en Praga entre Bruno y Patricia fue respetuoso y franco. Nuestro Canciller le expresó a la Secretaria la solidaridad de Cuba con su país y la voluntad de cooperar con el pueblo mexicano para enfrentar la epidemia.

En la reunión ministerial del Grupo de Río y la Unión Europea, Bruno intervino para explicar con claridad la posición de Cuba, las medidas adoptadas por nuestro gobierno para proteger a su pueblo; las epidemias introducidas en nuestro país, incluida la del dengue hemorrágico, que ocasionó la muerte a 102 niños; las Reflexiones de Fidel; la unidad estrecha de los revolucionarios y la cooperación internacional de Cuba en materia de salud.

Acudir a la intriga, la mentira y la amenaza, es señal inequívoca de que el adversario ideológico está perdiendo la batalla.

Fidel Castro Ruz
Mayo 16 de 2009
7 y 45 p.m.

Carta Económica Semanal

2009-05-19T01:59:00.002-04:00

RESUMEN
Hay un esfuerzo concertado para buscar genera expectativas positivas cuando los problemas sociales a nivel mundial y en el país se profundizan. Sería mucho más útil concentrar los esfuerzos en revertir lo antes posible la contracción económica y sus efectos negativos en las personas. La “prueba de esfuerzo” efectuada a los mayores bancos estadounidenses, varios de ellos salvados de la quiebra por el apoyo estatal, revelan la determinación de no enfrentar los problemas de fondo de la crisis financiera, en la esperanza que se produzca transitoriamente su recuperación. Este mismo intento de producir expectativas sobre el fin de la crisis existe en Chile. El informe de política monetaria del Banco Central finalmente con sus cifras reconoce que el país experimenta una recesión, pero acompañándolo una vez más con afirmaciones optimistas, no fundamentadas en hechos reales, de recuperaciones en el corto plazo. Pensar al país como desacoplada del curso mundial continúa siendo irrealista y conduce a no enfrentar adecuadamente la realidad existente.

Operación “optimismo”

La llamada “pruebas de esfuerzo” efectuadas a los diecinueve mayores bancos norteamericanos terminó siendo un nuevo intento de las autoridades estadounidenses para generar “optimismo”, induciendo a la conclusión que sus problemas no son tan graves como se decía. El estudio concluyó en que diez de las instituciones investigadas precisan de capital adicional por un total de US$74.600 millones. Los mayores requerimientos, de acuerdo a las “pruebas”, los tiene el Bank of America, US$33.900 millones. El socio del grupo Luksic, Citigroup, requeriría de “sólo” US$5.500 millones, que los generaría transformando acciones preferentes en poder del Estado en acciones comunes, lo cual entregaría una participación minoritaria en su propiedad. Ya en febrero había anunciado otro canje de esta naturaleza ascendente a US$52.500 millones.

El presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, reconociendo que “la crisis reveló serias deficiencias de parte de algunas instituciones financieras”, lo cual es evidente a todas luces, se apresuró en recalcar que todos los bancos sometidos al “stress test” frente a una recesión más profunda serían solventes. La publicación de los resultados –expresó en un discurso vía satélite efectuado durante la conferencia anual de la Fed de Chicago- “permitirá que los mercados tengan mayor confianza (…) y poder tranquilizarlos de que éstos (los bancos) serán fuertes y podrán prestar incluso si la economía empeora”. Esta “no es –subrayó- una prueba de solvencia. Todos los bancos –concluyó-, incluso los que recibieron capital del gobierno, son solventes” (08/05/09).

Días después fue aún más lejos. “Muchos de los bancos –expresó en el curso de la conferencia efectuada por la Fed de Atlanta- se han adelantado correctamente al encontrar opciones del sector privado para aumentar su capital y varios han anunciado planes para nuevas inversiones” (12/05/09). La apuesta es intentar superar una crisis impulsada por los consorcios financieros con su activa participación, lo cual dejaría inmodificadas estructuras e instituciones que fueron protagonistas de ella. Ya antes de darse a conocer los resultados el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, se adelantó a afirmar que serían “tranquilizadores”. Las pruebas estimaron que las pérdidas de los bancos analizados en las condiciones económicas evaluadas como las “más severas” para los próximos dos años podrían alcanzar a US$599.200 millones, constituyendo los cargos por hipotecas el mayor monto, al sumar US$185.500 millones.

El presidente Barack Obama se sumó a la operación “optimismo”. Al divulgarse las cifras de desempleo de abril, que llevan la tasa de desocupación a EE.UU. como porcentaje de la población activa a un 8,9%, habiéndose producido desde diciembre de 2007 –cuando comenzó oficialmente “la recesión”- la pérdida de 5,5 millones de puestos de trabajo, manifestó que los datos serían “alentadores”, dado que “los engranajes de nuestra economía parecen empezar a funcionar otra vez”, aunque admitió que superar la crisis “llevará meses, incluso años” (09/05/09). El “optimismo” descansa en que durante el cuarto mes de 2009 se destruyeron 539.000 puestos de trabajo, número inferior al de marzo (699.000). No hay duda que las tasas de desempleo seguirán creciendo por un período prolongado, aunque puede ser a un ritmo más lento.

El equipo económico presidencial actuó en la misma dirección. Si bien mantuvo la proyección contenida en el proyecto de Presupuesto 2010 que la economía estadounidense se contraerá en promedio durante el presente año en 1,2% consideró que en el cuarto trimestre crecerá a un ritmo de 3.5%. “Aunque hasta ahora –expresó en su comunicado la Casa Blanca- el decrecimiento de la economía en 2009 ha sido más severo que lo pronosticado por la Administración, si el sistema financiero comienza a funcionar con normalidad, esperamos una fuerte recuperación, teniendo en cuenta lo profundo de la recesión actual” (12/05/09).

Sin embargo, los hechos a la fecha muestran que la economía norteamericana continúa contrayéndose. El déficit comercial se amplió en marzo por primera vez en ocho meses, a causa de la caída en las exportaciones, mientras que el precio de las viviendas anotaron su mayor reducción desde que se comenzó a llevar esta estadística, las ventas del comercio al detalle de abril volvieron a descender y los inventarios de las empresas se redujeron otro 1% en marzo, su séptima baja consecutiva debido a que las reducciones en las ventas siguen induciendo a recortes productivos. La quiebra de la automotriz Chrysler provocó a fines de abril el despido de 27.000 trabajadores.

“La tasa de declive –como señaló Joseph Stiglitz- se ha desacelerado. El fondo puede ser que esté cerca (…). Pero eso no significa que la economía global se halle en situación de recuperarse de manera robusta en un tiempo cercano”. Una encuesta efectuada por The Wall Street Journal lleva a la conclusión, al consultar a 52 economistas, que se necesitarán años antes de que la economía estadounidense logre una recuperación plena.

“El interés del presidente de la Fed –señaló el profesor de la Universidad de California Barry Eichengreen- (…) es impulsar a la gente a sentirse más optimista. Contrario a él y a juzgar por factores recientes –añadió-, mi lectura de las estadísticas es que las cosas siguen empeorando, sólo que a un ritmo menor. Pero no veo ninguna indicación de que hayamos tocado fondo. Lo que pasa antes de una recuperación –explicó- es que el deterioro se hace más lento, luego se detiene y después las cosas mejoran. Por ahora sólo estamos en la fase que las cosas empeoran más lentamente. Creo que es demasiado optimista –concluyó- decir que la reactivación empezará en EE.UU. en 2010” (10/05/09). A ello debe añadirse que la contracción es mucho más fuerte en otras zonas industrializadas como la eurozona y Japón y existen problemas muy agudos en otras regiones como, por ejemplo, Europa del Este.

La OCDE, que trabaja con indicadores de lo que acontecería en las 29 economías más industrializadas –de pedidos industriales, inicios de obras, horas trabajadas, comercio exterior y movimiento monetarios- sumándose a la corriente destacó que “en la mayoría de los países prosigue el deterioro del ciclo económico, pero a una velocidad menor” (12/05/09). Constatando que las mayores economías –EE.UU. Japón, Alemania, al igual que tres de los integrantes del Bric, Brasil, Rusia e India- sufren una “fuerte contracción”, destaca “signos provisionales” de recuperación o al menos una pausa en la caída, en China, Reino Unido, Francia e Italia. China es, sin duda, entre las grandes economías mundiales la que se encuentra siempre en crecimiento. Pero, el Reino Unido cayó en enero-marzo con relación al trimestre anterior en 1,9%, cifra que anualizada muestra una disminución de 7,8%; Italia –que vive un largo proceso contractivo- su PIB se redujo en comparación con octubre-diciembre en 2,4%, con una disminución anualizada de 9,6%; mientras que en Francia su Gobierno, luego de reconocer abiertamente encontrarse en recesión, anunció que revisará a la baja su estimación de 2009 de -1,5% a cerca de 3%. El mensaje optimista descansa, por consiguiente, en comparar con los niveles de caída más profunda para concluir que ella ya no se produce en la misma dirección.

El FMI entrega una visión más crítica, no considerando que la caída económica se revierta antes del segundo semestre de 2010. “Europa –manifestó el director del Fondo para Europa Marek Belka- afronta la mayor tormenta económica de su historia, y, para enfrentarla, los gobiernos deberán adoptar nuevas medidas de política económica” (13/05/09). La recuperación en algunas economías, en opinión del FMI, se produciría aún más tardíamente por el violento reventón del sus burbujas inmobiliarias –que disminuye el ahorro de los hogares y la actividad económica- y el fuerte crecimiento de la desocupación. Por ello, el documento insiste en la necesidad de impulsar medidas anticíclicas “no convencionales”.

Expectativas favorables influyen en la actividad económica real. Pero ellas para afirmarse deben corresponderse con el curso efectivo de los acontecimientos y llevar a efectuar acciones de una envergadura tal que enfrenten adecuadamente los grandes desequilibrios existentes. En definitiva, como escribió Paul Krugman, la “prueba de esfuerzo” se trata de una orientación decidida en la Casa Blanca “de lidiar con la crisis financiera, en la esperanza de que los bancos puedan llegar a recuperarse”, aprovechando que “están prestando a unos tipos de interés elevado y están pagando apenas intereses por los depósitos (con garantías del Gobierno)” (09/05/09). “Estamos tomando medidas a medias –explicitó- que ayudan a estimular la economía sin recuperarse totalmente, y estamos viendo medidas que ayudan a los bancos a sobrevivir (…)” (12/05/09). Si el esquema da resultado los bancos se recuperarían y obtendrían elevadas ganancias. Si fracasa, en cambio, el costo será de los contribuyentes.

Estas políticas de dar resultado conducirían a que los mecanismos de funcionamiento de los grandes bancos estadounidenses, factor determinante en la magnitud de la crisis financiera, permanecerían inmodificados. “Las perspectivas de que se lleve a cabo una reforma financiera fundamental- concluyó Krugman- están evaporándose”. “Los bancos que se consideran demasiados grandes para quebrar –llamó la atención el ex economista jefe del FMI Simon Johnson- ahora deben considerarse demasiado grandes para existir” (08/05/09). Es el paso que la Casa Blanca y la Fed no han querido dar. “A menos que el presidente Barack Obama y otros jefes de Estado puedan encontrar una manera de disminuir los gigantes de las finanzas globales a tamaños manejables -comentó por su parte Business Week-, los contribuyentes ciertamente tendrán que pagar la cuenta por más rescates en el futuro” (08/05/09).

Un esfuerzo similar de generar un cambio en las expectativas es el que se efectúa en Chile encabezado por la presidenta de la República Michelle Bachelet. Luego de afirmar que “nunca dijimos que el país estaba blindado” y que Chile se habría adelantado “a la llegada de los efectos de la crisis”, ambas aseveraciones desmentidas por los hechos, aseguró que el país podría “iniciar su recuperación este año. Esto –agregó- no es puro voluntarismo y hay bases objetivas para afirmarlo”. Hace “dos meses – ejemplificó – en que la economía, ajustando por estacionalidad, creció “respecto del mes anterior”, lo cual constituiría “una señal de que a lo mejor lo peor de la crisis pudiera haber pasado” (08/05/09).

La presidenta utiliza el “termómetro” que su ministro de Hacienda descartó cuando las cifras trimestrales del producto desestacionalizados y anualizadas entregaban en el segundo semestre de 2008 cifras fuertemente negativas y, en cambio, comparado en doce meses los niveles de actividad proporcionaban todavía cifras positivas ¿Qué aconteció? Como era inevitable usando este “termómetro” en el primer trimestre del año el producto pasó a ser también negativo. El Imacec de marzo del Banco Central lo confirmó. El crecimiento en el primer trimestre fue inferior a los mismos meses de 2008 en 2,2%. Entonces, ahora, se trata de comparar con febrero que en ese lapso registró la caída en doce meses más acentuada para afirmar que la desaceleración se estaría reduciendo y la tendencia sería a la estabilización.

El informe de política monetaria de mayo del Banco Central, por fin, reconoció en la práctica que en 2009 la economía chilena entrará en recesión, pero intenta aminorar esta constatación señalando que “la recuperación debería comenzar a apreciarse con mayor nitidez a partir del trimestre en curso”. Agregando que ya “en el curso de la segunda mitad de 2009 (…) el crecimiento anual de la actividad retornará a valores positivos, más cercanos a su crecimiento de tendencia (…)”. Se trata del mismo organismo que en septiembre de 2008, cuando pocos días después como consecuencia de la quiebra de Lehman Brothers se desató un pánico global generalizado, anunciaba que la economía chilena crecerá en 2009 entre 3,5% y 4,5%. Y que en enero pasado, en medio de la mayor caída en los niveles de actividad en el mundo, sostenía que el PIB del país aumentaría en el año entre 2% y 3%.

El curso de la economía chilena –como todas- está muy influida por la evolución de la economía mundial. En un año de recesión global y cuando las mayores economías industrializadas aún no tocan fondo en su caída no existe una base real para sostener que ya se habría superado “lo peor de la crisis”. Menos aún cuando al llegar al punto más bajo no significa que la economía inicie un repunte significativo y cuando se sabe que, indicadores sociales importantes, como el desempleo, seguirán entregando números rojos cada vez mayores por bastante tiempo.

Incluso China enfrenta el problema, ya que a pesar de sus fuertes medidas para estimular la demanda interna, sufre los efectos negativos de la caída en la economía global. En abril sus exportaciones disminuyeron por sexto mes consecutivo, en comparación con doce meses atrás, en un 22,6%. En marzo, el descenso fue de 17,1%. En opinión del presidente de Morgan Stanley para Asia, el destacado economista Stephen Roach, el gobierno de Beijing estaría cometiendo un error de cálculo al presuponer “un rebote clásico en la demanda global. Eso dejó a China –afirmó- mal preparada para lo que podría ser la característica definitiva del mundo post crisis: una falta duradera de demanda externa conducida por Estados Unidos” (13/05/09). Las políticas internas deben asumir plenamente en todos los países que se enfrenta una situación inédita desde la Segunda Guerra Mundial, un crecimiento económico negativo causado por la contracción de la demanda mundial, porcentaje importante de la cual se origina en las grandes economías industrializadas.

HUGO FAZIO